• Contact
  • Facebook
luni, iulie 20, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Accident la Marghita

foto generic

CCR a respins obiecția care viza legea pentru aprobarea OG prin care polițiștii și procurorii au primit acces la registrul centralizat de conturi bancare al ANAF

Decizie a ÎCCJ | Actul prin care procurorul remediază neregularităţile rechizitoriului NU este supus verificării pentru legalitate şi temeinicie de către procurorul ierarhic superior

HP admisă | Modificarea stării locului unui accident se referă și la schimbarea poziţiei vehiculului implicat în evenimentul rutier

by Veronica Bursașiu
4 mai 2022, 13:34
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
379
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a admis, miercuri, o sesizare formulată de Curtea de Apel București referitoare la modificarea stării locului în cazul unui accident rutier. Astfel, instanța supremă a stabilit că această infracțiune se referă și la schimbarea poziţiei vehiculului implicat într-un accident de circulaţie.

Minuta deciziei nr. 22 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 4091/229/2018 (1518/2021) prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 338 alin. (2) din Codul penal, fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere şi schimbarea poziţiei vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, sintagmă prevăzută distinct de art. 77 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice” şi, în consecinţă, stabileşte:

În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 338 alin. (2) din Codul penal privind infracţiunea de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, stabileşte că „fapta oricărei persoane de a modifica starea locului are în vedere şi schimbarea poziţiei vehiculului implicat într-un accident de circulaţie”.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 mai 2022.

Dosarul în care a fost formulată sesizarea prealabilă se referă la un accident produs acum 7 ani, când un șofer care se deplasa pe DN 2A Slobozia – Constanța a lovit un biciclist în localitatea Țăndărei. În dreptul unei alveole de pe șosea, conducătorul auto a fost surprins de apariția pe sensul său de mers a unui alt autoturism, astfel că a virat la stânga și a intrat pe sensul opus, unde a derapat și a lovit mortal un biciclist.

Cei doi șoferi sunt acuzați că după producerea accidentului au schimbat poziției vehiculelor în sensul parcării acestora paralel cu bordura, fără a fi lăsate în poziția rezultată în urma accidentului.

DOCUMENT – Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile:

CITIȚI și:

  • Sesizare HP | A modifica starea locului înseamnă și a schimba poziția unui vehicul implicat într-un accident?
  • ·Parchetul General, despre modificarea stării locului unui accident: se referă și la schimbarea poziției vehiculului | Concluzii în cazul unei sesizări prealabile

Partajează acest conținut:

Tags: AccidentHP admisămodificarepoziția vehicululuistarea locului
Previous Post

CCR a respins obiecția care viza legea pentru aprobarea OG prin care polițiștii și procurorii au primit acces la registrul centralizat de conturi bancare al ANAF

Next Post

Decizie a ÎCCJ | Actul prin care procurorul remediază neregularităţile rechizitoriului NU este supus verificării pentru legalitate şi temeinicie de către procurorul ierarhic superior

Related Posts

INTERVIU cu dr. Florian Bodog, decanul FMF Oradea: între pacienți, studenți și politică. „Ca medic ajuți omul din fața ta, prin politică poți schimba un sistem”
Prim Plan

INTERVIU cu dr. Florian Bodog, decanul FMF Oradea: între pacienți, studenți și politică. „Ca medic ajuți omul din fața ta, prin politică poți schimba un sistem”

by Ela Ardelean
18 iulie 2026
878.000 de lei pentru șase luni și 19 beneficiari de la Dumbrava. Primăria Arad anunță o finanțare echivalentă cu aproape 7.700 de lei pe lună pentru fiecare persoană
Prim Plan

878.000 de lei pentru șase luni și 19 beneficiari de la Dumbrava. Primăria Arad anunță o finanțare echivalentă cu aproape 7.700 de lei pe lună pentru fiecare persoană

by Reporter
17 iulie 2026
Decizie importanta în dosarul lui Dumitru Gal: Tribunalul Bihor a exclus probe-cheie din ancheta omului de afaceri acuzat de dare de mită
Prim Plan

Decizie importanta în dosarul lui Dumitru Gal: Tribunalul Bihor a exclus probe-cheie din ancheta omului de afaceri acuzat de dare de mită

by Ela Ardelean
17 iulie 2026
Next Post
10.800 de euro, daune morale pentru un procuror pentru că a lucrat într-un birou supraaglomerat

Decizie a ÎCCJ | Actul prin care procurorul remediază neregularităţile rechizitoriului NU este supus verificării pentru legalitate şi temeinicie de către procurorul ierarhic superior

Articole recente

  • CS Oșorhei se va reuni marți (21 iulie) Echipa antrenată de Răzvan Giura va disputa nouă meciuri de pregătire – verificare
  • Decizie importantă a ÎCCJ pentru clinicile private: serviciile medicale nu exclud scutirea de impozit pe clădiri
  • Frații Andrew și Tristan Tate, reținuți în Miami la cererea Marii Britanii. Procurorii britanici vor extrădarea pentru 59 de capete de acuzare
  • FC Bihor își cunoaște toate adversarele din Liga 2 în sezonul 2026/27; CS Dinamo în locul lui Poli Iași
  • E îndeajuns să trăim doar în momentul prezent? Psihologul Larisa Ciobanu ne invită să privim lucrurile dintr-o altă perspectivă
  • Se mai pot face acte la notar? Uniunea Notarilor clarifică situația după blocajul de la Cadastru
  • Venită din calificări Mara Marincean ocupă locul 3 la turneul din World Tennis Tour de la Szentes
  • Consimțământ pentru scoaterea copilului minor din țară: tot ce trebuie să știți
  • CAO a ratat calificarea în faza națională a Cupei României
  • Două condamnări la detențiune pe viață și una de 30 de ani, în dosarul femeii ucise și transportate într-un geamantan la Oradea

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.