INTERVIU cu Ciprian Blejan, președintele AUR Bihor: prefer să fiu considerat dificil de sistem, dar corect cu oamenii

Ciprian Blejan este una dintre vocile politice care încearcă să se așeze, în Bihor, la granița dintre revoltă și construcție. Conduce filiala AUR Bihor într-un județ dominat de ani buni de o putere administrativă concentrată, vorbește despre risipă, responsabilitate, presiune pe sistem și despre nevoia ca politica să nu mai fie doar un joc al acelorași cercuri de influență.

Venit din mediul privat și trecut prin mai multe etape politice, Ciprian Blejan spune că nu crede în fidelitatea oarbă față de o siglă, ci în fidelitatea față de principii. În interviul acordat DNews24, acesta vorbește despre motivele pentru care a intrat în politică, despre ce a învățat din interiorul sistemului, despre limitele administrației locale, dar și despre provocarea AUR Bihor de a nu rămâne doar o voce de protest, ci de a deveni o construcție politică serioasă.

DNews24: De ce a ales Ciprian Blejan să intre în politică? Ce v-a convins că politica este locul dumneavoastră?

Ciprian Blejan: Am intrat în politică atunci când am înțeles că, dacă rămâi doar în afara sistemului și comentezi, riști să ai dreptate ani la rând fără să schimbi nimic. Iar eu nu am vrut să rămân în postura comodă a omului care critică de pe margine, dar nu intră niciodată în teren.

Nu a fost o ambiție personală. Nu m-am trezit într-o dimineață spunând: gata, vreau funcții. Am intrat în politică pentru că am înțeles că deciziile care schimbă viața oamenilor nu se iau la cafea, între prieteni revoltați, ci în consilii, în instituții, prin vot și prin presiune publică.

DNews24: În spațiul public vă prezentați ca un om al faptelor. Care ar fi cele mai importante realizări de până acum în plan politic?

Ciprian Blejan: Nu-mi place să folosesc ușor formula „om al faptelor”, pentru că politica românească a golit-o de conținut.

O realizare este că AUR Bihor a devenit o forță politică reală într-un județ în care, ani la rând, s-a spus că nu există alternativă la actualul sistem de putere. La alegerile parțiale pentru președinția Consiliului Județean, am obținut peste 50.000 de voturi, într-o competiție extrem de dezechilibrată, într-un județ controlat administrativ și politic de PNL.

Consider realizare și că am scos opoziția din zona de decor în Consiliul Județean, să îi dau consistență. Să arăt că se poate pune presiune pe sistem și fără să faci circ.

Am pus întrebări despre bugete, despre cheltuieli, despre datorii, despre priorități. Am spus public atunci când am considerat că administrația județeană își împovărează viitorul prin împrumuturi și obligații financiare care vor fi plătite, în cele din urmă, tot de bihoreni.

A treia realizare este că AUR Bihor a dus în spațiul public teme ca majorările de taxe locale, presiunea pusă pe familii și antreprenori, felul în care se împart banii publici, lipsa de echilibru între comunități și reflexul administrației de a cere încredere fără să ofere suficiente explicații.

Poate nu sună spectaculos, dar într-un sistem în care prea mulți ridică mâna fără să citească până la capăt, faptul că întrebi, verifici și nu taci este o formă de responsabilitate.

DNews24: Ce calități credeți că trebuie să aibă un politician și ce valori?

Ciprian Blejan: Un politician trebuie să aibă, înainte de toate, coloană vertebrală. A doua calitate este răspunderea, pentru că în spatele lui sunt bani publici, comunități, drumuri, școli, familii, oameni care vor suporta efectele acelei decizii. Nu votezi pentru liniștea partidului, votezi pentru viața reală a oamenilor.

Mai cred în curajul de a spune „nu” când toți se grăbesc să spună „da”, adică să nu-ți schimbi convingerile doar pentru că a devenit mai rentabil politic.

Ca valori, cred în respect față de cetățean, în familie, în muncă, în comunitate, în identitate și în interesul național pus înaintea interesului de grup.

DNews24: Ați trecut prin mai multe etape politice. Ce s-a schimbat cu adevărat în convingerile dumneavoastră și ce s-a schimbat doar în felul în care ați ales vehiculul politic?

Ciprian Blejan: S-au schimbat experiența și instrumentele, nu reperele mele de bază.

Am făcut parte din ALDE într-o perioadă în care am crezut că liberalismul poate fi o soluție pentru mediul privat, pentru inițiativă, pentru clasa de mijloc și pentru oamenii care muncesc fără să aștepte totul de la stat. A fost o etapă în care am înțeles mai bine cum funcționează politica din interior, dar și cât de repede pot fi golite de conținut ideile bune atunci când intră în logica negocierilor permanente.

Nu cred în fidelitate oarbă față de o siglă. Cred în fidelitate față de principii. Când vezi că direcția în care merge o formațiune nu mai corespunde cu ceea ce ai promis oamenilor, ai două variante: taci și rămâi confortabil sau pleci. Eu am ales să plec.

La AUR am găsit un cadru politic mai apropiat de ceea ce cred astăzi: că libertatea trebuie legată de responsabilitate, că economia trebuie raportată la interesul național, că administrația trebuie să respecte comunitățile, nu să le trateze ca pe simple cifre în buget.

DNews24: Când spuneți că reprezentați schimbarea, ce anume din vechea politică respingeți sincer și ce anume ați învățat totuși din ea?

Ciprian Blejan: Resping, în primul rând, politica de culise prezentată public drept responsabilitate, clientelismul, ideea că funcțiile, resursele și accesul la decizie se împart între aceiași oameni, pe aceleași trasee, cu aceleași datorii nespuse. Asta a sufocat România mai mult decât orice discurs ideologic.

Resping și ipocrizia. Politicieni care vorbesc despre popor, dar trăiesc din combinații; care critică privilegiile până ajung lângă ele; care se declară reformatori, dar nu se ating niciodată de sistemul care îi hrănește.

Din vechea politică am învățat și că administrația nu funcționează doar cu intenții bune. Ai nevoie de proceduri, majorități, răbdare, documente citite și oameni pregătiți. Diferența este ce faci cu această lecție. Eu nu vreau să învăț sistemul ca să mă acomodez cu el, ci ca să știu exact unde trebuie pusă presiunea.

DNews24: Vă revendicați din zona anti-sistem, dar ați cunoscut și politica, și administrația din interior. Cât de ușor este să critici un sistem din care, într-o formă sau alta, ai făcut parte?

Ciprian Blejan: Tocmai pentru că l-am văzut din interior îl pot critica mai limpede. Una este să vorbești despre sistem din auzite, alta este să vezi cum se construiesc majoritățile, cum se pun proiectele pe masă, cum se pasează responsabilitatea și cum se transformă decizii politice în limbaj administrativ.

Nu fug de trecutul meu politic și când spun anti-sistem, nu spun anti-instituții. Nu cred în demolarea statului. Spun anti-abuz, anti-clientelism, anti-obediență și anti-vot automat. Instituțiile trebuie apărate tocmai de cei care le folosesc ca prelungire de partid.

A critica un sistem pe care l-ai cunoscut nu este ipocrizie. Ipocrizie ar fi să vezi ce nu funcționează și apoi să taci.

DNews24: Credeți că oamenii vă votează pentru ceea ce sunteți dumneavoastră ca lider local sau mai ales ca expresie a unei nemulțumiri mai largi față de clasa politică?

Ciprian Blejan: În România există o nemulțumire adâncă față de felul în care s-a făcut politică ani la rând. Oamenii s-au săturat de promisiuni reciclate, de partide care se ceartă public și se înțeleg când e vorba de funcții, de lideri care descoperă poporul doar în campanie.

Da, votul pentru AUR are și o componentă de revoltă. Dar revolta nu este rușinoasă atunci când vine din dezamăgire reală. Problema este ce faci cu ea: o lași să ardă degeaba sau o transformi în reprezentare?

Dar în Bihor, omul contează enorm. Bihorenii se uită la cine ești, cum vorbești, dacă ești prezent, dacă revii după alegeri și dacă ai curajul să susții aceleași lucruri și când nu e comod.

Eu cred că oamenii votează și o nemulțumire, și o așteptare. Nemulțumirea față de vechea politică și așteptarea ca noi să nu devenim o variantă mai zgomotoasă a ei.

DNews24: Ce adevăr incomod despre politica locală din Bihor se vorbește rar cu voce tare, deși aproape toți cei din sistem îl cunosc?

Ciprian Blejan: Adevărul incomod este că în Bihor s-a construit o putere locală foarte concentrată, prezentată adesea ca eficiență administrativă. Sigur că există proiecte și lucruri care se văd. Dar se vede mai puțin felul în care dependența politică ajunge să înlocuiască dezbaterea.

Mulți primari știu că accesul la bani, sprijin și deschidere instituțională depinde nu doar de urgența unei probleme, ci și de poziționarea politică. Puțini o spun cu voce tare, pentru că într-un județ cu putere concentrată curajul are costuri.

S-a ajuns ca orice întrebare despre priorități, costuri sau criterii să fie tratată ca atac la dezvoltare. Este o tehnică veche: dacă nu vrei să răspunzi pe fond, discreditezi întrebarea.

Eu nu spun că Bihorul nu trebuie să se dezvolte. Spun că dezvoltarea nu poate fi confundată cu proprietatea politică asupra județului. Majoritatea nu îți dă dreptul să te porți ca stăpân, ci obligația să dai explicații.

Bihorul are nevoie de administratori responsabili, nu de reflexe de partid-stat. Un județ nu se conduce ca o moșie, oricât de frumos ar fi asfaltată aleea de la intrare.

DNews24: Cum e să conduceți filiala AUR Bihor? Ce așteptări credeți că au colegii dvs., cetățenii și chiar dvs. însuși?

Ciprian Blejan: Să conduci AUR Bihor înseamnă să conduci o organizație aflată între două presiuni: energia oamenilor care vor schimbare și obligația de a construi serios.

Colegii așteaptă direcție, claritate și corectitudine. Cetățenii așteaptă ceva și mai simplu: să nu-i mințim. Să nu vorbim frumos înainte de vot și apoi să ne schimbăm tonul după ce intrăm în instituții. Să nu devenim exact ce criticăm.

De la mine am cea mai dură așteptare: să nu confund creșterea partidului cu meritul personal. AUR Bihor nu trebuie să fie o anexă de campanie, ci o organizație care învață, se întărește și poate pune oameni serioși în fața comunităților.

DNews24: În județe precum Bihor, unde există deja o cultură administrativă destul de puternică, ce poate aduce un politician nou fără să cadă în populism sau în promisiuni fără acoperire?

Ciprian Blejan: În Bihor, orice discuție despre administrație ajunge inevitabil la modelul Bolojan. Și nu trebuie negat tot ce s-a făcut. Dar nici nu cred că administrația trebuie transformată în religie locală, cu icoane, dogme și interdicția de a pune întrebări. Un politician nou trebuie să poată spune: da, s-au făcut lucruri, dar hai să vedem cât au costat, cine le plătește și dacă acest model mai servește cetățeanul sau doar imaginea celor care îl invocă.

Populism ar fi să spui că tot ce s-a făcut e rău. Eu nu spun asta. Dar spun că niciun proiect nu trebuie trecut prin consilii ca printr-un ghișeu de validare. Un proiect bun trebuie să reziste la întrebări.

Asta poate aduce un politician nou: mai puțină admirație automată pentru putere și mai multă luciditate.

DNews24: Spuneți adesea că trebuie redusă risipa. Care este, pentru dumneavoastră, prima formă reală de risipă din administrația județeană?

Ciprian Blejan: Prima risipă este decizia proastă, luată cu bani mulți. Când se finanțează imagine înaintea nevoii. Când se înmulțesc structuri, consultanțe, proiecte de vitrină, dar nevoile comunităților mici explicația este că nu sunt bani.

Mai există o risipă greu de măsurat: risipa de încredere. Când oamenii văd că li se cer sacrificii, dar nu văd aceeași rigoare în instituții. Când într-un județ cu localități care încă se luptă cu probleme de infrastructură, aproape un milion de lei ajunge pentru curățenie și întreținerea spațiilor verzi din Beiuș, condus de un primar din același partid cu șeful Consiliului Județean, întrebarea nu mai este contabilă, ci politică: pentru cine se fac prioritățile?

Pentru mine, reducerea risipei începe cu o regulă simplă: fiecare leu public trebuie tratat ca un leu scos din buzunarul unei familii care muncește. Pentru că, în realitate, de acolo vine.

DNews24: Toată lumea vorbește despre eficiență. Ce înseamnă, pentru dumneavoastră, eficiență în administrație, dincolo de slogan?

Ciprian Blejan: Eficiența înseamnă să rezolvi probleme reale, la costuri corecte, într-un timp rezonabil și cu efecte pe care oamenii le simt. Dacă astăzi faci investiții pe credit, iar mâine cetățeanul plătește prin taxe, tarife sau bugete mai strânse, nu mai poți vorbi doar despre performanță administrativă. Trebuie să vorbești și despre povara pe care o pui pe județ.

Eficiența adevărată răspunde la câteva întrebări clare: era nevoie de acel proiect? S-a ales cea mai bună soluție? Putea fi făcut mai ieftin? Cine beneficiază direct? Ce costuri apar după inaugurare?

Dacă nu răspunzi la aceste întrebări, nu faci eficiență.

DNews24: Un politician care vine din mediul privat riscă uneori să creadă că instituția publică funcționează exact ca o firmă. Care este lecția pe care ați învățat-o despre diferența dintre cele două?

Ciprian Blejan: Lecția principală este că administrația nu este o firmă, iar cetățeanul nu este clientul pe care îl servești doar dacă îți aduce profit.

În privat, dacă greșești, plătești repede: pierzi bani, contracte, oameni, piață. În administrație, din păcate, greșelile se întind pe ani și sunt plătite de cetățean. De aceea, răspunderea ar trebui să fie mai mare, nu mai mică.

DNews24: Când cereți instituțiilor să fie mai suple și mai rapide, unde trageți linia dintre reformă reală și tentația de a simplifica prea mult lucruri care cer prudență?

Ciprian Blejan: Linia este clară: tai birocrația inutilă, nu tai răspunderea.

Reforma reală înseamnă să scurtezi drumul omului până la soluție. Să nu-l plimbi între birouri, să nu-l îngropi în hârtii, să nu-i ceri documente pe care statul le are deja. Asta trebuie schimbat.

Dar simplificarea devine periculoasă când este folosită ca să ocolești controlul. Mai ales când vorbim despre bani publici, patrimoniu, investiții mari sau decizii care afectează comunități întregi.

Nu vreau instituții lente, dar nici instituții grăbite să greșească. O administrație serioasă trebuie să fie rapidă cu cetățeanul și prudentă cu banii lui.

DNews24: În România se vorbește des despre apropierea de cetățean, dar oamenii simt adesea exact contrariul. De ce credeți că administrația ajunge atât de repede să se rupă de cei pe care ar trebui să-i servească?

Ciprian Blejan: Pentru că, după alegeri, mulți confundă mandatul cu un cec în alb.

În campanie, cetățeanul este ascultat, căutat, invocat. După alegeri, același cetățean devine petent, dosar, audiență, problemă de gestionat. Aici se rupe legătura.

Administrația se îndepărtează de oameni când începe să creadă că știe ea mai bine totul, când răspunde târziu, sec și birocratic, dar cere cetățeanului să fie impecabil cu termenele, taxele și obligațiile.

DNews24: Ce îi lipsește cel mai mult astăzi administrației locale? Cum vedeți dumneavoastră administrația?

Ciprian Blejan: Administrației locale îi lipsește măsura. Prea des se vorbește despre proiecte ca despre trofee, uitând că este serviciu public. Primarul, consilierul, președintele de consiliu județean, funcționarul nu sunt stăpânii comunității. Sunt oameni plătiți ca să rezolve, să explice și să răspundă.

Eu văd administrația ca pe o structură care trebuie să facă viața oamenilor mai simplă, nu mai grea. Administrația bună se vede în răspunsuri clare, termene respectate, cheltuieli justificate, oameni tratați civilizat la ghișeu, sate care nu sunt uitate, antreprenori care nu sunt alergați inutil între instituții.

DNews24: În discursul public, partidele se acuză reciproc de ipocrizie, dar rareori vorbesc despre propriile limite. Care este slăbiciunea reală a partidului pe care îl conduceți în Bihor?

Ciprian Blejan: Slăbiciunea reală a AUR Bihor este creșterea rapidă. Ea este și forță, și risc.

Am atras oameni mulți, oameni noi, oameni nemulțumiți de politica veche. Asta arată că există energie reală. Dar energia, dacă nu este organizată, se consumă. Iar un partid care vrea să conteze nu poate trăi doar din revoltă.

Avem nevoie de profesionalizare. De organizații locale mai solide, de oameni mai bine pregătiți, de consilieri care citesc documente, înțeleg bugete și pot ține piept unei administrații experimentate.

Nu este suficient să ai dreptate în principiu. Trebuie să poți demonstra asta în ședință, în comisie, în teren, în fața oamenilor.

În Bihor, adversarul politic este foarte bine organizat. Îl bați cu muncă, disciplină, selecție și consecvență. Asta este miza mea: AUR Bihor să nu rămână doar voce de protest, ci să devină o construcție politică aptă să administreze.

DNews24: Conduceți o filială județeană într-un partid care are și o voce națională foarte puternică. Cât spațiu real are un lider local să gândească în nume propriu?

Ciprian Blejan: Un lider local are spațiu să gândească în nume propriu dacă are și curajul să-și asume ce gândește.

AUR are o voce națională puternică. Este normal. Un partid are nevoie de direcție, valori, mesaj comun, disciplină. Fără disciplină, nu ai organizație, ai cor. Fiecare cântă ce vrea și la final nu mai înțelege nimeni nimic. Dar disciplina nu înseamnă obediență oarbă și nici renunțarea la judecata proprie. Politica locală nu se face prin copiere mecanică de la București. O comunitate are particularitățile ei, tensiunile ei, oamenii ei, prioritățile ei.

Un lider local nu este pus acolo ca să citească de pe foaie ce s-a hotărât în altă parte. Este pus să înțeleagă județul, să-și asume decizii, să spună când ceva nu se potrivește realității din teren și să răspundă în fața oamenilor. Bucureștiul poate da direcția politică, dar Bihorul trebuie înțeles de aici, dintre oameni.

DNews24: Există vreo temă pe care, sincer, o vedeți diferit față de linia dominantă a partidului, dar pe care nu ați simțit până acum că o puteți spune pe larg?

Ciprian Blejan: Nu funcționez așa. Dacă ai ajuns să conduci o filială și nu poți spune ce gândești, problema nu mai este la partid, este la tine.

Dar există o nuanță pe care eu o apăs mai mult: AUR nu trebuie să rămână doar partidul care strigă cel mai tare când ceilalți greșesc. Trebuie să fie partidul care poate arăta că știe ce are de făcut dacă ajunge să decidă. În politică, e ușor să ai dreptate în opoziție. E mult mai greu să construiești oameni, echipe, proceduri, proiecte și răspunsuri concrete. Aici cred că trebuie insistat mai mult, inclusiv în Bihor. Nu este suficient să spui că statul funcționează prost. Trebuie să arăți cum îl faci să funcționeze mai bine.

Nu văd asta ca pe o diferență față de linia partidului, ci ca pe etapa următoare. AUR a crescut pentru că a spus lucruri pe care oamenii le simțeau deja. Dar de acum trebuie să demonstreze că poate transforma această încredere în construcție politică solidă.

Pe scurt: nu am o temă ascunsă. Am o exigență. Vreau ca AUR Bihor să fie o organizație care, dacă mâine primește mai multă responsabilitate, să fie pregătită.

DNews24: Ce v-ar deranja cel mai mult să se spună despre dumneavoastră peste câțiva ani: că ați fost prea dur, prea oportunist sau doar încă un om care a promis mult și a schimbat puțin?

Ciprian Blejan: Cel mai mult m-ar deranja să se spună că am promis mult și am schimbat puțin. Să ajungi la final și oamenii să spună că ai vorbit bine în campanie, dar n-ai lăsat nimic în urmă — asta ar fi grav.

Politica se judecă după ce ai apărat, ce ai refuzat, ce ai construit, ce ai împiedicat să se facă rău.

Dur poți fi din convingere. Uneori chiar trebuie să fii dur, iar oportunist vei fi numit oricum de adversari dacă nu au argumente mai bune.

Oricum, nu vreau reputația unui om comod. În politică, dacă ești plăcut de toți, de cele mai multe ori înseamnă că nu ai deranjat niciun interes important. Prefer să fiu considerat dificil de sistem, dar corect cu oamenii. Funcțiile se câștigă și se pierd. Caracterul, dacă îl pierzi, nu-l mai recuperezi.

DNews24: În politică, oamenii confundă uneori fermitatea cu agresivitatea și convingerea cu propaganda. Cum încercați să nu alunecați în această confuzie?

Ciprian Blejan: Încerc să păstrez o regulă simplă: să nu vorbesc mai tare decât pot demonstra. Fermitatea nu înseamnă nervi, ci consecvență și curajul de a spune lucruri neplăcute. Agresivitatea începe când argumentul se termină și rămâne doar dorința de a domina.

În politică se confundă des cele două, pentru că zgomotul se vede mai repede decât seriozitatea. Dar oamenii simt diferența. Simt când un om vorbește din convingere și când doar joacă un rol. Pentru mine, convingerea trebuie să se vadă în vot, în felul în care citești un proiect, în întrebările pe care le pui și în lucrurile pe care refuzi să le accepți. Propaganda se mulțumește cu fraze mari. Politica serioasă trebuie să coboare frazele acelea în realitate.

Nu mă interesează să fiu blând cu un sistem care greșește. Dar nici nu vreau să devin nedrept doar ca să par mai combativ.

DNews24: Care este prețul personal al politicii pentru un om care încă vrea să rămână lucid și să nu devină captiv propriei imagini publice?

Ciprian Blejan: Prețul este că politica îți intră în viață. Te urmărește în telefon, în familie, în drum spre casă, în felul în care oamenii te privesc pe stradă. Dintr-un punct încolo, nu mai ești judecat doar ca om, ci ca poziție publică.

Asta poate să te deformeze, dacă nu ești atent. Poți ajunge să trăiești pentru reacții, pentru aplauze, pentru postări care prind bine. Și atunci nu mai faci politică, faci management de imagine. Adică exact boala de care suferă prea mulți: oameni care nu mai întreabă „e bine ce fac?”, ci „cum va arăta ce fac?”. Iar în ziua în care faci ceva doar pentru că „dă bine”, nu pentru că e corect, ai început să pierzi.

DNews24: A existat un moment în care ați înțeles că politica nu mai este doar despre idei și programe, ci și despre rezistență psihică, disciplină și uzură? Cum arată acel cost?

Ciprian Blejan: Da, îți dai seama de asta când înțelegi că politica nu este o sală de conferințe, ci un teren cu noroi. Poți să intri cu idei curate, dar trebuie să ai grijă să nu ieși murdar pe dinăuntru.

La început, intri cu idei, cu program, cu dorința sinceră de a schimba ceva. Apoi descoperi că politica nu funcționează cu reguli respectate de toți și că uneori contează mai mult cine are răbdare, nervi și capacitatea de a rămâne întreg după lovituri repetate.

Politica te pune permanent în fața unei alegeri: reacționezi ca om nervos sau răspunzi ca om responsabil? Eu încerc să aleg a doua variantă, chiar dacă nu e întotdeauna cea mai comodă.

Pentru mine, rezistența psihică înseamnă să nu devii amar. Să nu lași politica să te facă suspicios față de toți, agresiv din reflex sau dependent de conflict. Înseamnă să poți lupta cu un sistem fără să-i copiezi metodele.

Asta este uzura reală: nu oboseala unei zile grele, ci presiunea de a rămâne lucid, corect și funcțional într-un mediu care, de multe ori, premiază exact contrariul.

DNews24: Ce nu ați accepta niciodată în politică, chiar dacă refuzul v-ar costa funcție, influență sau viitor electoral?

Ciprian Blejan: Nu aș accepta să devin prizonierul unei înțelegeri politice pe care nu o pot explica oamenilor, nu aș accepta să votez la comandă împotriva propriei judecăți, să susțin public o decizie doar pentru că „așa trebuie”.

Pentru mine, funcția nu merită păstrată cu orice preț. Dacă prețul este să nu mai poți spune adevărul, atunci funcția nu te mai servește pe tine și nici pe cei care te-au votat.

Compromisuri administrative există și trebuie să existe. Nu poți conduce o comunitate cu lozinci și orgolii. Dar una este să negociezi o soluție și alta este să-ți negociezi caracterul.

Eu pot pierde o funcție. Nu vreau să pierd dreptul de a mă uita în ochii oamenilor care mi-au dat încrederea lor.

DNews24: În relația cu electoratul, ce credeți că este mai greu: să convingi oamenii că ai dreptate sau să le câștigi încrederea că nu îi vei dezamăgi?

Ciprian Blejan: Încrederea se construiește greu și se pierde foarte repede. Oamenii nu mai sunt naivi. Au văzut prea mulți politicieni care au promis schimbare, iar după ce au ajuns în funcții s-au așezat comod în același sistem pe care îl criticau.

De aceea nu mă deranjează scepticismul. Dimpotrivă, îl consider sănătos. Un cetățean care nu mai crede orice promisiune este un cetățean treaz. Problema nu este că oamenii sunt neîncrezători. Problema este că politica le-a dat motive să fie așa.

Eu nu le cer bihorenilor să mă creadă pe cuvânt. Le cer să mă judece după lucruri mai simple și mai grele: cum votez, ce refuz, ce spun când e incomod, dacă rămân același și când presiunea crește.

DNews24: Dacă ar trebui să spuneți foarte direct ce nu merge bine astăzi în felul în care se face politică în România, care ar fi primele trei lucruri pe care le-ați numi?

Ciprian Blejan: Primul: politica fără răspundere. În România, prea mulți oameni iau decizii grele pentru cetățeni, dar ușoare pentru ei, iar când vine nota de plată încep explicațiile: a fost contextul, a fost greaua moștenire, a fost Bruxelles-ul, a fost guvernul trecut. Întotdeauna e altcineva. Politica românească are prea mulți autori de decizii și prea puțini oameni dispuși să răspundă pentru ele.

Al doilea: confuzia dintre stat și partid. Asta este boala veche, dar încă foarte vie. Funcțiile publice sunt tratate ca recompense, instituțiile ca zone de influență, iar banii publici ca instrument de fidelizare politică. Se schimbă siglele, dar reflexul rămâne: ai noștri trebuie ajutați, ceilalți trebuie ținuți la distanță.

Al treilea: disprețul față de omul care muncește. Este îmbrăcat frumos, în limbaj tehnic, dar tot dispreț rămâne. Când ai deficit, mergi la contribuabil. Când ai risipă, îi ceri cetățeanului sacrificii. Când administrația nu-și face ordine în propria curte, soluția devine aproape mereu aceeași: taxe, obligații noi, birocrație nouă. Omul cinstit, care muncește, plătește și nu cere favoruri, a ajuns primul chemat la plată și ultimul întrebat.

Eu cred că politica trebuie adusă înapoi la câteva lucruri simple: cine decide răspunde, cine cheltuie justifică, cine promite livrează.

Avem nevoie de oameni care să aibă curajul să spună: întâi tăiem privilegiile, risipa și combinațiile, abia apoi cerem sacrificii cetățenilor.

DNews24: Dincolo de partid, funcție și campanie, ce fel de om politic ați vrea să se poată spune că sunteți?

Ciprian Blejan: Nu mă interesează să fiu ținut minte ca un politician comod. Politicienii comozi sunt, de obicei, foarte bine primiți de sistem și foarte repede uitați de oameni. Aș prefera să se spună că am fost un om politic greu de cumpărat, greu de intimidat și greu de împins într-o direcție pe care nu o cred corectă. Dar nu vreau nici imaginea falsă a politicianului care se bate cu toată lumea doar ca să pară curajos. Curajul nu înseamnă să fii permanent în conflict. Înseamnă să alegi bătăliile care contează și să nu fugi de ele.

Practic, aș vrea să fiu judecat după câteva lucruri simple: dacă am votat cu conștiința mea, dacă am apărat banii publici, dacă am spus oamenilor adevărul chiar și când nu era comod, dacă am construit în AUR Bihor o organizație serioasă și dacă am rămas același om după ce am intrat în instituții.

La final, funcțiile trec. Ce rămâne este dacă ai folosit timpul acela pentru tine sau pentru oamenii care ți-au dat încrederea. Eu aș vrea să se poată spune că nu am confundat niciodată mandatul cu proprietatea și nici votul oamenilor cu un cec în alb.

DNews24: Cum ați descrie actuala situație politică națională și ce mesaj doriți să transmiteți?

Ciprian Blejan: Situația politică națională este, înainte de toate, o criză de încredere. Căderea Guvernului Bolojan nu este doar căderea unui om sau a unui cabinet. Este semnul că modelul politic bazat pe austeritate cerută cetățeanului, decizii luate de sus și explicații date după faptă nu mai convinge. Românii nu mai acceptă să li se spună mereu că trebuie să strângă cureaua, în timp ce sistemul își păstrează curelele late.

Nu cred că oamenii resping doar un guvern sau un partid. Resping un mod de a face politică: aranjamente închise, măsuri dure prezentate ca inevitabile, lideri care vor stabilitate doar pentru funcțiile lor și reformă doar pe spatele cetățeanului.

Le transmit bihorenilor și românilor să nu se obișnuiască cu ideea că „așa e politica”. Nu trebuie să fie așa. Politica poate fi curățată, dar schimbarea cere curaj, răbdare și cetățeni care nu mai dau încredere pe datorie.

Situația politică națională este, înainte de toate, o criză de încredere. Guvernul Bolojan nu a căzut doar pentru că s-au adunat voturi într-o sală. A căzut pentru că un anumit fel de a face politică nu mai convinge: reforme care încep mereu cu buzunarul omului, niciodată cu privilegiile sistemului.

Românii au înțeles jocul. Li se spune că trebuie să strângă din dinți, să strângă cureaua, să accepte taxe mai mari, facturi mai mari, pentru că „nu se poate altfel”. Curios este că, pentru cetățean se găsește imediat austeritate; pentru clientela politică se găsește mereu o excepție.

De aceea nu cred că oamenii resping doar un guvern sau un partid. Resping liderii care cer sacrificii de la oameni, dar nu au curaj să curețe propriul aparat de partid. Resping această stabilitate de carton, în care guvernele se schimbă, dar reflexele rămân.

AUR deranjează pentru că spune direct acest lucru: că statul a devenit prea scump pentru omul cinstit, că munca este pedepsită, că familia este lăsată să se descurce singură, iar interesul național este invocat festiv și abandonat practic. Nu putem avea o țară sănătoasă dacă omul care muncește este tratat ca sursă de finanțare, iar sistemul politic ca specie protejată.

Mesajul meu pentru bihoreni și pentru români este simplu: nu vă obișnuiți cu ideea că „așa e politica”. Nu trebuie să fie așa. Politica nu este, prin definiție, o piață de funcții, o fabrică de scuze sau un club al celor care se rotesc între ei la putere. A devenit așa pentru că prea mult timp oamenii au fost împinși să creadă că nu au alternativă.

AUR are astăzi o responsabilitate mare. Trebuie să fim dovada că nemulțumirea se poate transforma în construcție politică serioasă. În final, asta este miza: să scoatem politica din cercul ei închis și să o aducem înapoi în slujba omului care muncește, plătește, crește copii și ține țara în picioare.