SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Valentin Ciprian George Potre și Gabriel Florin Potre vor fi cercetați în continuare sub control judiciar în dosarul penal care reunește acuzații de trafic de influență, fals, șantaj, furt și furt calificat. Tribunalul Bihor a constatat, la 17 iulie 2026, că măsurile preventive dispuse față de cei doi inculpați sunt în continuare legale și temeinice, a respins cererile de revocare și a menținut toate obligațiile și interdicțiile stabilite anterior.
Soluția a fost pronunțată de completul PI 7, după verificarea legalității și temeiniciei măsurilor preventive. Instanța a respins cererile formulate de cei doi inculpați pentru revocarea controlului judiciar și a stabilit că aceștia trebuie să respecte în continuare obligațiile impuse, inclusiv interdicția de a părăsi teritoriul României fără aprobarea organului judiciar și interdicția de a comunica între ei, cu persoana vătămată și cu mai mulți martori din dosar.
Tribunalul a verificat dacă mai sunt justificate măsurile preventive
În cazul lui Valentin Ciprian George Potre, instanța a aplicat dispozițiile art. 207 alin. 4 și 7 din Codul de procedură penală, raportate la art. 348 din același cod, și a constatat că măsura controlului judiciar dispusă anterior de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor este legală și temeinică.
Măsura fusese luată în dosarul asociat nr. 434/111/2024/a1.5.
O soluție similară a fost pronunțată în privința lui Gabriel Florin Potre, pentru care controlul judiciar fusese dispus în dosarul asociat nr. 434/111/2024/a1.3.
Prin această verificare, Tribunalul nu a stabilit că acuzațiile descrise în rechizitoriu sunt dovedite. Instanța a analizat dacă, în stadiul actual al procesului, controlul judiciar trebuie menținut și dacă obligațiile impuse celor doi inculpați sunt în continuare justificate.
Din minuta publicată rezultă că judecătorul a apreciat că nu se impune revocarea măsurilor preventive. Cererile formulate în acest sens de ambii inculpați au fost respinse în temeiul art. 242 din Codul de procedură penală.
Nouă acuzații formulate împotriva lui Valentin Ciprian George Potre
Potrivit minutei Tribunalului Bihor, Valentin Ciprian George Potre a fost trimis în judecată pentru nouă infracțiuni pe care procurorii le consideră concurente, fiind menționată aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
Prima acuzație este aceea de trafic de influență, faptă care ar fi fost comisă în noiembrie 2022 și care este prezentată la punctul 1 al rechizitoriului.
A doua acuzație privește o infracțiune de șantaj, presupus comisă în perioada noiembrie-decembrie 2022 și descrisă la punctul 2 al actului de sesizare a instanței.
Valentin Potre este judecat și pentru instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată. Fapta este indicată ca fiind comisă la 7 decembrie 2022 și figurează la punctul 4 al rechizitoriului.
O altă acuzație de trafic de influență privește un episod care s-ar fi petrecut în primăvara anului 2023, descris la punctul 7 din rechizitoriu.
În legătură cu aceeași perioadă, procurorii au formulat și o acuzație de instigare la trafic de influență, faptă prezentată la punctul 9 al actului de sesizare.
În sarcina lui Valentin Ciprian George Potre a fost reținută și o presupusă infracțiune de furt, care ar fi fost comisă în jurul datei de 28 iulie 2023 și care apare la punctul 11 al rechizitoriului.
Alte două acuzații de șantaj se referă la fapte care ar fi fost comise la 9 august 2023, respectiv la 5 septembrie 2023. Acestea sunt prezentate la punctele 12 și 14 din rechizitoriu.
Cea de-a noua acuzație este aceea de instigare la furt calificat, faptă care ar fi fost comisă la 24 octombrie 2023 și care este descrisă la punctul 16 al rechizitoriului.
Gabriel Florin Potre, trimis în judecată pentru fals, șantaj și furt calificat
În cazul lui Gabriel Florin Potre, Tribunalul Bihor menționează trei acuzații.
Prima este aceea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, cu aplicarea dispozițiilor art. 46 alin. 2 din Codul penal. Fapta ar fi fost comisă la 7 decembrie 2022 și este descrisă la punctul 5 al rechizitoriului.
Cea de-a doua acuzație este aceea de șantaj, pentru un episod care s-ar fi petrecut la 6 septembrie 2023 și care este prezentat la punctul 15 din rechizitoriu.
Gabriel Potre a fost trimis în judecată și pentru furt calificat, în legătură cu presupusa faptă din 24 octombrie 2023, prezentată la punctul 16 al rechizitoriului.
Și în cazul său, procurorii au indicat aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, referitor la concursul de infracțiuni.
Obligațiile impuse lui Valentin Ciprian George Potre
Pe durata controlului judiciar, Valentin Ciprian George Potre trebuie să respecte mai multe obligații stabilite în temeiul art. 215 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală.
El trebuie să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat.
De asemenea, are obligația de a informa imediat judecătorul de cameră preliminară sau instanța cu privire la orice schimbare a locuinței.
Supravegherea sa este realizată de Poliția Municipiului Oradea, prin Biroul Supravegheri Judiciare. Inculpatul trebuie să se prezinte la poliție conform programului de supraveghere întocmit de organul desemnat sau ori de câte ori este chemat.
Tribunalul a menținut și interdicția de a părăsi teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a organului judiciar.
O altă obligație importantă este aceea de a nu comunica direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu fratele și coinculpatul său, Gabriel Florin Potre.
Interdicția de comunicare se aplică și în raport cu persoana vătămată Petrică Nicolae Ciprian, precum și cu martorii Bogdan Diana Georgeta, Bădiceanu Camelia Maria, Furic Gheorghe, Gavriș Aurel, Pop Liana, Stancea Florin Marius, Toma Andreea Ioana, Prutianu Diana și Tirla Roxana Larisa.
Formularea instanței acoperă atât comunicarea directă, cât și eventualele mesaje transmise prin intermediul altor persoane sau prin orice alte mijloace.
Gabriel Florin Potre este supravegheat de Poliția Municipiului Beiuș
Gabriel Florin Potre trebuie să respecte, la rândul său, obligația de a se prezenta în fața organului judiciar ori de câte ori este chemat și de a anunța imediat orice schimbare a locuinței.
El trebuie să se prezinte la Poliția Municipiului Beiuș, Biroul Supravegheri Judiciare, potrivit programului stabilit sau ori de câte ori este convocat.
Și în cazul său, instanța a menținut interdicția de a părăsi teritoriul țării fără aprobarea prealabilă a organului judiciar.
Gabriel Potre nu are voie să comunice, direct sau indirect, cu Valentin Ciprian George Potre, cu persoana vătămată Petrică Nicolae Ciprian și cu martorii menționați în încheiere.
Prin menținerea acestor interdicții, instanța a păstrat neschimbat cadrul de supraveghere stabilit anterior pentru cei doi inculpați.
Încălcarea obligațiilor poate conduce la o măsură preventivă mai severă
Tribunalul Bihor le-a atras atenția celor doi inculpați asupra consecințelor pe care le poate avea nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor impuse.
Potrivit soluției, în cazul unei asemenea încălcări, controlul judiciar poate fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă.
Instanța nu a constatat prin această soluție că obligațiile ar fi fost încălcate. Avertismentul reprezintă una dintre dispozițiile exprese ale încheierii și stabilește consecințele juridice care pot interveni în cazul unei nerespectări viitoare.
Respectarea măsurilor și a obligațiilor va fi verificată periodic de Poliția Municipiului Oradea, prin Biroul Supravegheri Judiciare, în cazul lui Valentin Potre, și de Poliția Municipiului Beiuș, prin structura corespunzătoare, în cazul lui Gabriel Potre.
Dosarul reunește mai multe paliere factuale
Din starea de fapt prezentată în materialele cauzei rezultă că dosarul nu privește un singur incident și nici o singură categorie de presupuse activități infracționale.
Procurorii au reunit într-o construcție penală mai amplă mai multe episoade care ar fi avut legătură cu obținerea unor credite, pretinderea unor sume de bani, promisiuni de intervenție, folosirea unor înscrisuri despre care se susține că nu reflectau realitatea, presiuni exercitate asupra unor persoane și sustragerea unor bunuri.
În versiunea acuzării, aceste episoade nu ar fi fost complet independente, ci ar fi rezultat din aceleași relații personale și financiare, care s-ar fi deteriorat pe parcursul perioadei noiembrie 2022-octombrie 2023.
Nucleul inițial al cauzei ar fi fost reprezentat de demersurile pentru obținerea unor credite bancare. În acest context ar fi apărut solicitări de bani și promisiuni potrivit cărora anumite persoane ar putea interveni pentru facilitarea aprobării finanțărilor.
În paralel, procurorii susțin că ar fi fost folosită o adeverință care conținea date nereale referitoare la raporturi de muncă și venituri.
După deteriorarea relațiilor dintre persoanele implicate, conflictul ar fi evoluat către amenințări, constrângeri, pretenții financiare și dispute privind plata unor rate sau restituirea unor sume.
În ultima parte a intervalului descris în rechizitoriu apar episoadele privind un autoturism și presupusul furt calificat dintr-o locuință.
Aceasta este însă structura factuală propusă de acuzare. Materialele disponibile nu conțin o hotărâre definitivă prin care instanța să fi confirmat această succesiune de fapte.
Primul palier: presupusele intervenții pentru obținerea creditelor
În ceea ce privește acuzațiile de trafic de influență formulate împotriva lui Valentin Ciprian George Potre, primul episod ar fi avut loc în noiembrie 2022, iar cel de-al doilea în primăvara anului 2023.
În același ansamblu factual, materialele furnizate îi menționează pe Ungur Gheorghe Florin, Toma Silviu Marian și Bițiș Gheorghe Mugurel ca fiind trimiși în judecată pentru cumpărare de influență.
Din modul în care acuzațiile sunt prezentate rezultă că procurorii susțin existența unor raporturi între persoanele care ar fi promis sau oferit bani și persoana care ar fi pretins ori acceptat respectivele foloase, sub susținerea că ar putea interveni pentru obținerea unui rezultat favorabil.
Rezultatul urmărit ar fi constat în obținerea sau facilitarea unor credite.
Potrivit stării de fapt comunicate, unul dintre episoade ar fi vizat solicitarea sumei de 10.000 de lei, denumită „dreptul la bancă”.
În teza procurorilor, banii ar fi fost solicitați sub aparența că urmau să ajungă la persoane capabile să influențeze aprobarea unui împrumut.
Un alt episod ar fi privit pretinderea unui procent de 20% din valoarea creditului.
Minuta Tribunalului Bihor din 17 iulie 2026 confirmă existența acuzațiilor de trafic de influență și datele generale la care faptele ar fi fost comise. În schimb, încheierea privind controlul judiciar nu analizează în detaliu sumele, modalitatea în care acestea ar fi fost solicitate, persoanele cărora le-ar fi fost cerute sau probele pe care procurorii își bazează acuzațiile.
Înscrisul care ar fi fost folosit la dosarul de credit
Un al doilea palier al cauzei privește presupusa întocmire și folosire a unei adeverințe care nu ar fi reflectat realitatea.
Valentin Ciprian George Potre este acuzat că ar fi determinat comiterea unui fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Gabriel Florin Potre este judecat pentru presupusa participare la realizarea înscrisului, fiind trimis în judecată pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată cu aplicarea dispozițiilor privind coautoratul.
În aceeași zonă factuală, Ungur Gheorghe Florin este indicat, potrivit datelor furnizate, ca fiind trimis în judecată pentru uz de fals.
Documentul ar fi fost o adeverință care atesta în mod nereal existența unor raporturi de muncă și obținerea unor venituri.
Conform rechizitoriului, adeverința ar fi fost folosită pentru a crea aparența îndeplinirii condițiilor necesare obținerii unui credit.
În distribuția rolurilor prezentată de acuzare, Valentin Potre ar fi determinat întocmirea documentului, Gabriel Potre ar fi participat la falsificarea sau realizarea acestuia, iar Ungur Gheorghe Florin l-ar fi folosit.
Această prezentare reprezintă exclusiv versiunea procurorilor. Împrejurările concrete în care documentul ar fi fost întocmit, conținutul său integral, instituția la care ar fi fost depus și efectele produse nu sunt descrise în detaliu în materialele furnizate.
Trei acuzații de șantaj în cazul lui Valentin Potre
O componentă amplă a dosarului este reprezentată de acuzațiile de șantaj.
Valentin Ciprian George Potre este trimis în judecată pentru trei asemenea fapte, plasate de procurori în momente diferite ale conflictului.
Prima presupusă faptă s-ar fi desfășurat în perioada noiembrie-decembrie 2022.
Cea de-a doua este indicată ca fiind comisă la 9 august 2023, iar cea de-a treia la 5 septembrie 2023.
Gabriel Florin Potre este acuzat de șantaj pentru o faptă care ar fi avut loc la 6 septembrie 2023.
În materialele cauzei apare și Toma Silviu Marian, despre care se arată că este judecat pentru șantaj în formă continuată, prin acte materiale care ar fi fost comise la 5 și 6 septembrie 2023.
Potrivit stării de fapt prezentate de acuzare, o funcționară bancară ar fi fost amenințată și constrânsă să participe la demersuri privind acordarea unor credite.
Ulterior, presiunile ar fi vizat plata unor sume de bani, rate bancare și bunuri aflate în legătură cu persoanele implicate.
În interpretarea procurorilor, presupusele acte de constrângere ar fi avut rolul de a determina anumite persoane să adopte conduita dorită de inculpați sau să plătească anumite sume.
Materialele disponibile nu redau declarația funcționarei bancare, răspunsurile inculpaților la acuzații sau pozițiile apărătorilor.
Autoturismul care ar fi fost păstrat ca garanție
În sarcina lui Valentin Ciprian George Potre a fost reținută și o acuzație de furt, referitoare la o faptă care ar fi fost comisă în jurul datei de 28 iulie 2023.
Potrivit stării de fapt furnizate, episodul ar fi privit luarea cheilor și a autoturismului unei persoane implicate în cauză. Mașina ar fi fost păstrată, în versiunea acuzării, ca o formă de garanție pentru plata unor sume de bani sau a unor obligații.
Procurorii leagă acest episod de conflictele financiare și de presiunile care ar fi existat deja între persoanele implicate. Din materialele disponibile nu rezultă valoarea autoturismului, identitatea proprietarului sau deținătorului, perioada în care mașina ar fi fost păstrată și nici împrejurările în care bunul ar fi fost recuperat.
De asemenea, soluția din 17 iulie 2026 nu conține o analiză a probelor privind presupusa luare a autoturismului. Instanța menționează doar existența acuzației de furt pentru care Valentin Potre a fost trimis în judecată.
Furtul calificat din 24 octombrie 2023
Ultimul episod menționat în succesiunea faptelor este presupusul furt calificat din 24 octombrie 2023.
Gabriel Florin Potre a fost trimis în judecată pentru furt calificat, iar Valentin Ciprian George Potre pentru instigare la această infracțiune.
Încadrarea juridică menționată în minuta Tribunalului Bihor este cea prevăzută de art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. b, c și d, precum și alin. 2 lit. b din Codul penal.
Potrivit stării de fapt prezentate în cauză, Gabriel Potre ar fi pătruns într-o locuință prin garaj, în timpul nopții, și ar fi sustras bani și bijuterii.
Valentin Potre este acuzat că și-ar fi determinat și sprijinit fratele să comită fapta.
Rechizitoriul ar lega acest episod de tensiunile anterioare privind banii, ratele bancare, bunurile și relațiile dintre persoanele implicate. Accesul în garaj ar fi fost facilitat, potrivit acuzării, prin informații sau demersuri realizate anterior.
Materialele comunicate arată că, după ieșirea din locuință, persoana despre care procurorii susțin că ar fi sustras bunurile ar fi fost prinsă în timp ce se îndrepta către un autoturism în care s-ar fi aflat celălalt frate. Această împrejurare este prezentată ca parte a tezei acuzării și nu este analizată în cuprinsul minutei din 17 iulie 2026.
|
Şedinţe
|
Partajează acest conținut:
