• Contact
  • Facebook
duminică, iulie 19, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Reacție fermă a CSM: adunări generale ale magistraților pe tema pensiilor de serviciu

Ani de tratamente și suferință, din cauza unei gropi nesemnalizate: după 10 ani, Curtea de Apel Oradea dă verdictul

Petrecerile, sub lupa Fiscului: ANAF vrea detalii despre nunți, botezuri și majorate

Reacție fermă a CSM: adunări generale ale magistraților pe tema pensiilor de serviciu

by Paul Kover
21 august 2025, 16:10
in justitie
A A
54
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în ședința din 21 august 2025, convocarea adunărilor generale ale judecătorilor și procurorilor pentru perioada 26–27 august 2025. Măsura vine după ce Ministerul Muncii a transmis CSM proiectul de lege privind modificarea pensiilor de serviciu, în vederea formulării unui punct de vedere. Adunările generale urmează să dezbată conținutul proiectului și să stabilească poziția sistemului judiciar cu privire la impactul acestuia asupra statutului magistraților și a independenței justiției, transmite CSM într-un comunicat de presă, pe care îl redăm în integralitate:

” COMUNICAT DE PRESĂ

privind convocarea adunărilor generale ale judecătorilor și procurorilor în contextul transmiterii proiectului de act normativ privind modificarea statutului magistraţilor

Având în vedere escaladarea atitudinilor publice ostile față de judecători și procurori, realizată, în special, prin:

– luările de poziție repetate ale reprezentanților partidelor care compun coaliția de guvernare, care, într-o manieră incalificabilă, urmăresc să culpabilizeze sistemul judiciar pentru dificultățile economice și bugetare cu care se confruntă societatea românească în prezent și să distragă atenția de la cauzele adevărate ale acestora,

– intensificarea campaniei pe care diferite instituții media o derulează împotriva sistemului judiciar pentru a completa retorica susținută de factorul politic în vederea destabilizării sistemului de justiție,

– promovarea agresivă, din zona aceluiași factor politic și a mass-mediei care îl susține, a ideii că intenția prim-ministrului Guvernului României de a modifica regimul pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor ar urmări de fapt să pună capăt unor privilegii ale magistraților,

– ignorarea argumentelor reprezentanților sistemului judiciar și punerea constantă în discuție a statutului judecătorilor și procurorilor, în atmosfera de ură publică generată de acțiunile iresponsabile ale factorului politic, creând astfel riscul major de demoralizare a judecătorilor și procurorilor aflați în funcție și de afectare gravă a atractivității magistraturii în rândul tinerilor, cu efecte devastatoare asupra stabilității resursei umane și profesionalismului în sistemul judiciar,

– disprețul pe care unii exponenți ai factorului politic sau din mass-media îl manifestă constant față de magistrați, în condițiile în care sunt bine cunoscute eforturile judecătorilor și procurorilor care își exercită atribuțiile cu onestitate și profesionalism, gestionând un volum uriaș de activitate, la un nivel de calitate și eficiență superior mediei înregistrate în statele Uniunii Europene,

Reținând riscul major ca toate acțiunile menționate în cele ce preced să inducă ideea că sistemul judiciar este doar un instrument la discreția factorului politic, care, în pofida oricărei valori a statului de drept, ar putea să impună justiției tot ceea ce își dorește, situație în care independența acesteia și cursul democratic al societății românești ar deveni simple iluzii,

Dată fiind necesitatea ca orice intervenție normativă sau de altă natură cu privire la judecători și procurori să fie precedată de un dialog real cu sistemul judiciar, care să consolideze premisele pentru garantarea independenței justiției, inclusiv printr-o justificare transparentă a măsurilor și prin asigurarea proporționalității acestora cu specificul, complexitatea și riscurile inerente activității judiciare, dar și cu incompatibilitățile și interdicțiile impuse magistraților,

Luând în considerare că demersul legislativ referitor la pensiile de serviciu din sistemul justiției afectează grav independența justiției, încălcând deciziile obligatorii ale Curții Constituționale și ale Curții de Justiție a Uniunii Europene, precum și documentele internaționale de referință, neexistând nicio justificare a acestui demers în condițiile în care reforma sistemului pensiilor de serviciu a fost realizată prin Legea nr. 282/2023, iar propunerile prezentate de inițiator nu sunt rezultatul vreunui dialog cu reprezentanții autorității judecătorești, ci constituie expresia unei atitudini inadmisibile care concretizează o poziție inflexibilă, de forță și de autoritate a puterii executive în raport cu puterea judecătorească, inacceptabilă într-o societate democratică și specifică societăților autocratice,

Apreciind că această atitudine pe care a manifestat-o puterea executivă în încercarea reprezentanților autorității judecătorești de a purta un dialog referitor la propunerile legislative care vizează statutul judecătorilor și procurorilor este contrară principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor și principiului cooperării loiale și al respectului reciproc între autoritățile publice,

Ținând cont de riscurile pe care acțiunile celorlalte puteri în stat, care afectează independența justiției și destabilizează grav sistemul judiciar, le creează cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor și la parcursul democratic al societății românești,

Având în vedere că la data de 20 august 2025 Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale a transmis Consiliului Superior al Magistraturii proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu în vederea comunicării unui punct de vedere,

La data de 21.08.2025, Secțiile Consiliului Superior al Magistraturii au hotărât  convocarea adunărilor generale ale judecătorilor și procurorilor pentru intervalul 26-27.08.2025, în vederea exprimării unui punct de vedere referitor la proiectul de act normativ privind modificarea pensiilor de serviciu și la măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraților și a independenței justiției. „, comunică CSM.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Ani de tratamente și suferință, din cauza unei gropi nesemnalizate: după 10 ani, Curtea de Apel Oradea dă verdictul

Next Post

Petrecerile, sub lupa Fiscului: ANAF vrea detalii despre nunți, botezuri și majorate

Related Posts

Avocatul Kristian Winzer și Cristian Anton Sursa foto: Facebook
justitie

Avocatul Kristian Winzer reclamă „deficiențe grave” în dosarul lui Cristian Anton: critici dure privind arestarea preventivă

by Paul Kover
15 aprilie 2026
Tânărul prins cu un rucsac plin de droguri rămâne în arest la domiciliu
Drept

Tânărul prins cu un rucsac plin de droguri rămâne în arest la domiciliu

by Ela Ardelean
2 octombrie 2025
Funcția de procuror este incompatibilă cu cea de speaker la o conferință organizată exclusiv în vederea pregătirii profesionale a avocaților
Avocatură

Promisiune de vânzare încheiată de mandatar: stipularea unei clauze compromisorii | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ

by Ela Ardelean
29 septembrie 2025
Next Post
Petrecerile, sub lupa Fiscului: ANAF vrea detalii despre nunți, botezuri și majorate

Petrecerile, sub lupa Fiscului: ANAF vrea detalii despre nunți, botezuri și majorate

Articole recente

  • Decizie importantă a ÎCCJ pentru clinicile private: serviciile medicale nu exclud scutirea de impozit pe clădiri
  • Frații Andrew și Tristan Tate, reținuți în Miami la cererea Marii Britanii. Procurorii britanici vor extrădarea pentru 59 de capete de acuzare
  • FC Bihor își cunoaște toate adversarele din Liga 2 în sezonul 2026/27; CS Dinamo în locul lui Poli Iași
  • E îndeajuns să trăim doar în momentul prezent? Psihologul Larisa Ciobanu ne invită să privim lucrurile dintr-o altă perspectivă
  • Se mai pot face acte la notar? Uniunea Notarilor clarifică situația după blocajul de la Cadastru
  • Venită din calificări Mara Marincean ocupă locul 3 la turneul din World Tennis Tour de la Szentes
  • Consimțământ pentru scoaterea copilului minor din țară: tot ce trebuie să știți
  • CAO a ratat calificarea în faza națională a Cupei României
  • Două condamnări la detențiune pe viață și una de 30 de ani, în dosarul femeii ucise și transportate într-un geamantan la Oradea
  • Instructor de fitness condamnat pentru trafic de droguri achitat definitiv. De ce spun judecătorii că dosarul procurorilor nu putea susține condamnarea

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.