SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Președinta Curții Constituționale a României, doamna judecător Simina Tănăsescu, a vorbit într-un interviu acordat spotmedia.ro despre două dintre cele mai sensibile decizii ale CCR din ultimii ani: anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024 și validarea legii care modifică pensiile magistraților. Într-un context public tensionat, marcat de proteste, controverse și neîncredere, șefa CCR încearcă să explice cum se iau aceste decizii și ce se întâmplă, de fapt, în interiorul Curții.
Cum explică șefa CCR anularea alegerilor prezidențiale din 2024
Una dintre cele mai importante declarații făcute de doamna judecător Simina Tănăsescu pentru spotmedia.ro privește decizia istorică de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Potrivit acesteia, hotărârea nu a fost luată ușor, ci după o deliberare intensă și în unanimitate.
„Anularea alegerilor prezidențiale nu a fost o hotărâre pe care să o fi luat niciunul dintre noi cu ușurință. Nu a fost o hotărâre pe care să ne-o fi dorit. Nu a fost o hotărâre la care să ne fi gândit anterior”, a declarat doamna judecător Simina Tănăsescu în interviul acordat spotmedia.ro.
Ea a subliniat că decizia i-a marcat pe toți judecătorii constituționali, dar că aceasta a fost „luată cu unanimitate, asumată și argumentată, bazată pe niște argumente juridice”.
În explicațiile oferite, doamna judecător Simina Tănăsescu arată că motivele avute în vedere de Curte au fost legate de încălcarea unor drepturi fundamentale ale alegătorilor, ale competitorilor electorali și de nereguli privind finanțarea campaniei electorale.
Deliberarea de la CCR: „N-am locuit în sediul Curții”
Unul dintre cele mai interesante pasaje din interviul publicat de spotmedia.ro este cel în care doamna judecător Simina Tănăsescu vorbește despre felul în care s-a desfășurat deliberarea în dosarul privind anularea alegerilor.
„La deliberările care au vizat alegerile prezidențiale din 2024, nu, n-am locuit în sediul Curții. Dar deliberarea a fost una fără îndoială vie”, a spus doamna judecător Simina Tănăsescu.
Ea a explicat că discuția dintre cei nouă judecători a fost una „foarte aplicată” și a vizat strict argumentele juridice care au fundamentat hotărârea. Potrivit acesteia, secretul deliberărilor este esențial tocmai pentru ca fiecare judecător să își poată exprima liber opinia.
„Secretul deliberărilor e important atât la Curtea Constituțională, cât și la instanțele obișnuite. Fiecare membru poate aduce argumente, într-un mediu colegial, cu privire la dosarul respectiv”, a explicat doamna judecător Simina Tănăsescu pentru spotmedia.ro.
Ce spune despre decizia privind pensiile magistraților
Al doilea mare subiect abordat în interviu este legea privind reforma pensiilor magistraților, validată recent de CCR. Decizia a provocat reacții puternice atât în sistemul judiciar, cât și în spațiul public, în special pentru că în trecut Curtea a respins alte reforme similare.
Doamna judecător Simina Tănăsescu susține însă că actuala decizie nu trebuie interpretată ca o repoziționare a CCR împotriva magistraților și nici ca o schimbare de atitudine față de sistemul judiciar.
„Curtea Constituțională a verificat compatibilitatea cu Constituția a unei legi. A unei legi care nu vizează nici funcționarea în ansamblu a justiției, nici măcar toate elementele de statut ale profesiei de magistrat (…) ci un amănunt, un aspect, un detaliu”, a afirmat doamna judecător Simina Tănăsescu, potrivit spotmedia.ro.
Ea a insistat că instituția se pronunță strict în limitele sesizării și că nu poate judeca oportunitatea politică sau socială a unei legi, ci doar constituționalitatea acesteia.
CCR, între presiune publică și acuzații de politizare
În interviul acordat, doamna judecător Simina Tănăsescu a vorbit și despre presiunea publică uriașă care însoțește dosarele sensibile. Șefa CCR recunoaște că judecătorii simt reacțiile din societate și din mass-media, dar susține că nu a fost niciodată supusă unor intervenții directe.
„Simțim presiunea publică și pe cea din mass-media; o percepem ca orice cetățean, cu atât mai mult cu cât vizează activitatea noastră profesională”, a declarat ea.
Totodată, doamna judecător Simina Tănăsescu a adăugat: „Pot spune, cu mâna pe inimă, că asupra mea nu s-a exercitat niciodată vreo presiune directă din partea vreunui actor politic ori de altă natură”.
Această declarație vine într-un moment în care Curtea Constituțională continuă să fie acuzată de o parte a opiniei publice că este prea influențată politic, mai ales din cauza modului de numire a judecătorilor.
Cum se iau deciziile în interiorul Curții Constituționale
Un element important care reiese din interviul publicat de spotmedia.ro este încercarea doamnei judecător Simina Tănăsescu de a arăta că deciziile nu sunt rezultatul unor jocuri de culise, ci al unui proces juridic colegial.
Potrivit doamnei judecător Simina Tănăsescu, deliberarea este ședința în care toți cei nouă judecători discută dosarul, iar președintele Curții are mai degrabă rolul de moderator.
„Rolul președintelui CCR este acela de „maestru de ceremonii”. Președintele are un vot, un vot egal cu al tuturor celorlalți”, a explicat ea în dialogul cu spotmedia.ro.
Tot ea a precizat că există situații în care opiniile judecătorilor se pot schimba pe parcursul dezbaterii, inclusiv în funcție de argumentele prezentate de colegi. Această observație este importantă pentru publicul larg, pentru că sugerează că deliberarea nu este doar o formalitate, ci un proces real de analiză și confruntare juridică.
15.000 de dosare și probleme de spațiu: ce se întâmplă dincolo de marile scandaluri
Dincolo de dosarele care domină agenda publică, doamna judecător Simina Tănăsescu a vorbit pentru spotmedia.ro și despre dificultățile concrete cu care se confruntă instituția.
Potrivit acesteia, Curtea are în prezent aproximativ 15.000 de dosare pe rol, iar peste 80% dintre acestea sunt excepții de neconstituționalitate ridicate în procese aflate pe rolul instanțelor.
În plus, instituția se confruntă cu lipsa spațiului și cu probleme administrative care nu sunt vizibile publicului, dar afectează activitatea de zi cu zi. Doamna judecător Simina Tănăsescu a spus că personalul CCR numără aproximativ 135 de persoane, care ocupă doar două etaje din Palatul Parlamentului.
„Sediul CCR, însă, este o problemă reală”, a afirmat doamna judecător Simina Tănăsescu pentru spotmedia.ro, explicând că există dificultăți inclusiv în privința birourilor și a arhivei.
De ce contează credibilitatea CCR
Poate cel mai important mesaj politic și instituțional din întregul interviu pentru spotmedia.ro este cel legat de încrederea publică. După decizia privind anularea alegerilor și după controversele repetate pe tema pensiilor speciale, Curtea Constituțională se află într-o evidentă criză de credibilitate.
Doamna judecător Simina Tănăsescu admite indirect miza uriașă a acestui subiect și spune că legitimitatea unei curți constituționale nu vine din popularitate, ci din forța argumentelor juridice.
„Credibilitatea este esențială pentru orice instituție publică”, a spus doamna judecător Simina Tănăsescu. În același interviu pentru spotmedia.ro, ea a subliniat că legitimitatea unei jurisdicții „rezultă în principal din argumentația juridică, din forța de convingere pe care o au argumentele”.
Partajează acest conținut:
