• Contact
  • Facebook
luni, iulie 20, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Trei RIL admise | Sunt vizate drepturile bănești ale polițiștilor de penitenciare, salariul personalului didactic și litigiile referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică

foto generic

32 de judecători din Bihor și Satu Mare s-au înscris la concursul de promovare pe loc în funcții de execuție | Toți au îndeplinit condițiile de participare

Judecătorii din CSM acuză DNA de ”mentalitate retrogradă” și de limbaj agresiv, după ce i-a numit pe magistrați și avocați ”potențiali subiecți de anchetă”

Judecătoare SUSPENDATĂ 6 luni din funcție pentru întârzieri în soluționarea dosarelor | Este a patra sancțiune în ultimii 6 ani

by Veronica Bursașiu
16 februarie 2022, 15:44
in Prim Plan, Recomandate, Știri interne și externe
A A
508
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Judecătoarea Elena Luminița Bărbulescu, de la Judecătoria Pitești, a fost suspendată din funcție pentru 6 luni din cauza încetinelii cu care își soluționează dosarele. Măsura a fost luată, miercuri, de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii. Este a patra sancțiune primită în ultimii 6 ani de magistratul piteștean, care a mai fost pedepsit anterior tot pentru nerespectarea în mod repetat și din motive imputabile a dispozițiilor legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor (art.99 lit. h) teza I din Legea 303/2004).

Hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM:

”Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Bărbulescu Elena Luminiţa– judecător în cadrul Judecătoriei Piteşti. În baza art.100 lit.d) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Bărbulescu Elena Luminiţa– judecător în cadrul Judecătoriei Piteşti, sancţiunea disciplinară constând în „suspendarea din funcție pentru o perioadă de 6 luni” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. h) teza I din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.”


În 2021, Inspecția Judiciară a sesizat CSM după ce a constatat că judecătoarea Elena Luminița Bărbulescu nu a respectat în mod repetat și din motive imputabile dispozițiile legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor.

Magistrat din 1996, Elena Bărbulescu a mai fost sancționată de alte trei ori în ultimii șase ani, pentru abateri asemănătoare. De două ori cu avertisment în 2016, pentru că întârzieri în soluționarea cauzelor și pentru ”formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere în aceeași cauză, care are ca efect tergiversarea judecății”. Judecătoarea a atacat cele două pedepse la Curtea Supremă, dar a pierdut.

În 2019 a primit cea mai mare sancțiune – o tăiere de 25% din salariu, timp de 6 luni – după ce Inspecţia Judiciară a descoperit că judecătoarea avea în lucru trei dosare în care procesele durau de 10 ani.

Tot în ședința de azi, Secția pentru judecători în materie disciplinară a respins, ca neîntemeiată, acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva judecătoarei Ruxandra Grecu, de la Curtea  de Apel Bucureşti. Aceasta a fost acuzată de ”absențe nemotivate de la serviciu, în mod repetat sau care afectează în mod direct activitatea instanței” (art.99 lit. k) teza I și teza a II a din Legea nr. 303/2004). Aceasta a fost acuzată că nu s-a prezentat la instanță pe 1 februarie 2019 și pe 8 martie 2019, când era planificată de permanență, în condițiile în care s-a respins cererea de concediu de studii pe care a formulat-o.

DOCUMENT – Ordinea de zi soluționată a ședinței din 16 februarie 2022 a Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM:

Partajează acest conținut:

Tags: funcțieîntârzierijudecătoaresoluționarea dosarelorSuspendare
Previous Post

32 de judecători din Bihor și Satu Mare s-au înscris la concursul de promovare pe loc în funcții de execuție | Toți au îndeplinit condițiile de participare

Next Post

Judecătorii din CSM acuză DNA de ”mentalitate retrogradă” și de limbaj agresiv, după ce i-a numit pe magistrați și avocați ”potențiali subiecți de anchetă”

Related Posts

INTERVIU cu dr. Florian Bodog, decanul FMF Oradea: între pacienți, studenți și politică. „Ca medic ajuți omul din fața ta, prin politică poți schimba un sistem”
Prim Plan

INTERVIU cu dr. Florian Bodog, decanul FMF Oradea: între pacienți, studenți și politică. „Ca medic ajuți omul din fața ta, prin politică poți schimba un sistem”

by Ela Ardelean
18 iulie 2026
878.000 de lei pentru șase luni și 19 beneficiari de la Dumbrava. Primăria Arad anunță o finanțare echivalentă cu aproape 7.700 de lei pe lună pentru fiecare persoană
Prim Plan

878.000 de lei pentru șase luni și 19 beneficiari de la Dumbrava. Primăria Arad anunță o finanțare echivalentă cu aproape 7.700 de lei pe lună pentru fiecare persoană

by Reporter
17 iulie 2026
Decizie importanta în dosarul lui Dumitru Gal: Tribunalul Bihor a exclus probe-cheie din ancheta omului de afaceri acuzat de dare de mită
Prim Plan

Decizie importanta în dosarul lui Dumitru Gal: Tribunalul Bihor a exclus probe-cheie din ancheta omului de afaceri acuzat de dare de mită

by Ela Ardelean
17 iulie 2026
Next Post
Judecătorii din CSM acuză DNA de ”mentalitate retrogradă” și de limbaj agresiv, după ce i-a numit pe magistrați și avocați ”potențiali subiecți de anchetă”

Judecătorii din CSM acuză DNA de ”mentalitate retrogradă” și de limbaj agresiv, după ce i-a numit pe magistrați și avocați ”potențiali subiecți de anchetă”

Articole recente

  • Decizie importantă a ÎCCJ pentru clinicile private: serviciile medicale nu exclud scutirea de impozit pe clădiri
  • Frații Andrew și Tristan Tate, reținuți în Miami la cererea Marii Britanii. Procurorii britanici vor extrădarea pentru 59 de capete de acuzare
  • FC Bihor își cunoaște toate adversarele din Liga 2 în sezonul 2026/27; CS Dinamo în locul lui Poli Iași
  • E îndeajuns să trăim doar în momentul prezent? Psihologul Larisa Ciobanu ne invită să privim lucrurile dintr-o altă perspectivă
  • Se mai pot face acte la notar? Uniunea Notarilor clarifică situația după blocajul de la Cadastru
  • Venită din calificări Mara Marincean ocupă locul 3 la turneul din World Tennis Tour de la Szentes
  • Consimțământ pentru scoaterea copilului minor din țară: tot ce trebuie să știți
  • CAO a ratat calificarea în faza națională a Cupei României
  • Două condamnări la detențiune pe viață și una de 30 de ani, în dosarul femeii ucise și transportate într-un geamantan la Oradea
  • Instructor de fitness condamnat pentru trafic de droguri achitat definitiv. De ce spun judecătorii că dosarul procurorilor nu putea susține condamnarea

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.