Un dosar penal instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău aduce în prim-plan una dintre cele mai complexe anchete de furt calificat din ultimii ani din județul Sălaj. Rechizitoriul întocmit la data de 2 martie 2026 descrie în detaliu modul în care două persoane ar fi pătruns într-un apartament din municipiu și ar fi sustras un seif ce conținea economii substanțiale ale unei familii plecate temporar în străinătate.

Dosarul a fost trimis spre judecată sub numărul 1903/204/P/2025, iar inculpații sunt Juchi Teofil-Iosif, aflat în arest preventiv, și Cândea Ionuț-Costel, cercetat în lipsă pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.

Potrivit procurorilor, fapta ar fi fost comisă în condițiile agravante prevăzute de Codul penal pentru furtul comis prin efracție, într-o locuință și de către mai multe persoane, infracțiuni reglementate de art. 228 alin. 1 și art. 229 alin. 1 lit. b și d și alin. 2 lit. b.

Rechizitoriul oferă o reconstrucție detaliată a evenimentelor, bazată pe declarații de martori, imagini video, urme criminalistice și date tehnice obținute prin metode speciale de supraveghere.

Locuința vizată și contextul familial al persoanelor vătămate

Apartamentul în care a avut loc furtul se află într-un bloc din municipiul Zalău, pe strada Bogdan Petriceicu Hașdeu. Locuința aparține lui Șerban Andreea-Denisa, care trăia acolo împreună cu partenerul său, Nuna Ionuț-Sorin, și cu copilul lor minor. La momentul comiterii faptei, familia se afla în Elveția, unde lucra de mai mulți ani. Părțile vătămate din dosar sunt reprezentate de Societatea de avocatură DOSEANU & ASOCIAȚII.

Potrivit declarațiilor consemnate în actul de sesizare al instanței, în apartament exista un seif metalic amplasat la mansardă, pe un raft superior al unui dulap. În interiorul acestuia se aflau aproximativ 60.000 de franci elvețieni, majoritatea în bancnote de 1.000 CHF, aproximativ 100 de grame de bijuterii din aur și mai multe documente.

Proprietarii au declarat că suma reprezenta economiile familiei strânse în urma muncii în străinătate și din valorificarea unor bunuri moștenite.

Descoperirea furtului în timp real

Cazul a devenit neobișnuit încă din momentul descoperirii sale. În jurul orei 17:00, proprietara apartamentului a primit o notificare de la sistemul de supraveghere instalat în locuință. Accesând imaginile live, aceasta a observat două persoane necunoscute în interiorul apartamentului.

Conform declarației sale consemnate de procurori, pe camerele de supraveghere au fost surprinși doi bărbați care purtau veste reflectorizante. Unul dintre ei avea barbă și purta o vestă galben-verde, iar celălalt era îmbrăcat într-o vestă portocalie.

Imaginile ar fi surprins inclusiv momentul în care unul dintre aceștia a urcat la mansardă și a coborât cu seiful în brațe, spunând „hai că am găsit”, după cum a relatat persoana vătămată în declarația dată în fața organelor de cercetare penală.

În acel moment, proprietarii au alertat rudele din țară, iar poliția a fost sesizată prin apel la 112.

Urmele descoperite la locul faptei

Cercetarea la fața locului a relevat mai multe indicii privind modul de operare. Ușa apartamentului prezenta urme evidente de forțare la nivelul sistemului de închidere, iar clanța exterioară era ruptă. De asemenea, ornamentul butucului prezenta urme de apăsare, ceea ce indica folosirea unor unelte.

Criminaliștii au ridicat mai multe urme de contact de pe suprafața ușii, a tocului și a altor obiecte din apartament. Pe gresia din living și din baie au fost identificate și fixate fotografic urme de încălțăminte.

Un detaliu notat în rechizitoriu este faptul că, la intrarea în apartament, a fost găsită o pereche de papuci folosiți pentru a bloca ușa, indicând o acțiune rapidă menită să împiedice închiderea accidentală a acesteia în timpul operațiunii.

Jaful de două minute surprins pe camere

Imaginile video din interiorul apartamentului constituie una dintre principalele probe invocate de procurori. Analiza acestora arată că la ora 17:55:16 două persoane pătrund în locuință. Prima dintre ele poartă o vestă reflectorizantă verde și o șapcă cu cozoroc, peste care este trasă o glugă. A doua persoană poartă o vestă portocalie și are asupra sa o geantă și o rangă.

În înregistrări se observă cum unul dintre suspecți rămâne în apropierea ușii, având în mână o șurubelniță cu mâner roșu, în timp ce celălalt urcă la mansardă. La ora 17:56:52 acesta coboară cu seiful în mâini.

La aproximativ două minute de la intrare, cei doi introduc seiful într-o geantă de voiaj și părăsesc apartamentul, închizând ușa în urma lor.

Traseul suspect al autoturismului implicat

Ancheta s-a extins dincolo de locul faptei prin analiza camerelor de supraveghere din oraș și din localitățile din jur. Din aceste imagini, procurorii au reconstituit traseul unui autoturism Volkswagen Touareg de culoare gri, cu număr provizoriu HD 032466, despre care se presupune că ar fi fost folosit de autorii furtului.

Mașina a fost surprinsă pe mai multe camere din municipiul Zalău înainte și după comiterea faptei, iar ulterior ar fi fost observată deplasându-se spre Cluj-Napoca.

Ancheta a arătat că autoturismul fusese împrumutat anterior de la proprietarul său de către o persoană apropiată inculpatului Cândea Ionuț-Costel.

Identificarea inculpaților

În cadrul investigației, o vânzătoare dintr-un magazin de haine din Zalău a relatat că două persoane au cumpărat din magazin o geantă de voiaj și veste reflectorizante, articole similare cu cele observate în imaginile surprinse în timpul furtului.

În procedura de recunoaștere din fotografii, martora i-a indicat pe Juchi Teofil-Iosif și Cândea Ionuț-Costel ca fiind persoanele care au făcut cumpărăturile respective.

Datele tehnice și localizarea telefonului

Rechizitoriul menționează și utilizarea unor metode speciale de supraveghere prevăzute de Codul de procedură penală. Analiza datelor de trafic și localizare a arătat că un număr de telefon utilizat de inculpatul Juchi Teofil-Iosif se afla în zona locuinței în momentul comiterii faptei.

Acest element este invocat de procurori ca o circumstanță suplimentară care ar susține prezența inculpatului la locul infracțiunii.

Episodul schimbului valutar de la Sibiu

Un alt episod relevant descris în rechizitoriu are loc în aceeași seară, la Sibiu. Camerele unei case de schimb valutar ar fi surprins două persoane care au schimbat franci elvețieni, folosind o carte de identitate pentru efectuarea tranzacției.

Procurorii consideră acest moment drept un posibil indiciu privind valorificarea rapidă a banilor proveniți din furt.

Prejudiciul dispărut

Un element esențial al cauzei rămâne însă faptul că bunurile sustrase nu au fost recuperate. Seiful și conținutul său nu au fost găsite de anchetatori până la momentul întocmirii rechizitoriului.

Din perspectivă juridică, această situație nu împiedică stabilirea răspunderii penale dacă instanța va aprecia că probele administrate demonstrează vinovăția inculpaților. Totuși, lipsa recuperării bunurilor are implicații importante în plan civil, deoarece persoanele vătămate pot solicita despăgubiri integrale pentru prejudiciul suferit.

Procesul care urmează

Prin rechizitoriul din 2 martie 2026, procurorul de caz a apreciat că probele administrate în faza de urmărire penală sunt suficiente pentru trimiterea în judecată a celor doi inculpați.

Instanța urmează să analizeze în mod independent materialul probator, să audieze martorii și să stabilească dacă faptele descrise în rechizitoriu se confirmă dincolo de orice îndoială rezonabilă.

Până la pronunțarea unei hotărâri definitive, inculpații beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar cazul furtului seifului din Zalău rămâne unul dintre cele mai intrigante dosare penale recente din regiune, marcat de o operațiune rapidă, un prejudiciu semnificativ și un mister care persistă: unde au dispărut cei 60.000 de franci elvețieni și bijuteriile din aur.

VIDEO: Jaf de seif în Zalău! 60.000 CHF și 100 g de aur au dispărut, iar hoții cu fețele perfect vizibile pe camere sunt încă liberi după o săptămână