SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Înalta Curte de Casație și Justiție a pus capăt definitiv procesului dintre Agenția Națională de Integritate și conf. univ. comisar-șef dr. Kiss Csaba, respingând recursul formulat de ANI împotriva hotărârii prin care Curtea de Apel București anulase raportul de incompatibilitate întocmit pe numele acestuia.
După aproape nouă ani de verificări și litigii, instanța supremă a decis definitiv că acuzațiile formulate de inspectorii de integritate nu se susțin.
ANI l-a acuzat de incompatibilitate timp de aproape un deceniu
Verificările Agenției Naționale de Integritate au început încă din anul 2017, după o sesizare privind presupusa încălcare a regimului incompatibilităților de către Kiss Csaba, fost funcționar public cu statut special în cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București.
Prin raportul de evaluare emis în 26 iulie 2023, inspectorii ANI au concluzionat că acesta s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 16 decembrie 2011 – 1 februarie 2021.
Potrivit ANI, simultan cu activitatea desfășurată în cadrul Poliției Române, Kiss Csaba ar fi exercitat și activități private prin Cabinetul Individual de Psihologie și prin Asociația Română de Psihologie Judiciară.
Inspectorii au invocat prevederile articolului 96 din Legea 161/2003, susținând că activitățile private desfășurate de fostul expert criminalist ar fi avut legătură directă sau indirectă cu atribuțiile exercitate în cadrul funcției publice.
Cine este Kiss Csaba
Conf. univ. comisar-șef dr. Kiss Csaba este una dintre figurile cunoscute din domeniul psihologiei judiciare și al tehnicii poligraf din România.
Acesta a ocupat funcția de șef al Laboratorului de Psihologie Criminalistică din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (D.G.P.M.B.), activând în domeniul evaluării comportamentului simulat prin tehnica poligraf.
Kiss Csaba este psiholog principal în psihologie judiciară – evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf și expert criminalist autorizat de Ministerul Justiției în detecția comportamentului simulat.
Totodată, acesta este formator și supervizor în domeniul psihologiei judiciare – evaluarea comportamentului simulat prin tehnica poligraf și formator în cadrul Institutului Național al Magistraturii.
În prezent, Kiss Csaba este președintele Consiliului Director al Asociației Române de Psihologie Judiciară, organizație implicată în domeniul psihologiei judiciare și al evaluării comportamentului simulat prin tehnica poligraf.
Curtea de Apel București a anulat raportul ANI
Raportul întocmit de inspectorii ANI a fost contestat în instanță, iar în iunie 2024 Curtea de Apel București i-a dat dreptate lui Kiss Csaba.
Judecătorii au anulat raportul de evaluare și au reținut că simpla similitudine dintre activitatea desfășurată în sistemul public și cea din mediul privat nu este suficientă pentru a demonstra existența unei incompatibilități.
Instanța de fond a apreciat că Agenția Națională de Integritate nu a demonstrat concret existența unei legături directe sau indirecte între atribuțiile exercitate de Kiss Csaba în cadrul Poliției Române și activitățile desfășurate în sectorul privat.
Practic, Curtea de Apel București a concluzionat că inspectorii de integritate au construit acuzația exclusiv pe ideea asemănării dintre activitățile profesionale, fără să probeze efectiv incompatibilitatea prevăzută de lege.
Înalta Curte a respins definitiv recursul ANI
Nemulțumită de soluția Curții de Apel București, Agenția Națională de Integritate a declarat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, încercând să răstoarne hotărârea favorabilă fostului expert criminalist.
Instanța supremă a soluționat însă rapid litigiul, având nevoie de un singur termen pentru a pronunța hotărârea definitivă.
Prin decizia pronunțată în 13 mai 2026, ÎCCJ a respins recursul ANI ca nefondat și a menținut integral soluția Curții de Apel București.
Mai mult, Agenția Națională de Integritate a fost obligată să îi plătească lui Kiss Csaba suma de 6.050 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Decizia definitivă a instanței supreme
„Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate împotriva sentinţei nr. 996 din 11 iunie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Obligă recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Integritate la plata către intimatul-reclamant Kiss Csaba a sumei de 6050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.”
Partajează acest conținut:
