Excluderea judecătorului Cristi Danileț pentru cele două filmulețe postate pe Tik-Tok, transformată de ÎCCJ în avertisment | ”Colegii mei au făcut, lunar, chetă ca să mă pot descurca”

Un complet de cinci judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție a decis, luni, definitiv, să caseze hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM din 13 decembrie 2021, prin care judecătorul Cristi Danileț a primit cea mai aspră pedeapsă – excluderea din magistratură. Danileț era acuzat că a postat două filmulețe pe Tik-Tok: într-unul era prezentat cum taie gardul viu de acasă, în celălalt – cum curăța o piscină. Instanța supremă a admis recursul lui Danileț și a înlocuit pedeapsa cu cea mai ușoară dintre sancțiuni: avertismentul.

”Am câștigat procesul cu CSM. Primul din cele trei”, a anunțat, luni după-amiază, pe contul său de Facebook, judecătorul Cristi Danileț. Este vorba despre decizia de excludere din magistratură aplicată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii după ce Danileț a postat pe Tik-Tok imagini cu el în timp ce tundea gardul ori curăța piscina. Judecătorul a fost acuzat de săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. a) din Legea 303/2004 – manifestările care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu. În același dosar disciplinar a fost cercetat și pentru exprimarea unor opinii în lucrarea „900 de zile de asediu neîntrerupt asupra magistraturii române”, dar pentru acestea nu a fost pedepsit.

Cristi Danileț a atacat măsura excluderii din magistratură la completul de cinci judecători al curții supreme. El a reacționat pe contul său de Facebook după ce a aflat decizia de azi a ÎCCJ.

“Din cele 6 sancțiuni aplicabile unui magistrat, mi s-a dat cea mai aspră. Deși soluția nu era definitivă, am fost imediat suspendat din funcție: adică mi s-au luat dosarele penale (astfel că judecata a fost reluată de la zero de alți judecători), am fost oprit să mai merg la serviciu și am fost lăsat fără niciun fel venituri (deși am o mamă și o fiică în întreținere). Noroc cu bunii mei colegi care au făcut, lunar, chetă ca să mă pot descurca.Legea spune că CSM trebuie să motiveze soluția în mod OBLIGATORIU în 20 de zile. Am primit motivarea după…6 luni. Am declarat recurs, a venit vacanța de vară, apoi în toamnă a fost primul termen de judecată când mi-am angajat avocat, pe doamna Nicoleta Popescu, iar azi, 12 dec. 2022, s-a judecat definitiv recursul. Completul de 5 judecători al ICCJ a decis că sancțiunea dată de CSM este greșită și a schimbat-o în AVERTISMENT, adică cea mai puțin severă din cele șase sancțiuni posibile”, a anunțat judecătorul.

Cristi Danileț anunță că  pe 16 decembrie 2022 intră în vigoare o nouă lege privind statutul magistraților, iar fapte de genul celei comise de el și pentru care a fost sancționat, totuși, nu vor mai fi abateri. Magistratul nu se poate întoarce la muncă “pentru că între timp CSM a mai dat două sancțiuni împotriva mea, tot cu excludere și tot cu suspendare pe parcursul soluționării recursului. Urmează recursurile și acolo, după ce CSM mi-a comunicat cu mare întârziere motivarea soluțiilor”, a explicat Cristi Danileț.

Hotărârea de excludere din magistratură întoarsă azi de ÎCCJ este prima din cele trei de acest fel dictate față de Cristi Danileț. A doua a fost luată pe 25 mai 2022, într-un caz în care Inspecția Judiciară l-a acuzat de ”desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu”. A treia sancțiune de excludere a fost încasată de magistrat în iulie 2022, când a ost acuzat de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. t) teza a II-a din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, constând în “exercitarea funcției cu gravă neglijență”.