Acuzat de violență domestică, lipsire de libertate și tentativă de viol: instanța menține măsura arestului preventiv

Judecătoria Oradea a decis, în ședința de astăzi, 10 noiembrie 2025, să mențină măsura arestării preventive față de Mircea Sebastian Baciu cercetat pentru o serie de fapte grave de violență domestică. Potrivit soluției pronunțate în camera de consiliu, având ca temei legal art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, judecătorul a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă inițial pe 22 august 2025, prin Încheierea penală nr. 67/2025.

Cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar a fost respinsă, instanța considerând, în continuare, că privarea de libertate este necesară pentru protejarea victimei și asigurarea bunei desfășurări a anchetei. Hotărârea nu este definitivă: inculpatul are drept de contestație în termen de 48 de ore la Tribunalul Bihor.

Judecătorul a dispus, totodată, ca verificarea legalității și temeiniciei arestării să fie făcută periodic, pe parcursul întregii proceduri de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform prevederilor legale.

O noapte de teroare: cronologia unui coșmar pentru o mamă și copiii ei

În spatele deciziei de azi se află o poveste cutremurătoare, detaliată de anchetatori și confirmată de declarațiile victimei și de elementele de probă strânse în dosar. Este vorba despre o noapte în care violența domestică a depășit orice limită, transformând o locuință din Oradea într-un adevărat loc al terorii.

Potrivit investigației aflate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, evenimentele au început în seara zilei de 20 august 2025, când Mircea Sebastian Baciu, în ciuda unui ordin de protecție provizoriu emis cu doar două zile înainte, ar fi pătruns în curtea casei în care se afla soția sa împreună cu cei trei copii minori.

Ordinul de protecție fusese solicitat în urma unui episod anterior de violență, pentru care femeia depusese plângere. Cu toate acestea, interdicția de a se apropia de victimă a fost, susțin procurorii, ignorată cu brutalitate.

De la încălcarea ordinului de protecție la agresiune fizică extremă

Ancheta arată că episodul violent ar fi escaladat aproape imediat după intrarea bărbatului pe proprietate. Femeia ar fi fost trântită la pământ, lovită repetat cu pumnii în față și, la un moment dat, strânsă de gât. Copiii, martori fără apărare la scenele cumplite, ar fi asistat neputincioși la agresiunile exercitate asupra mamei lor.

Victima a încercat disperată să fugă spre stradă, însă suspectul ar fi urmărit-o și ar fi adus-o înapoi în casă cu forța. Această privare de libertate, spun anchetatorii, a reprezentat începutul unei nopți de coșmar ce avea să se întindă până în zorii zilei următoare.

Sechestrare, intimidare și o tentativă de agresiune sexuală

Odată reîntorși în interiorul casei, situația s-a înrăutățit dramatic. Bărbatul ar fi confiscat telefonul victimei, împiedicând-o să cheme ajutor la 112. A ținut-o sechestrată ore întregi, timp în care copiii, epuizați și speriați, au adormit.

În absența martorilor vigilenți și profitând, potrivit anchetatorilor, de vulnerabilitatea momentului, bărbatul ar fi încercat să o dezbrace pe femeie cu forța, intenționând să întrețină un act sexual fără consimțământul ei. Victima ar fi reușit să-l determine să renunțe amenințând că va striga și îi va trezi pe copii, fapt care pare să fi oprit, cel puțin temporar, escaladarea violenței.

Evadarea: o fugă disperată spre libertate și ajutor

Abia spre dimineață, în jurul orei 7:00, când agresorul ar fi slăbit vigilența, femeia a găsit o cale de a scăpa. A ieșit pe geamul casei și a fugit pentru a cere ajutor. Vecinii au alertat imediat autoritățile. Poliția a intervenit prompt și l-a ridicat pe suspect în aceași zi.

În urma acuzațiilor aduse, procurorii îl anchetează pentru:

încălcarea ordinului de protecție provizoriu,

violență în familie,

lipsire de libertate,

tentativă de viol.

În faza actuală a procedurii, faptele sunt investigate, iar inculpatul se bucură de prezumția de nevinovăție până la o eventuală hotărâre definitivă.