• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result

foto generic

Câte 8 posturi sunt oferite la Tribunalul Bihor și Tribunalul Satu Mare pentru concursul de promovare a judecătorilor în funcții de execuție

INVESTIGAȚII pe piața de distribuție a energiei electrice | E vizat un ”posibil comportament ABUZIV” legat de schimbarea furnizorului de energie

Sesizare HP referitoare la cota de impozit aplicată diferențelor de venituri din pensii stabilite pentru perioade anterioare

by Veronica Bursașiu
20 aprilie 2021, 12:29
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
53
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a fost sesizată de Secția I Civilă a Curții de Apel Pitești pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile asupra interpretării dispozițiilor art. 101, alin. 6 și 8 din Codul fiscal. Mai precis, este vorba despre data în raport de care se stabileşte cota de impozit ce se aplică diferenţelor de venituri din pensii stabilite pentru perioade anterioare, respective dacă se defalcă pe lunile la care se referă, în vederea calculării impozitului datorat pentru fiecare din aceste perioade, sau se reţine integral în raport de data efectuării plăţii.

Sesizarea a fost formulată într-un proces al cărui obiect îl constituie contestația la executare și a fost înregistrată la ÎCCJ pe 19 aprilie.

Potrivit Curții de Apel Pitești, care a fost investită cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, de lămurirea modului de interpretare a dispozițiilor art. 101, alin. 6 și 8 din Codul fiscal, respectiv data în raport de care se stabilește cota de impozit ce se aplică diferențelor de venituri din pensii stabilite pentru perioade anterioare (se defalcă pe lunile la care se referă, în vederea calculării impozitului datorat pentru fiecare din aceste perioade sau se reține integral în raport de data efectuării plății), depinde soluționarea pe fond a cauzei, întrucât:

a. În cauză se pune în discuție modalitatea de interpretare a prevederilor de mai sus în ceea ce privește obligația de plată a impozitului pentru veniturile din pensii stabilite pentru perioade anterioare, drepturi care nu au fost stabilite prin hotărâri judecătorești;

b. Apelanta – pârâtă a apreciat că se aplică cota de impozit ce era incidentă la momentul la care se datorau respectivele diferențe de pensii, iar nu cea de la momentul efectiv de plată a acestora (cea din prezent);

c. Intimata – reclamantă a apreciat în sens contrar, respectiv și pentru aceste venituri este datorată cota de impozit de la momentul plății – cea de 10% din prezent, iar nu cea de 16% de la momentul la care erau datorate.

Punctul de vedere al completului de judecată

În ceea ce privește Curtea de Apel Pitești, nu există o practică unitară, respectiv sunt judecători care apreciază că diferențele de venituri din pensii stabilite pentru perioade anterioare se defalcă pe lunile la care se referă, în vederea calculării impozitului datorat pentru fiecare din aceste perioade, respectiv cota de 16%o până la 01.01.2018, iar alții apreciază că se aplică cota de impozit de la momentul efectuării plății, deci aplicându-se cota de 10% din prezent.

”Apreciem că, în ceea ce privește aceste diferențe de venituri, se aplică cota de impozit ce era în vigoare pentru fiecare dintre perioadele anterioare, respectiv pentru data la care ar fi trebuit achitate, iar nu cea din prezent, de la momentul plății efective a diferențelor”, a arătat instanța.

DOCUMENT – Textul complet al încheierii de sesizare prin mecanismul întrebării prealabile:

Partajează acest conținut:

Tags: cota de impozitdiferențe de venituriÎCCJpensiisesizare HP
Previous Post

Câte 8 posturi sunt oferite la Tribunalul Bihor și Tribunalul Satu Mare pentru concursul de promovare a judecătorilor în funcții de execuție

Next Post

INVESTIGAȚII pe piața de distribuție a energiei electrice | E vizat un ”posibil comportament ABUZIV” legat de schimbarea furnizorului de energie

Related Posts

Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
Prim Plan

Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție

by Ela Ardelean
4 iunie 2026
Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
Prim Plan

Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”

by Ela Ardelean
3 iunie 2026
Primar condamnat definitiv pentru că a falsificat semnătura unui consilier local pe recepția unui parc. Curtea de Apel Cluj l-a lăsat în funcție
Prim Plan

Primar condamnat definitiv pentru că a falsificat semnătura unui consilier local pe recepția unui parc. Curtea de Apel Cluj l-a lăsat în funcție

by Andrei Suciu
2 iunie 2026
Next Post
ANRE va construi o platformă cu toți consumatorii de energie și gaze din România

INVESTIGAȚII pe piața de distribuție a energiei electrice | E vizat un ”posibil comportament ABUZIV” legat de schimbarea furnizorului de energie

Articole recente

  • Doliu în Maramureș și Satu Mare. Noi informații despre drama care a curmat viața polițistului Vasile Radu Ungur
  • Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
  • Se „știu” de la minifotbal! Cine este Minerul Rodna, adversara echipei Transilvania Sport Academy Oradea în barajul pentru Liga 3
  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
  • Prins cu droguri la Untold și legat de dosarul drogurilor din licee: tânăr din Bihor, trimis în judecată pentru consum propriu
  • Deja vu! Oradea a fost la mâna ei; U BT Cluj își continuă hegemonia și cucerește titlul
  • Un polițist din Oradea și fratele său rămân sub control judiciar în dosarul cu acuzații de trafic de influență, șantaj, falsuri și furt calificat
  • Humpolec 2026: O etapă de fond intensă și selectivă pentru columbofilii din Bihor
  • Casa Doseanu – Palatul Stern Eleganța unui palat istoric și confortul unei experiențe premium, în inima capitalei Art Nouveau a României

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.