Într-un gest fără precedent, Salvamont România își exprimă „profunda dezamăgire față de demersul început de către conducerea Societății Națională de Cruce Roșie din Romania de anulare în instanță a mărcii oficiale Salvamont”, subliniind că acest conflict „aruncă practic la lada de gunoi o colaborare îndelungată foarte bună și cu rezultate excepționale”.
Potrivit comunicatului, tensiunile au apărut în toamna lui 2024, când Societatea Națională de Cruce Roșie din România a notificat instituția montană, susținând că „utilizarea simbolului „cruce roșie” în cadrul siglei Salvamont ar fi nelegală și solicitând renunțarea la actuala emblemă”.
Salvamont respinge acuzațiile și amintește că identitatea sa este consacrată istoric. Emblema „triunghiul Salvamont” a fost concepută în anii ’60 și consacrată legal, împreună cu denumirea oficială „Salvamont”, încă din anul 1969, în baza unei decizii guvernamentale care a organizat activitatea de salvare montană în România.
Instituția insistă asupra diferențelor vizuale clare dintre simboluri: „sigla Salvamont nu poate fi confundată cu emblema internațională a Crucii Roșii (…) fiecare emblemă poate fi identificată fără posibilitatea apariției unei stări de confuzie”.
Reprezentanții Salvamont susțin că elementele grafice, forma triunghiulară, fundalul montan și inscripția distinctă, elimină orice risc de asociere eronată.
Pe plan juridic, Salvamont invocă protecția oferită de Legea nr. 84/1998, arătând că marca a fost verificată și aprobată de Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci, inclusiv în forma reînnoită, valabilă pentru încă zece ani începând din decembrie 2021.
În comunicat se subliniază că orice obiecție ar fi putut fi formulată în etapele oficiale de înregistrare.
Un alt punct tensionat îl reprezintă acuzațiile privind presupuse beneficii comerciale.
Reacția Salvamont este categorică, „considerăm aceste afirmații profund nedrepte și lipsite de orice fundament”, explicând că activitatea este un serviciu public de urgență, gratuit, integrat în sistemul național de intervenție. Instituția mai precizează că „peste 82% dintre salvatorii montani din România sunt voluntari”, ceea ce contrazice ideea existenței unui scop comercial.
În paralel, Salvamont atrage atenția asupra impactului logistic și financiar al unei eventuale schimbări de identitate vizuală: „ar trebui înlocuite sau modificate peste 10.000 de echipamente (…) precum și inscripționările de pe autospeciale, baze de salvare și puncte de prim ajutor”, un proces care ar necesita ani și resurse considerabile.
Mai mult, instituția susține că situații similare există la nivel internațional, unde servicii de salvare montană din cel puțin 19 state utilizează simboluri apropiate fără a fi contestate de organizațiile Crucii Roșii.
În lipsa unei soluții amiabile, cazul a ajuns în instanță, unde Salvamont România afirmă că va continua toate demersurile legale necesare pentru apărarea siglei sale oficiale, calificând litigiul drept „unic la nivel mondial în domeniul salvării montane”.
Într-o mișcare strategică, dar și simbolică, Salvamont a anunțat lansarea unui concurs de grafică pentru o eventuală nouă siglă, menționând însă că acest scenariu este „puțin probabil” și depinde exclusiv de decizia finală a instanței.
În final, reprezentanții instituției își exprimă speranța că, dincolo de disputa juridică, relațiile operaționale dintre structurile locale Salvamont și Crucea Roșie vor rămâne funcționale, în interesul public și al intervențiilor de urgență.
Partajează acest conținut:





