SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Un muncitor a murit sub un mal de pământ surpat pe un șantier din Negrești-Oaș, iar administratorul firmei care coordona lucrările a fost condamnat după ce a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii. Instanța a reținut că victima lucra fără forme legale și fără măsuri elementare de securitate, într-un șanț adânc de câțiva metri, unde exista un risc „major și previzibil” de surpare.
Judecătoria Negrești-Oaș a pronunțat în 25 mai 2026 o sentință într-un dosar care vizează moartea unui muncitor surprins sub un mal de pământ pe un șantier de extindere a rețelei de canalizare din oraș. Administratorul firmei care executa lucrările a fost condamnat pentru ucidere din culpă și neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă, după ce a recunoscut faptele în fața procurorilor.
Potrivit instanței, tragedia s-a produs în 12 mai 2022, pe un șantier unde se executau lucrări de extindere a rețelei de apă-canal. Ancheta a arătat că muncitorii coborau frecvent în șanțurile excavate pentru montarea și îmbinarea conductelor, însă lucrările se desfășurau fără sisteme de sprijinire a malurilor și fără măsuri colective de protecție.
Victima participa la activitatea societății fără contract de muncă și fără instruire reală în domeniul securității și sănătății în muncă, au reținut judecătorii. Mai mult, expertiza criminalistică efectuată în dosar a concluzionat că semnătura victimei de pe documentele privind instructajul SSM nu îi aparținea.
„Riscul de surpare era major și previzibil”
Instanța a acordat o importanță majoră raportului de expertiză tehnică judiciară, care a stabilit existența unei legături directe între lipsa măsurilor de protecție și producerea accidentului mortal.
Potrivit expertizei citate în hotărâre, lucrările erau executate fără dulapi de sprijin, palplanșe sau alte sisteme de susținere a malurilor, deși astfel de echipamente existau pe șantier. Judecătorii au reținut că administratorul firmei cunoștea foarte bine faptul că muncitorii intrau în șanțuri adânci și că exista un risc major de surpare.
În ziua tragediei, victima a fost surprinsă sub un mal de pământ după surparea șanțului. Operațiunea de extragere a durat mai multe ore, iar muncitorul a fost declarat decedat la fața locului. Raportul medico-legal a stabilit că moartea a survenit prin asfixie mecanică și compresiune exercitată asupra corpului.
Judecătorii au subliniat că, deși nu s-a putut stabili cu certitudine absolută dacă victima se afla exact în interiorul șanțului în momentul inițial al surpării, răspunderea administratorului derivă din faptul că a permis desfășurarea activității în condiții improprii de siguranță și fără măsuri obligatorii de protecție.
Condamnare cu suspendare după acord de recunoaștere
Administratorul firmei a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii și a primit o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru ucidere din culpă și 9 luni închisoare pentru neluarea măsurilor legale de securitate și sănătate în muncă. În final, instanța a aplicat o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 3 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pentru o perioadă de 3 ani și 6 luni.
Judecătorii au motivat soluția prin faptul că inculpatul nu avea antecedente penale, a recunoscut integral faptele și a colaborat cu organele judiciare pe parcursul anchetei. Instanța a mai dispus ca acesta să efectueze 90 de zile de muncă în folosul comunității.
În motivare, instanța a respins criticile formulate de familia victimei privind presupusa blândețe a pedepsei și a arătat că procedura acordului de recunoaștere este prevăzută expres de lege, chiar și în cauze cu urmări extrem de grave.
Hotărârea instanței poate fi consultată mai jos.
Partajează acest conținut:
