Implicațiile motivării în dosarul ”Ferma Băneasa” asupra profesiei de avocat, analizate de Comisia Permanentă a UNBR

Președintele Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) a anunțat convocarea Comisiei Permanente a Uniunii, care se va întruni, vineri, într-o ședință extraordinară pentru analiza implicațiilor motivării în dosarul ”Ferma Băneasa” asupra exercitării profesiei de avocat. Membrii Comisiei vor să parcurgă toate argumentele cuprinse în hotărârea judecătorească, arătând că apariția în spațiul public doar a anumitor extrase din decizia ÎCCJ înainte chiar ca această motivare să ajungă la părțile din dosar poate crea confuzii și interpretări eronate.

Ședința Comisiei Permanente a UNBR va avea loc vineri, 9 aprilie, de la ora 14:30, și se va desfășura în sistem online. Ordinea de zi va avea ca unic subiect ”Analizarea implicațiilor apariției motivării în dosarul Băneasa privind pe avocatul Roşu Robert Mihăiță”.

”Dat fiind faptul că acest caz afectează profund profesia de avocat, fiind de natură să inducă incertitudine și temeri grave avocaților cu privire la demersurile pe care le fac în exercitarea apărării clienților lor, este necesară o analiză aprofundată a tuturor argumentelor în contextul hotărârii judecătorești în integralitatea sa. Or, apariția în spațiul public a unor exclusivități privind doar anumite extrase din hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție, înainte chiar ca această motivare să ajungă la părțile din dosar este de natură a crea confuzii și interpretări eronate, cu consecințe pe termen lung”, se arată într-un comunicat al UNBR.

Comisia Permanentă a UNBR va analiza implicațiile hotărârii asupra exercitării profesiei de avocat și va decide care sunt pașii de urmat în continuare.