Drept la replică în dosarul de evaziune fiscală aflat pe rolul Tribunalului Bihor

Ca urmare a articolului publicat pe site-ul nostru la data de 7 februarie 2026, intitulat „Evaziune fiscală la o firmă de transport din Bihor: 1.437 de documente false și un prejudiciu de peste 100.000 de lei” (VEZI AICI), redăm, mai jos, dreptul la replică transmis redacției de către reprezentantul societății menționate.

DREPT LA REPLICĂ

În calitate de persoană menționată în articolul publicat pe site-ul dumneavoastră la data de 7 februarie 2026, intitulat „Evaziune fiscală la o firmă de transport din Bihor: 1.437 de documente false și un prejudiciu de peste 100.000 de lei”, prin care solicit anonimizarea datelor cu caracter personal din conținutul articolului anterior menționat.

În articol se menționează numele subsemnatului, precum și denumirea completă a societății pe care o administrez, acestea fiind asociate direct cu acuzația de evaziune fiscală, deși cauza se află actualmente în faza de judecată, iar vinovăția nu a fost stabilită definitiv de instanța de judecată.

Conform art. 23 alin. (11) din Constituția României și art. 4 din Codul de procedură penală, orice persoană este considerată nevinovată până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătorești de condamnare. Articolul publicat creează, prin titlu și formulări, impresia unei vinovății deja stabilite, deși instanța urmează abia să analizeze fondul cauzei.

Publicarea numelui și a denumirii societății în articolul menționat reprezintă o prelucrare a datelor cu caracter personal, în sensul art. 4 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), realizată fără consimțământ și fără a mi se aduce la cunoștință în prealabil această prelucrare.

În temeiul art. 5 din GDPR, orice prelucrare de date cu caracter personal trebuie să respecte principiile legalității, echității, transparenței și proporționalității. Consider că, în cazul de față, publicarea acestor date, asociate unor acuzații penale aflate în curs de judecată și neconfirmate printr-o hotărâre definitivă, depășește ceea ce este necesar pentru informarea publicului și încalcă respectarea prezumției de nevinovăție.

Ca urmare a publicării articolului, mai mulți furnizori și parteneri au început să își exprime intenția de a denunța contractele existente, ceea ce ne produce un prejudiciu economic real și direct, afectând grav activitatea societății și reputația profesională.

Astfel, potrivit art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, în situația în care prejudiciul cauzat este acoperit integral, împreună cu dobânzile și penalitățile, până la primul termen de judecată, operează, în favoarea inculpatului, o cauză de nepedepsire.

În aceste condiții, prezentarea publică a cauzei într-o așa manieră, fără a menționa existența acestor mecanisme legale și fără a preciza stadiul procesual, creează o imagine distorsionată asupra situației juridice reale și afectează în mod grav reputația societății, precum și a mea în calitate de administrator, deși însăși legea prevede posibilitatea înlăturării răspunderii penale în anumite condiții.

În consecință, având în vedere cele expuse, solicit publicarea prezentului drept la replică, în același spațiu editorial și cu vizibilitate similară articolului inițial, corectarea articolului prin introducerea unor mențiuni clare privind prezumția de nevinovăție, precum și eliminarea numelui și a denumirii sau anonimizarea acestora.

Nota redacției

Prezentul drept la replică este publicat în conformitate cu dispozițiile legale privind dreptul la informare și dreptul la replică.

Redacția precizează că articolul inițial a fost completat cu o notă editorială, în care se menționează în mod expres faptul că dosarul se află în curs de judecată, că vinovăția sau nevinovăția persoanelor trimise în judecată urmează să fie stabilită exclusiv de instanță și că toate persoanele implicate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.

Totodată, în dreptul la replică, persoanele menționate în articol invocă aspecte legate de prelucrarea datelor cu caracter personal. Redacția subliniază că materialul publicat are caracter informativ și se bazează pe informații de interes public rezultate din acte oficiale ale autorităților judiciare, fiind realizat în exercitarea libertății de informare, în condițiile legii.

Publicarea prezentului drept la replică și completările aduse articolului inițial reflectă buna-credință a redacției și respectarea echilibrului dintre dreptul la informare al publicului și drepturile persoanelor vizate.