Consiliul Superior al Magistraturii lansează un avertisment dur după publicarea noii legi a salarizării și susține că prevederile propuse pot destabiliza grav sistemul judiciar, afecta independența Justiției și provoca plecări masive din rândul magistraților.

Consiliul Superior al Magistraturii reacționează extrem de dur după publicarea Proiectului de Lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și avertizează că prevederile propuse pot afecta grav independența Justiției și stabilitatea sistemului judiciar din România.

Într-un comunicat oficial, CSM afirmă că efectele noii legi ar depăși simpla problemă a veniturilor magistraților și ar pune în discuție însăși poziția constituțională a puterii judecătorești.

„Prevederile proiectului de lege, prin conţinutul lor concret şi efectele pe care le vor produce în privinţa drepturilor salariale şi de natură salarială ale magistraţilor, subminează poziţia constituţională a puterii judecătoreşti ca putere în statul român, iar nu doar independenţa acesteia din punct de vedere financiar”, transmite Consiliul Superior al Magistraturii.

CSM critică dur faptul că proiectul de lege ar fi fundamentat inclusiv pe aprecierea executivului asupra unor hotărâri judecătorești definitive.

„Este în afara echilibrului constituţional între puterile statului ca un proiect de lege să se fundamenteze pe aprecierea executivului cu privire la legalitatea şi temeinicia unor hotărâri judecătoreşti definitive, pronunţate cu privire la drepturile salariale ale magistraţilor”, se arată în comunicat.

Magistrații susțin că o astfel de abordare „încalcă independenţa justiţiei şi forţa obligatorie a hotărârilor judecătoreşti definitive”, fiind incompatibilă cu principiile statului de drept.

Consiliul Superior al Magistraturii afirmă că proiectul conține soluţii normative absurde, care ar conduce la diminuarea drastică a veniturilor magistraților și la apariția unor situații considerate inacceptabile.

„Se urmărește o scădere drastică a veniturilor magistraţilor”, avertizează instituția.

Una dintre cele mai criticate prevederi este introducerea noțiunii de diferenţă salarială tranzitorie, despre care CSM spune că este ambiguă și lipsită de previzibilitate.

„Nu se precizează nici ce natură are, şi nici dacă va intra în calculul drepturilor aferente la momentul pensionării, generând astfel în mod mascat inclusiv o nouă diminuare a pensiei de serviciu”, susțin reprezentanții Consiliului.

Magistrații avertizează că proiectul creează inclusiv situații paradoxale în care promovarea în carieră sau acumularea vechimii în profesie ar putea duce la reducerea veniturilor.

„În cazul promovării la o instanță sau un parchet de nivel superior, consecința absurdă va fi scăderea drastică a drepturilor salariale. Aceeași va fi consecința și în cazul în care personalul va trece într-o treaptă superioară de vechime”, afirmă CSM.

Instituția mai transmite că adoptarea proiectului în forma actuală poate provoca „o destabilizare fără precedent a resursei umane din sistemul judiciar”, într-un context în care instanțele și parchetele se confruntă deja cu un deficit major de personal și cu un volum foarte mare de activitate.

Potrivit Consiliului Superior al Magistraturii, noile prevederi pot genera plecări masive din sistem și pot reduce dramatic atractivitatea profesiilor de judecător și procuror pentru noile generații.

„Astfel de prevederi nu pot fi adoptate în forma propusă, fără a afecta iremediabil justiţia ca putere în statul român şi ca serviciu public pentru cetăţeni”, avertizează CSM.

În final, Consiliul Superior al Magistraturii anunță că va folosi toate instrumentele legale pentru apărarea independenței Justiției și pentru protejarea autorității puterii judecătorești.

„Consiliul Superior al Magistraturii va utiliza toate instrumentele legale derivate din poziţia constituţională de garant al independenţei justiţiei pentru a salvgarda autoritatea puterii judecătoreşti”, se mai arată în poziția oficială.