SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUSSistemul judiciar
Jurisprudența ÎCCJ | Pedepse privative de libertate aplicate prin două hotărâri definitive distincte de condamnare pronunţate de instanțe din UE, puse în executare în Romania printr-o unică hotărâre a Curții de Apel Oradea
Contestaţia la executare privind durata pedepselor privative de libertate aplicate prin două hotărâri definitive distincte de condamnare pronunţate de instanţele...
Jurisprudența ÎCCJ | Executarea obligaţiei de plată a despăgubirilor civile. Ridicarea sechestrului asigurător
Competenţa de a constata executarea obligaţiei de plată a despăgubirilor civile şi de a soluţiona cererea subsecventă de ridicare a...
Jurisprudența ÎCCJ | Procedura de confiscare în cazul clasării. Trafic de influenţă
În procedura de confiscare în cazul clasării, judecătorul de cameră preliminară nu poate schimba temeiul soluţiei de clasare, neputând reţine...
Patru RIL, admise de ÎCCJ | Unul se referă la aplicarea pedepsei accesorii în cazul concursului de infracțiuni, iar altul la instanța competentă să soluționeze contestația la executare propriu-zisă
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a anunțat, luni, soluționarea a patru recursuri în interesul legii.
Jurisprudența ÎCCJ | Contestaţie privind durata procesului penal admisă. Nouă contestaţie privind durata procesului penal. Urmărire penală
În cazul introducerii unei noi contestaţii privind durata procesului penal în cursul urmăririi penale, după expirarea termenului de rezolvare a...
Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire. Cazul prevăzut în art. 453 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. Inadmisibilitate
Cazul de revizuire prevăzut în art. 453 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. este incident numai în ipoteza în...
Jurisprudența ÎCCJ | Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen. Competenţă după calitatea persoanei
Cazul de recurs în casaţie prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen. nu este incident în...
Jurisprudența ÎCCJ | Contestaţie în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. b) C. proc. pen.
Cazul de contestaţie în anulare prevăzut în art. 426 lit. b) C. proc. pen. este incident în ipoteza în care,...
Jurisprudența ÎCCJ | Contestaţie în anulare. Cazul prevăzut în art. 426 lit. a) C. proc. pen. Inaplicabilitate
Cazul de contestaţie în anulare prevăzut în art. 426 lit. a) C. proc. pen. nu este incident în ipoteza hotărârilor...
RIL admis | Formularea unei cereri de recuzare nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecății, ci doar pronunțarea hotărârii (Decizia motivată a ÎCCJ)
Înalta Curte de Casație și Justiție a explicat, printr-o decizie publicată, miercuri, în Monitorul Oficial nr. 907, care au fost...
