Avocatul Poporului critică argumentul ”discriminării” invocat de Guvern în cazul imprescriptibilității violului și agresiunilor sexuale față de minori (DOCUMENTE)

Avocatul Poporului a criticat poziția Guvernului României care a atacat la Curtea Constituțională legea care include violul și actul sexual cu un minor în categoria infracțiunilor imprescriptibile. Executivul a invocat faptul că noua reglementare instituie un tratament discriminatoriu între persoanele care au comis infracțiuni de gravitate similară. În opinia Ombudsman-ului, o asemenea susținere nu poate fi reținută, pentru că nu se poate cere uniformitate ”acolo unde există diferenţe clare de situaţie sau de regim juridic aplicabil”.

Prin Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi pentru modificarea art. 223 alin. (2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală au fost modificate și completate mai multe articole din Codul Penal, fiind mărite pedepsele pentru pedofili.

Modificări au suferit și dispozițiile articolelor 153 și 154 din Codul penal, în sensul că infracțiunile de viol și act sexual cu un minor au fost incluse în categoria infracțiunilor imprescriptibile, alături de infracţiunile de genocid, cele contra umanităţii şi de război, cele de omor și omor calificat, precum și infracțiunile intenţionate urmate de moartea victimei.

Guvernul a atacat aceste modificări la Curtea Constituțională, apreciind că aduc atingere articolului 16 din Constituție, întrucât ”se instituie un tratament discriminatoriu între persoanele care au comis infracţiuni de gravitate similară, în sensul în care nu pot fi identificate raţiuni obiective pentru alegerea acelor infracţiuni care urmează a fi imprescriptibile”.

Avocatul Poporului consideră că o asemenea critică nu poate fi reținută, ”neputând să se pretindă uniformitate acolo unde există diferenţe clare și obiective de situaţie sau, după caz, de regim juridic aplicabil (Decizia Curții Constituționale nr. 782/2009)”.

”În cazul infracțiunilor de viol și act sexual cu un minor, se aduce atingere unor valori supreme în ierarhia drepturilor omului, precum integritatea sexuală, fizică și psihică și, uneori, chiar viața unei categorii sociale care reclamă o protecție sporită și efectivă din partea statului – minorii. În acest context, preeminența acestor valori nu doar justifică, ci reclamă o politică penală adecvată, capabilă să răspundă unei situații din societate; iar opțiunea legiuitorului a fost de a stabili imprescriptibilitatea răspunderii penale în cazul infracţiunilor de viol și act sexual cu un minor, cu atât mai mult cu cât, numărul abuzurilor săvârșite asupra minorilor a crescut considerabil, iar răspunderea infractorilor este de multe ori diminuată în spatele unui „pretins” consimțământ al minorului sau al unor pedepse prea blând stabilite ori aplicate peste termenele de prescripție”, a transmis Avocatul Poporului.

Acesta atrage atenția că legislațiile mai multor țări au fost modificate pentru a le permite victimelor să depună plângeri și să își susțină cauzele.

Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum și pentru modificarea art. 223 alin. (2)din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală:

Sesizarea depusă de Guvernul României în legătură cu legea mai sus menționată:

Punctul de vedere al Avocatului Poporului: