Un tată din Oradea, achitat după ce a fost judecat penal pentru că și-a adus copilul acasă cu o oră și jumătate mai târziu. Judecător: „Nu orice întârziere este infracțiune”

Un tată din Oradea, trimis în judecată pentru nerespectarea măsurilor privind încredințarea minorului după ce și-a adus fiul acasă cu o oră și jumătate mai târziu decât prevedea programul de vizitare, a fost achitat de Judecătoria Oradea.

Instanța a concluzionat că fapta nu întrunește elementele unei infracțiuni și că simpla întârziere nu poate fi echivalată cu reținerea ilegală a copilului.

Dosarul a avut la bază un incident petrecut în octombrie 2022. Conform unei hotărâri civile, tatăl avea dreptul să petreacă primul și al treilea weekend din fiecare lună împreună cu fiul său, urmând să îl înapoieze mamei duminică la ora 18:00. În ziua respectivă, copilul a fost adus acasă în jurul orei 19:30, iar mama a sesizat Poliția și a depus ulterior plângere penală.

Femeia a susținut că fostul partener a refuzat să respecte programul stabilit de instanță și că situații similare au mai existat în trecut. De cealaltă parte, tatăl a explicat că în acel weekend îl preluase pe copil mai târziu decât era prevăzut, deoarece acesta participase la activități sportive, iar în ziua revenirii au rămas la un eveniment desfășurat în oraș.

Judecătorii au reținut că minorul nu a fost ascuns, izolat sau împiedicat să revină la mamă și că femeia știa unde se află copilul. Mai mult, instanța a apreciat că nu există dovezi că tatăl ar fi avut intenția de a-l reține împotriva voinței mamei ori de a încălca în mod deliberat măsura stabilită prin hotărâre judecătorească.

În motivare, magistratul a subliniat că o întârziere de scurtă durată, chiar dacă reprezintă o încălcare a programului de vizitare, nu este suficientă pentru a atrage răspunderea penală atunci când nu produce o stare de pericol pentru creșterea și educarea copilului.

Instanța a criticat totodată conflictul permanent dintre părinți, arătând că disputele dintre aceștia nu trebuie să afecteze relația copilului cu niciunul dintre ei. Judecătorul a amintit că interesul superior al minorului presupune menținerea legăturilor personale cu ambii părinți și că tensiunile dintre adulți nu trebuie transformate în instrumente de luptă judiciară.

Sentința a fost pronunțată pe 29 mai 2026 și poate fi atacată cu apel.