SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
UPDATE: Procurorii vizați de ancheta Parchetului General sunt Gigi Valentin Ștefan, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, și Teodor Niță, procuror în cadrul aceleiași unități de parchet.
Cei doi au fost reținuți pentru 24 de ore, după ce procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus, în 14 mai 2026, punerea în mișcare a acțiunii penale față de aceștia.
Potrivit Parchetului General, unul dintre inculpați este cercetat pentru trafic de influență și trafic de influență în formă continuată, cu multiple acte materiale, iar cel de-al doilea pentru instigare la abuz în serviciu.
În cazul primului inculpat, procurorii susțin că, în 8 aprilie 2026, acesta ar fi primit, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, suma de aproximativ 60.000 de euro. În schimb, ar fi lăsat să se creadă că are influență asupra unui procuror dintr-o unitate de parchet subordonată și că îl poate determina să soluționeze favorabil un dosar penal.
Anchetatorii mai arată că, după primirea banilor, același inculpat ar fi lăsat să se creadă că are influență și asupra unor judecători, promițând că îi va determina să soluționeze favorabil două cauze civile.
Potrivit comunicatului, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, același procuror ar fi acceptat promisiunea și ar fi primit, în mod repetat, suma de aproximativ 110.000 de euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative sau profesionale.
În cazul celui de-al doilea inculpat, Parchetul General susține că, în 15 ianuarie 2026, acesta ar fi încercat să influențeze un ofițer din cadrul ISUJ Constanța, pentru ca acesta să nu aplice măsuri legale față de o societate controlată sau administrată de o persoană apropiată procurorului.
Parchetul General precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal și nu înlătură prezumția de nevinovăție.
Postăm comunicatul de presă:
„În continuarea comunicatului de presă din data de 13 mai 2026, precizăm următoarele:
Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus, în cursul zilei de ieri, 14 mai 2026, punerea în mișcare a acțiunii penale și măsura reținerii pentru 24 de ore față de doi inculpați, având calitatea de procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență și trafic de influență, în formă continuată (multiple acte materiale) pentru unul dintre inculpați și instigare la abuz în serviciu pentru cel de al doilea inculpat.
Cu privire la primul inculpat, din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt:
La data de la data de 08 aprilie 2026, inculpatul, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, în biroul său din incinta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, a primit în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 60.000 euro de la o persoană, lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror din cadrul unei unități de parchet subordonate, promițând că îl va determina pe acesta să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle sale de serviciu, respectiv de a soluționa într-un sens favorabil un dosar penal.
De asemenea, în același context, după primirea sumei de bani, inculpatul a lăsat să se creadă că are influență asupra unor judecători și a promis că îi va determina pe aceștia să îndeplinească un act ce intră în îndatoririle lor de serviciu, respectiv de a soluționa favorabil două cauze civile.
Totodată, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, inculpatul, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu și prevalându-se de influența și autoritatea conferite de funcția deținută, a acceptat promisiunea și a primit, în mod repetat, în mod direct, pentru sine, suma de aproximativ 110.000 euro, bunuri ori alte foloase necuvenite de la diverse persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative ori profesionale. În schimbul acestor foloase, acesta și-a exercitat sau a promis că își va exercita influența asupra unor funcționari publici, procurori, polițiști, personal din cadrul instituțiilor publice ori alte persoane cu atribuții decizionale, pentru a determina urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile, intervenții în dosare penale, intervenții pentru urgentarea demersurilor privind redobândirea permisului de conducere, facilitarea unor transferuri profesionale, emiterea unor avize și documente sau intervenții pentru sprijinirea unor afaceri și proiecte economice, inclusiv prin facilitarea unor contacte și demersuri pe lângă funcționari publici și persoane cu funcții de conducere din cadrul unor instituții publice.
Cu privire la cel de al doilea inculpat, din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt:
La data de 15 ianuarie 2026, în prezența a două persoane, inculpatul ar fi exercitat demersuri de influențare a unui ofițer din cadrul ISUJ Constanța, în scopul neaplicării măsurilor legale față de o societate controlată, administrată de o persoană apropiată inculpatului. În concret, inculpatul, prevalându-se de autoritatea și influența conferite de funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, i-a solicitat ofițerului să comunice măsurile necesare pentru evitarea dispunerii sancțiunii încetării activității comerciale față de societatea controlată și să adopte o conduită administrativă favorabilă unui om de afaceri.
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
Partajează acest conținut:
