Un bărbat a sedus o minoră și a pus mâna pe 13.000€ din economiile familiei

La data de 19 februarie 2026, Judecătoria Satu Mare a pronunțat o hotărâre de condamnare împotriva inculpatului Czompa Norbert Carol, pentru infracțiunea de înșelăciune în formă continuată. Pedeapsa finală stabilită de instanță este de 2 ani și 1 lună închisoare cu executare, după contopirea mai multor pedepse.

Cazul scoate în evidență o metodă clasică de fraudă bazată pe manipulare emoțională, minciuni repetate și exploatarea încrederii unei minore.

Starea de fapt: cum a început totul

În cursul anului 2021, inculpatul Czompa Norbert Carol a cunoscut o minoră prin intermediul rețelelor de socializare. După o perioadă de conversații online și întâlniri repetate, între cei doi s-a creat o relație apropiată.

În cadrul discuțiilor, tânăra i-a dezvăluit faptul că fratele său economisise suma de 13.000 de euro, bani strânși din muncă în străinătate și păstrați în locuința familiei pentru achiziționarea unei case.

Potrivit hotărârii instanței, inculpatul a aflat astfel despre existența sumei și despre locul unde era depozitată.

Metoda folosită: minciuni repetate și presiune emoțională

În perioada iulie – septembrie 2021, Czompa Norbert Carol a început să îi solicite minorei diferite sume de bani, prezentând de fiecare dată motive false. Printre pretextele invocate s-au numărat:

• nevoia urgentă de bani pentru materiale de construcții;
• faptul că ar fi fost prins conducând fără permis și ar risca închisoarea;
• internarea în spital sau carantină;
• o presupusă boală gravă a mamei sale;
• reparații urgente la autoturism.

De fiecare dată, inculpatul promitea că va restitui banii în scurt timp. Instanța a reținut că acesta nu a avut niciodată intenția reală de a restitui sumele primite.

Mai mult, din declarațiile martorilor a rezultat că inculpatul folosea presiune emoțională, afirmând că dacă este iubit sau ajutat, ar trebui să primească sprijin financiar.

În mai multe tranșe succesive, fără a se putea stabili cu exactitate numărul actelor materiale, minora i-a remis întreaga sumă de 13.000 de euro, bani care aparțineau fratelui său.

Descoperirea faptei și lipsa restituirii prejudiciului

În luna octombrie 2021, familia a constatat dispariția banilor. Inculpatul a fost contactat și a promis restituirea integrală a sumei, însă acest lucru nu s-a întâmplat niciodată.

Martorii audiați în cauză au arătat că, în perioada respectivă, inculpatul nu avea un loc de muncă stabil, însă a început să facă achiziții importante, precum bunuri electronice și alte obiecte de valoare. Instanța a reținut că acesta obținea bani prin astfel de fapte de înșelăciune.

Pe baza probelor administrate, judecătorul a concluzionat că fapta a fost comisă cu intenție directă, fiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de înșelăciune prevăzute de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (formă continuată).

Condamnarea fără acord de recunoaștere

Cauza a fost judecată în procedură de drept comun, fără acord de recunoaștere a vinovăției.

Pentru fapta de înșelăciune, instanța a stabilit inițial o pedeapsă de:

• 1 an și 6 luni închisoare.

Însă situația juridică a inculpatului a agravat consecințele.

Revocarea și contopirea pedepselor

Instanța a constatat că infracțiunea a fost comisă în concurs cu alte fapte pentru care inculpatul primise anterior:

• amânarea aplicării unei pedepse de 1 an închisoare;
• suspendarea sub supraveghere a unei pedepse de 9 luni închisoare.

În consecință:

• a fost revocată amânarea aplicării pedepsei de 1 an;
• a fost anulată suspendarea pedepsei de 9 luni;
• pedepsele au fost contopite potrivit regulilor concursului de infracțiuni.

Pedeapsa finală stabilită de Judecătoria Satu Mare este de:

2 ani și 1 lună închisoare, în regim de detenție.

Instanța a arătat că aceasta este singura modalitate legală de executare raportat la situația juridică a inculpatului.

Despăgubiri civile și cheltuieli judiciare

Pe latura civilă, inculpatul Czompa Norbert Carol a fost obligat la:

• plata sumei de 13.000 euro daune materiale;
• plata a 3.000 lei daune morale către prima parte civilă;
• plata a 5.000 lei daune morale către cea de-a doua parte civilă.

De asemenea, a fost obligat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Hotarâre-19.02.2026-e9d648d94