Judecătorii CSM îi recunosc vechimea în muncă magistratului Cristi Danileț pe perioada care l-au suspendat

Deciziile anterioare ale CSM au făcut ca judecătorul să-și piardă dreptul de a judeca.  

În februarie, a câştigat definitiv al doilea proces cu Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) privind excluderea sa din magistratură. El nu se poate întoarce însă la tribunal pentru a-și relua munca pentru că mai are pe rol un proces cu CSM.

În ședința de joi a Secâiei pentru Judecători a CSM s-a hotărât:

1. Punerea în executare a Deciziei civile nr. 394/26.01.2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, în sensul repunerii în situația anterioară a domnului judecător DĂNILEȚ CRISTI-VASILICĂ, prin recunoașterea vechimii în muncă și în magistratură pe perioada 13.12.2021-24.05.2022.

2. Punerea în executare a Deciziei civile nr. 30/13.02.2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, în sensul constatării încetării măsurii suspendării din funcție a domnului judecător DĂNILEȚ CRISTI-VASILICĂ dispuse prin Hotărârea nr.1533/02.06.2022 a Secției pentru judecători, începând cu data de 25.05.2022 și în sensul repunerii în situația anterioară a domnului judecător DĂNILEȚ CRISTIVASILICĂ prin recunoașterea vechimii în muncă și în magistratură pe perioada 25.05.2022-19.07.2022.

În 13 decembrie 2021, Secţia pentru judecători în materie disciplinară a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătorului Cristi Danileţ de la Tribunalul Cluj, pentru „manifestări pe care le-ar fi avut pe mai multe reţele de socializare”.

Decizia de excludere din magistratură a lui Danileț – considerat unul dintre magistrații reformiști, care au protestat în stradă față de modificarea legilor justiției de către PSD – a fost luată cu votul judecătorilor Bogdan Mateescu, Lia Savonea, Simona Marcu, Mariana Ghena și Nicoleta Țînț, declarau atunci pentru HotNews.ro surse oficiale. Împotrivă au votat Mihai Bălan și Andrea Chiș, în timp ce Gabriela Baltag și Evelina Oprina au propus sancționarea lui Danileț prin reducerea salariului.

Magistratul spunea că i se impută două filmulețe postate pe TikTok: într-unul taie gardul viu de acasă, iar în celălalt curăță o piscină. A fost exclus a doua oară  din magistratură de către Secția pentru judecători a CSM în materie disciplinară, pentru exercitarea funcției cu gravă neglijență.