SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Un caz mai inedit a fost înregistrat recent pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului Constanța unde Președintele USA Donald Trump, fostul președinte Traian Băsescu, Elena Udrea, JONSON & JONSON ROMANIA, SPITALUL ALEXANDRU OBREGIA BUCURESTI, dar și alte instituții și ambasade au fost date în judecată.
Reclamația vine din partea lui Mouhamed Soubhi Jbili, care solicită anularea unui act administrativ identificat ca Decizia nr. 1819. În documentul depus în instanță sunt nominalizate nu mai puțin de 117 entități și persoane, într-o acțiune care a pus la încercare procedurile de regularizare ale sistemului judiciar românesc.
Printre instituțiile vizate se regăsesc, într-un melanj greu de clasificat, Ministerele Sănătății din SUA, Marea Britanie, Suedia, Norvegia, Rusia, Franța și Israel, Comisia Europeană, FBI, mai multe ambasade, bănci internaționale, McDonald’s România, companii farmaceutice, dar și… Biserica Evanghelică din Germania. Lista cuprinde și numele real al Papei Francisc, Jorge Mario Bergoglio, deși suveranul pontif a decedat între timp.
Reclamantul susține că toți cei menționați ar fi implicați, direct sau indirect, în emiterea sau efectele Deciziei nr. 1819, despre care afirmă că i-ar fi provocat prejudicii. Deși faptele invocate rămân neclare, Jbili încearcă să atragă răspunderea unei părți considerabile din conducerea geopolitică și economică mondială.
Demersul a fost inițial depus la Curtea de Apel București, dar a fost respins printr-o sentință pronunțată în 2021. Potrivit actelor publice, Curtea a considerat că acțiunea este nefondată. Jbili a continuat însă eforturile, iar cauza a ajuns recent la Tribunalul Constanța. Deși pare neverosimilă, instanțele sunt obligate să înregistreze orice cerere care respectă cerințele formale minime.
În ciuda faptului că obiectul acțiunii intentate de Mouhamed Soubhi Jbili este altul, instanțele fac deja referire la o decizie omonimă – Decizia nr. 26001 din 30 martie 2021 a Fondului de Garantare a Asiguraților (FGA). Într-un caz distinct, Curtea de Apel București s-a pronunțat asupra unei contestații formulate de societatea A. S.A. împotriva respectivei decizii, solicitând anularea parțială a acesteia și plata unor penalități și cheltuieli de judecată.
Curtea a respins cererea ca neîntemeiată, considerând că FGA a emis legal și temeinic decizia contestată.
Dosarul în care Donald Trump figurează ca pârât, alături de foști lideri români și instituții globale, ridică semne de întrebare cu privire la limitele dreptului de acces la justiție. Chiar dacă un astfel de proces are șanse infime de a produce efecte concrete, sistemul judiciar românesc este totuși nevoit să îl parcurgă procedural.
https://portal.just.ro/118/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11800000000248095&id_inst=118
Partajează acest conținut:
