Dosar exploziv în Argeș: șefi din DGASPC, un vicepreședinte CJ și oameni de afaceri, trimiși în judecată într-o anchetă DNA privind locuințe pentru persoane vulnerabile

Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești a anunțat trimiterea în judecată, în stare de libertate, a mai multor persoane cu funcții importante din administrația publică și din mediul privat, într-un dosar care vizează achiziția a cinci imobile destinate persoanelor vulnerabile din județul Argeș.

Potrivit procurorilor, în cauză ar fi fost folosite informații nedestinate publicității, ar fi fost favorizat un operator economic și ar fi fost produse prejudicii semnificative instituției publice implicate. Printre persoanele trimise în judecată, potrivit DNA, se numără Eftime Tatiana, director general al DGASPC Argeș, Nicolaescu Marius-Florinel, vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș, Gogoașe Adela, director general adjunct al DGASPC Argeș, Neagu Adrian, arhitect-șef al orașului Ștefănești la data faptelor, administratorul societății BEST OIL SORAMA SRL, precum și reprezentanta firmei NEW CONSULTING DESIGN SRL.

Postăm comunicatul de presă al DNA:

” În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 1126/VIII/3 din data de 04 decembrie 2023, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Pitești au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a următorilor inculpați:

EFTIME TATIANA, director general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Argeș (D.G.A.S.P.C. Argeș), pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
NICOLAESCU MARIUS-FLORINEL, vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș, pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite și complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
GOGOAȘE ADELA, director general adjunct al D.G.A.S.P.C. Argeș, pentru săvârșirea infracțiunilor de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite și complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

NEAGU ADRIAN, la data faptelor arhitect șef al orașului Ștefănești și membru al comisiei de recepție, pentru săvârșirea a două infracțiuni de fals intelectual în formă continuată, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată,

S.C. BEST OIL SORAMA S.R.L. și B.P.S., administrator al societății respective, fiecare pentru săvîrșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
S.C. NEW CONSULTING DESIGN S.R.L. și N.I., reprezentanta respectivei societăți comerciale, fiecare pentru săvîrșirea a trei infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.

În rechizitoriul procurorilor se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
Începând cu luna ianuarie 2023, în contextul realizării proiectelor „Locuințe protejate – siguranță și îngrijire Argeș” și „Centru Respiro pentru persoane adulte cu dizabilități”, ce vizau achiziția, de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Argeș (D.G.A.S.P.C.) Argeș, a cinci clădiri destinate persoanelor vulnerabile, inculpații Eftime Tatiana, Nicolaescu Marius-Florinel și Gogoașe Adela, în calitățile anterior menționate, ar fi comunicat inculpatului B.P.S., administrator al SC BEST OIL SORAMA SRL, mai multe informații nedestinate publicității obținute în exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la specificațiile tehnice ale viitoarelor imobile care urmau să fie achiziționate, prețul care va fi oferit pentru fiecare imobil, perioada în care urmau să fie făcute achizițiile (în cursul anului 2023), modalitatea de achiziție.

În aceste condiții, între B.P.S., pe de o parte, și funcționarii publici Eftime Tatiana, Gogoașe Adela și Nicolaescu Marius-Florinel, pe de altă parte, ar fi intervenit o „înțelegere” conform căreia B.P.S. urma să realizeze un număr de cinci construcții de tip case de locuit, în orașul Ștefănești (Argeș), conform specificațiilor primite de la ultimii trei, case care urmau să fie achiziționate de către D.G.A.S.P.C. Argeș în cursul anului 2023 la prețul de 140.000 euro / imobil.

În acest sens, fiecare dintre cei patru inculpați ar fi desfășurat activități menite să creeze aparența îndeplinirii procedurilor de achiziție publică pe care le derula D.G.A.S.P.C. Argeș.
Pe de o parte, cei trei funcționari publici ar fi acționat, în perioada ianuarie – iunie 2023, pentru crearea unui aparent cadru legal care să acopere înțelegerea infracțională, inclusiv prin aprobarea unei proceduri de achiziție din care s-ar fi eliminat aspectele legate de folosirea obligatorie a serviciilor unui expert acreditat ANEVAR, întrucât exista riscul ca expertul să stabilească faptul că prețul cerut de vânzător este mai mare decât prețul pieței.

În contextul menționat mai sus, în baza unor proceduri controlate de inculpata Eftime Tatiana, cu sprijinul inculpaților Gogoașe Adela și Nicolaescu Marius-Florinel, D.G.A.S.P.C. Argeș ar fi achiziționat, la data de 29 august 2023, de la SC BEST OIL SORAMA SRL, cu încălcarea prevederilor legale și la prețuri supraevaluate, un număr de cinci clădiri destinate persoanelor vulnerabile, în condițiile în care acestea nu erau finalizate și nu erau racordate la rețelele de apă, gaze și canalizare.

La rândul sau, pentru o obține, de la Primăria orașului Ștefănești, actele necesare realizării celor cinci imobile pentru care primise „comandă” de la reprezentații D.G.A.S.P.C Argeș și Consiliului Județean Argeș, inculpatul B.P.S. ar fi apelat la serviciile societății SC NEW CONSULTING DESIGN SRL, societate specializată în proiectarea de construcții care era administrată, la acel moment, de inculpata N.I., soția lui Neagu Adrian, arhitect șef al orașului Ștefănești, căreia i-a transmis informațiile nepublice pentru a fi folosite în documentele care urmau să facă parte din proiectele tehnice necesare obținerii autorizațiilor de construire.

Pentru ca procedura administrativă necesară obținerii autorizaților de construcție a celor cinci imobile „comandate” să fie îndeplinită, inculpata N.I., în calitate de reprezentant al societății SC NEW CONSULTING DESIGN SRL, ar falsificat mai multe înscrisuri, în numele arhitectului și al proiectantului imobilelor respective, aceste înscrisuri fiind încredințate reprezentantului societății SC BEST OIL SORAMA SRL, inculpatul B.P.S., pentru a le folosi / depune la Primăria orașului Ștefănești.

În activitatea de recepție a celor cinci locuințe, inculpatul Neagu Adrian, ca reprezentant al autorității locale emitente a autorizațiilor de construire, ar fi analizat documentația întocmită de societatea SC NEW CONSULTING DESIGN SRL, entitate controlată de soția sa și ar fi atestat în procesele verbale de recepție la terminarea lucrărilor, aspecte care nu corespundeau realității, respectiv faptul că la data de 29 iunie 2023 erau îndeplinite condițiile legale pentru admiterea recepției.

Ca urmare a acestor operațiuni ilicite derulate, în condițiile în care procedura de achiziție ar fi fost viciată, nu ar fi fost îndeplinite condițiile de achiziție a celor cinci imobile, iar parte din imobilele vândute erau supraevaluate în raport de prețurile de pe piața imobiliară, ar fi fost cauzat un prejudiciu în dauna D.G.A.S.P.C. Argeș estimat la 316.000 lei (reprezentând diferența dintre prețul încasat și valoarea de piață la data tranzacției pentru cele cinci imobile), iar pe de altă parte s-ar fi obținut, pentru societatea SC BEST OIL SORAMA SRL, un folos necuvenit în sumă de 1.144.452 lei (reprezentând diferența dintre prețul încasat și costul de producție pentru cele cinci imobile).

În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii.

Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, cu propunerea de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.”