• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
DNA își asumă, în premieră, imputabilitatea procurorilor care au dus la achitări definitive

Probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse ce se mențin în cazul declinării pentru necompetență teritorială sunt constituționale

Recurs în casaţie: organizarea sau efectuarea prelevării de organe, țesuturi ori celule de origine umană pentru transplant. Tipicitatea faptei | Jurisprudență ÎCCJ

DNA își asumă, în premieră, imputabilitatea procurorilor care au dus la achitări definitive

by Ela Ardelean
28 februarie 2025, 17:13
in Investigații, Justiţie, Sistemul judiciar
A A
576
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Pentru prima dată în istoria Direcției Naționale Anticorupție (DNA), conducerea acestei instituții a recunoscut oficial imputabilitatea procurorilor care au dus la achitări definitive în dosarele de corupție. Până acum, procurorii DNA nu au fost trași la răspundere pentru eventualele erori care ar fi dus la achitări, iar în timpul mandatului fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi, și al lui Crin Nicu Bologa, judecătorii erau adesea criticați pentru soluțiile de achitare. În schimb, actuala conducere, sub conducerea lui Marius Voineag, a început să abordeze cu seriozitate această problemă, oferind o transparență fără precedent asupra modului în care sunt gestionate dosarele de corupție.

Această decizie este nu doar un pas important pentru reformarea instituției, dar și un semnal clar că la nivelul DNA există o dorință reală de schimbare. Voineag a promis acest lucru în iulie 2023, imediat după preluarea mandatului său, subliniind că procurorii trebuie să își asume responsabilitatea pentru cazurile în care există erori care duc la achitări. „Trebuie să fim raționali. Există procurori care au un standard de calitate extrem de ridicat, dar și procurori care trimit în judecată dosare cu un grad mai mare de superficialitate”, a declarat Voineag într-un interviu, la acea vreme, conform LUJU.

În acest context, bilantul activității DNA pe anul 2024, prezentat pe 27 februarie 2025, aduce la lumină câteva date relevante care reflectă atât progresele, cât și provocările cu care se confruntă instituția. Printre acestea se numără o scădere a numărului de rețineri, o măsură importantă care indică o schimbare în abordarea anchetelor, dar și o reducere semnificativă a ratei de achitare comparativ cu anul 2023.

Raportul DNA arată o scădere a ratei de achitare în dosarele anticorupție, un indicator pozitiv care sugerează o mai mare acuratețe și rigurozitate în anchetele efectuate. În anul 2024, rata de achitare a fost de 21,52%, o scădere față de 26,88% înregistrată în 2023. Dacă se raportează această valoare la numărul total al inculpaților judecați, ponderea achitărilor este de 16,37%, o scădere ușoară față de 17,64% în anul anterior. Aceste statistici sugerează un proces mai eficient de selecție a cazurilor care ajung în fața instanței, dar și o calitate mai ridicată a dosarelor trimise spre judecată.

Totuși, cifra este semnificativă și subliniază dificultatea cu care se confruntă DNA în gestionarea unor dosare complexe de corupție, multe dintre ele având o vechime considerabilă și fiind începute sub conducerea anterioară. Dintre cei 147 de inculpați achitați în 2024, 146 fuseseră trimiși în judecată între 2014 și 2022, în perioada mandatului lui Kovesi și Bologa, iar doar un singur inculpat a fost trimis în judecată în mandatul actualei conduceri, mai arată LUJU.

Din totalul de 147 de achitări din 2024, 4,7% au fost considerate imputabile procurorilor care au instrumentat dosarele. Mai precis, 7 dintre aceștia au fost considerați responsabili pentru greșelile care au dus la achitările respective. De asemenea, 36,84% dintre dosarele restituite de instanțe, pentru a fi reanalizate de procurori, au fost afectate de erori procedurale sau de calitate ale dosarului. Aceste statistici reflectă un angajament mai mare față de standardele de profesionalism și calitate, ceea ce poate duce la o mai bună gestionare a dosarelor și o reducere a achitărilor în viitor.

În ciuda progreselor făcute, DNA rămâne încă cu o mare povară: dosarele din perioada 2014-2022. Aceste dosare, adesea cunoscute pentru complexitatea lor politică și socială, continuă să reprezinte o provocare majoră. Multe dintre ele au fost construite pe dovezi slabe sau contestabile, iar achitările din aceste cazuri pun sub semnul întrebării integritatea unui sistem judiciar care se presupune că luptă fără compromisuri împotriva corupției.

Un alt aspect important este faptul că majoritatea achitărilor sunt legate de decizii ale Curții Constituționale, care au dezincriminat parțial anumite fapte, precum abuzul în serviciu. În 2024, 7 inculpați au fost achitați pe baza acestor decizii, iar alți 35 de inculpați au fost condamnați în primă instanță, ceea ce subliniază diferențele de interpretare ale probatoriilor între instanțele de judecată.

Direcția Națională Anticorupție: 2024 a fost un an de performanță

Partajează acest conținut:

Tags: DNA
Previous Post

Probele administrate, actele îndeplinite și măsurile dispuse ce se mențin în cazul declinării pentru necompetență teritorială sunt constituționale

Next Post

Recurs în casaţie: organizarea sau efectuarea prelevării de organe, țesuturi ori celule de origine umană pentru transplant. Tipicitatea faptei | Jurisprudență ÎCCJ

Related Posts

Mesaj puternic din Alba Iulia! Judecătorii și grefierii au făcut front comun pentru Justiție
Justiţie

Mesaj puternic din Alba Iulia! Judecătorii și grefierii au făcut front comun pentru Justiție

by Reporter
2 iunie 2026
Judecătorii din Satu Mare susțin protestul grefierilor. Program redus la instanță până pe 5 iunie
Justiţie

Judecătorii din Satu Mare susțin protestul grefierilor. Program redus la instanță până pe 5 iunie

by Reporter
2 iunie 2026
Protestul grefierilor se extinde. Activitatea instanțelor din Turda și Zalău, afectată până pe 5 iunie
Justiţie

Protestul grefierilor se extinde. Activitatea instanțelor din Turda și Zalău, afectată până pe 5 iunie

by Reporter
2 iunie 2026
Next Post
O clauză dintr-un contract de prestări de servicii juridice încheiat între un avocat și un consumator prin care se stabilește prețul pe baza unui tarif orar, fără a cuprinde alte precizări, nu îndeplinește cerința de a fi clară și inteligibilă | Decizia CJUE

Recurs în casaţie: organizarea sau efectuarea prelevării de organe, țesuturi ori celule de origine umană pentru transplant. Tipicitatea faptei | Jurisprudență ÎCCJ

Articole recente

  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
  • Prins cu droguri la Untold și legat de dosarul drogurilor din licee: tânăr din Bihor, trimis în judecată pentru consum propriu
  • Deja vu! Oradea a fost la mâna ei; U BT Cluj își continuă hegemonia și cucerește titlul
  • Un polițist din Oradea și fratele său rămân sub control judiciar în dosarul cu acuzații de trafic de influență, șantaj, falsuri și furt calificat
  • Humpolec 2026: O etapă de fond intensă și selectivă pentru columbofilii din Bihor
  • Casa Doseanu – Palatul Stern Eleganța unui palat istoric și confortul unei experiențe premium, în inima capitalei Art Nouveau a României
  • Au reușit! FC Bihor a câștigat Cupa României Național (la Under 16) după ce a trecut în finală de SCM Rm. Vâlcea
  • Cristian Pomohaci, vizat de percheziții într-un dosar privind infracțiuni sexuale asupra minorilor
  • Pedeapsă executată din pix. O funcționară a acoperit prin acte sute de ore de muncă neprestate

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.