Cazul lui Strugurel Matei, singurul român care a făcut pușcărie în pandemie pentru zădărnicirea combaterii bolilor | Judecătorii au anulat toate actele depuse de procurori, iar dosarul trebuie refăcut

Îl mai țineți minte pe Strugurel Matei, bărbatul care a fost condamnat la 1 an de închisoare cu executare după ce a fugit din spital de teamă ca să nu ia COVID? Cazul său, petrecut în primul an al pandemiei, a făcut valuri în acea perioadă și a stârnit controverse, considerându-se că pedeapsa care i-a fost aplicată a fost prea dură. Cazul a fost preluat, pro bono, de Centrul de Resurse Juridice (CRJ) care a obținut eliberarea bărbatului, anularea tuturor actelor depuse de procurori și restituirea dosarului la Parchet. O decizie definitivă în acest sens a fost dată, pe 3 martie 2022, de către Tribunalul Buzău.

Pe 19 aprilie 2020, Strugurel Matei, un bărbat care și-a petrecut o parte din viață în centrele de plasament și în cele pentru adulți cu dizabilități, a fost testat pentru a se stabili dacă este sau nu bolnav de COVID-19. Înainte de a se află că rezultatul este negativ a plecat din spitalul din Buzău. A fost găsit de Poliție a doua zi, în gara din Buzău, adus înapoi la spital și pus sub urmărire penală.

A mărturisit apoi că a plecat din unitatea medicală de teamă să nu se infecteze cu coronavirus. Medicii au constatat însă că suferă de TBC și au hotărât să-l țină sub supraveghere.

Pe 12 decembrie 2020 a fost condamnat de Judecătoria Buzău la un an de închisoare cu executare pentru zădărnicirea combaterii bolilor. În luna iulie 2021, sentința a rămas definitivă, iar Strugurel Matei a fost trimis după gratii. Ținut într-o cameră cu 44 de persoane, bărbatul a fost eliberat după mai bine de două luni, pe 7 octombrie 2021, după ce Judecătoria Buzău a constatat că a fost citat ilegal și a dispus desființarea sentinței de condamnare și redeschiderea procesului penal.

La începutul lui 2022, aceeași instanță a constatat nulitatea actelor depuse de Parchet – procesul verbal de aducere la cunoștință a calității de suspect, apoi de inculpat, declarația de inculpat și ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale – și a înșăturat din dosar declarațiile date de Strugurel Matei în calitate de suspect și inculpat. În plus, judecătorii au restituit cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău.

Joi, 3 martie, Tribunalul Buzău a respins contestația Parchetului împotriva încheierii Judecătoriei Buzău. În acest fel, procurorii trebuie să decidă dacă vor reface dosarul sau vor renunța la acuzații.

Centrul de Resurse Juridice, care s-a implicat direct în cazul lui Strugurel Matei, a menționat că fapta de care este acuzat acesta a fost săvârșită într-o perioadă în care starea de izolare/carantinare forțată era ilegală, aspect constatat de Curtea Constituțională prin decizia nr. 458 din 25 iunie 2020 și de către Judecătoriile Brașov și Iași, în cazuri similare.

Materialul CRJ despre cazul Strugurel Matei îl găsiți AICI.