• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Anchetă prin telefon, presărată cu ironii | Un avocat acuză modul arogant și inadecvat în care el și fratele său au fost tratați de o polițistă

Avocatul Cristian Gîndac (foto stânga) acuză atitudinea unei polițiste din Poliția Municipiului Cluj-Napoca

Registrul persoanelor care au comis infracțiuni sexuale – o lege necesară, dar reglementată neconstituțional (I)

Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiții de admisibilitate

Cazul CNP-ului cerut prin telefon de către un inspector de poliție și reacția IPJ Cluj la sesizarea unui avocat

by Veronica Bursașiu
14 august 2021, 13:49
in Investigații, Recomandate
A A
1.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

”Ar fi frumos să vă exercitați atribuțiile de serviciu fără exces de zel, crize de personalitate, frustrări acumulate din cauza sistemului și cu bună-credință.” Este sfatul avocatului clujean Cristian Gîndac pentru polițiști, după ce a trecut printr-o experiență mai puțin plăcută cu un inspector din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca. Avocatul a explicat că o polițistă care verifica aspecte legate de o tranzacție online i-ar fi cerut fratelui său, prin telefon, datele personale și l-ar fi tratat cu superioritate și cu ironie. Cristian Gîndac a sesizat IPJ Cluj în legătură cu această situație și a dezvăluit pentru BihorJust care a fost reacția instituției.

”Să recapitulăm:

Ai un schimb de mesaje cu un utilizator OLX în vederea achiziționării unei plăci video, după care ajungeți la un numitor comun, vă întâlniți, probezi placa video, ți se prezintă actele justificative (bon fiscal original, factură în original și cutia cu seria de identificare). În final, decizi să achiziționezi respectiva placă video.

La scurt timp, decizi să revinzi acea placă video pentru că s-a ivit ocazia să cumperi una mai performantă la un preț bun, sens în care postezi anunț pe OLX cu placa achiziționată și cu fotografiile aferente.

Văzând anunțul publicat de tine, primești un mesaj de la un utilizator pe platforma OLX (din conținutul căruia reiese că respectivul este persoana de la care ai achiziționat placa video) prin care te sfătuiește să „scoți” anunțul de pe OLX pentru că recent a aflat și el că este o problemă cu seria de identificare a acelei plăci video și că astfel ar trebui procedat pentru a nu rămâne fără placa video.

De asemenea, primești un mesaj de la un alt utilizator OLX prin care acesta îți spune că <m-ai fraierit, tu și băieții tăi și o să fii chemat la poliție în scurt timp>”, a relatat avocatul Cristian Gîndac.

Acesta susține că fratele său a fost sunat ulterior de la Poliția Municipiului Cluj-Napoca.

”Primești și telefonul de la Poliție (număr de fix, 0264 xxx xxx), prin care doamna SÎRCA IOANA, ofițer de poliție din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca, te întreabă dacă ești X, îți spune să îi comunici numele și prenumele, numele părinților, CNP, iar când îi spui că nu divulgi CNP-ul prin telefon, te întreabă dacă știi cu cine vorbești, în caz contrar să te uiți la numărul de telefon (de parcă ar fi scris POLIȚIA în loc de numărul de telefon.) Apoi te întreabă de ce nu îți achiți comenzile de pe OLX. Dacă dorești să îi explici, îți spune că știe ea cum stau lucrurile și că o să fii citat la secție, moment la care îi spui că te prezinți cu fratele tău, care e avocat. Atunci îți răspunde râzând, foarte ironic, că poți să vii cu cine vrei că nu o interesează.

Auzind aceste întâmplări de la fratele meu, îmi permit să o sun pe numărul personal (pe care dânsa mi l-a comunicat în legătură cu un alt dosar) și o întreb dacă i se pare normal cum a procedat și dacă se solicită CNP-ul prin telefon. Nici nu termin ideea, îmi spune că nu stă să îmi dea explicații la telefon și îmi închide în nas.”

Cristian Gîndac a sesizat situația către IPJ Cluj și a primit un răspuns la care se aștepta.

NOTĂ: sublinierile aparțin BihorJust

”Cam despre asta e vorba, oameni buni. Și ne mai mirăm de ce merg lucrurile cum merg în Poliția Română? Chiar sunt curios care au fost demersurile efectuate de IPJ Cluj pentru a verifica aspectele sesizate de mine, în legătură cu domnișoara inspector care îi solicita CNP-ul prin telefon fratelui meu și care îl trata mai ceva ca pe un inculpat, fără să asculte dacă omul are sau nu de spus ceva, dacă deține documente justificative sau dacă are alte probe (în speță, convorbiri  prin intermediul aplicației WhatsApp cu persoana de la care a achiziționat placa video care făcea obiectul plângerii)”, se întreabă avocatul Cristian Gîndac.

Referindu-se la măsurile promise de Poliția Cluj, avocatul este convins că: ”I s-a pus în vedere numitei să întocmească un raport prin care să își exprime poziția față de aspectele sesizate de către mine și … cam atât.”

”Un sfat prietenesc: instalați-vă aplicații de înregistrat apeluri că niciodată nu se știe când domnișoara în discuție sau alți colegi de-ai dânsei care procedează în același mod, vă vor contacta. Și da, dacă apelurile efectuate prin intermediul centralei de la Poliție nu sunt înregistrate, decât cele prin intermediul STS, la numărul 112, măcar să aveți voi apelul înregistrat. Că altfel, au mai mare credibilitate explicațiile alterate ale dânșilor, decât cele sesizate de voi.

PS: Ar fi frumos să vă exercitați atribuțiile de serviciu fără exces de zel, crize de personalitate, frustrări acumulate din cauza sistemului și cu bună-credință”, a mai precizat avocatul Cristian Gîndac.

Pentru realizarea materialului publicat în luna iulie 2021, BihorJust s-a adresat IPJ Cluj și a cerut lămuriri în legătură cu această situație. Răspunsul Poliției Județene Cluj îl redăm în continuare.

Partajează acest conținut:

Tags: avocatCNPpolițiesesizaretelefon
Previous Post

Registrul persoanelor care au comis infracțiuni sexuale – o lege necesară, dar reglementată neconstituțional (I)

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiții de admisibilitate

Related Posts

Plăți pentru lucrări neexecutate și achiziții fragmentate la Administrația Domeniului Public Oradea, potrivit raportului Curții de Conturi
Investigații

Plăți pentru lucrări neexecutate și achiziții fragmentate la Administrația Domeniului Public Oradea, potrivit raportului Curții de Conturi

by Alina Prisecaru
24 aprilie 2026
Imagine ilustrativă generată cu inteligență artificială
Investigații

Semne de întrebare la Olimpiada de Matematică în Bihor: Cum a ajuns o elevă de pe locul 1 pe locul 3 după „explozia” punctajelor la contestații

by editor
16 martie 2026
Percheziții într-un dosar de camătă și șantaj. Prejudiciu de peste 200.000 de euro
Investigații

Percheziții într-un dosar de camătă și șantaj. Prejudiciu de peste 200.000 de euro

by Alina Prisecaru
27 februarie 2026
Next Post
UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE | Taxa judiciară de timbru pentru cererea creditorului de obligare a debitorului la plata penalităţilor de întârziere

Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiții de admisibilitate

Articole recente

  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
  • Prins cu droguri la Untold și legat de dosarul drogurilor din licee: tânăr din Bihor, trimis în judecată pentru consum propriu
  • Deja vu! Oradea a fost la mâna ei; U BT Cluj își continuă hegemonia și cucerește titlul
  • Un polițist din Oradea și fratele său rămân sub control judiciar în dosarul cu acuzații de trafic de influență, șantaj, falsuri și furt calificat
  • Humpolec 2026: O etapă de fond intensă și selectivă pentru columbofilii din Bihor
  • Casa Doseanu – Palatul Stern Eleganța unui palat istoric și confortul unei experiențe premium, în inima capitalei Art Nouveau a României
  • Au reușit! FC Bihor a câștigat Cupa României Național (la Under 16) după ce a trecut în finală de SCM Rm. Vâlcea
  • Cristian Pomohaci, vizat de percheziții într-un dosar privind infracțiuni sexuale asupra minorilor
  • Pedeapsă executată din pix. O funcționară a acoperit prin acte sute de ore de muncă neprestate

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.