SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Într-o decizie definitivă pronunțată luni, Înalta Curte de Casație și Justiție a României l-a achitat pe fostul prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu într-un dosar de corupție care a ținut prima pagină a presei timp de mai mulți ani.
Acuzațiile vizau presupusa primire, în mod indirect, a unei mite de 800.000 de dolari din partea unei companii austriece de tehnologie, în perioada în care deținea funcția de șef al Guvernului. Completul de cinci judecători ai instanței supreme a respins, ca nefondat, apelul declarat de Direcția Națională Anticorupție (DNA), păstrând soluția de achitare pronunțată în octombrie 2024 de un complet anterior al aceleiași instanțe.
Instanța supremă a pus astfel punct definitiv unuia dintre cele mai sonore dosare de presupusă corupție care l-a vizat pe fostul lider liberal. Prin decizia luată luni, judecătorii au confirmat, de asemenea, achitarea omului de afaceri Petru Berteanu, acuzat de DNA că ar fi acționat în calitate de intermediar în presupusa tranzacție de mită, facilitând primirea indirectă a sumei de bani de către demnitar.
Conform rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupție, în martie 2021, Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată pentru fapte presupuse a fi comise în perioada 2007–2008, în timp ce ocupa funcția de prim-ministru. Acuzațiile DNA susțineau că, în anul 2007, Tăriceanu ar fi pretins, printr-un intermediar, un comision de 10% din valoarea unor contracte adiționale la un acord comercial derulat de compania austriacă Fujitsu Siemens Computers. În schimbul acestei sume, premierul ar fi urmat să susțină adoptarea unor hotărâri de guvern favorabile intereselor firmei, referitoare în special la prelungirea contractelor de licențiere Microsoft pentru unitățile de învățământ din România.
Procurorii indicau că pretinderea mitei ar fi fost realizată printr-un om de afaceri, deja trimis în judecată încă din 2019 pentru complicitate la luare de mită. În rechizitoriu, DNA detalia o presupusă schemă de intermediere prin care suma de 800.000 de dolari ar fi fost plătită indirect, în două tranșe: 500.000 USD la 7 noiembrie 2008 și 300.000 USD la 25 noiembrie 2008.
Suma totală, spun anchetatorii, ar fi fost direcționată către o firmă de consultanță politică, prin intermediul unor entități offshore, în scopul susținerii campaniei electorale a lui Călin Popescu-Tăriceanu. Potrivit DNA, această plată indirectă echivala cu un beneficiu material personal al demnitarului, fiind mascate sub aparența unor servicii de consultanță.
Judecătorii de la Înalta Curte au considerat, însă, că probele administrate nu dovedesc dincolo de orice îndoială rezonabilă existența unei fapte penale și vinovăția inculpaților. În absența unor dovezi directe privind pretinderea și primirea mitei în forma indicată de procurori, completul a respins apelul DNA, reiterând concluziile instanței de fond din toamna anului 2024.
Aceasta a fost a doua achitare într-un dosar de mare corupție obținută de fostul premier, după ce anterior fusese exonerat într-un alt dosar penal instrumentat tot de DNA, clasat ulterior din lipsă de probe.
Partajează acest conținut:
