Sfidează DNA-ul. Cercetat pentru că ar fi obținut fraudulos poziția de director al Școlii Avram Iancu Oradea, profesorul Sorin Cuc revine la conducere

Inspectoratul Școlar Bihor l-a demis pe Sorin Cuc tocmai fiindcă era acuzat oficial că a fraudat examenul pentru postul de director.Acum, inspectorul general școlar Horia Abrudan spune că va face ce a cerut instanța, îl va repune pe funcție, cum de-altfel e și obligat. Lui Sorin Cuc trebuie să i se dea și toate salariile de la încetarea contractului până la repunerea pe post.  

Curtea de Apel Oradea s-a pronunțat vineri în dosarul fostului director al Școlii Gimnaziale Avram Iancu, Sorin Cuc. Instanța îi dă definitiv dreptate lui Sorin Cuc, menținând sentința Tribunalului Bihor la apelul făcut de Inspectoratul Școlar. În luarea deciziei a avut prioritate prezumția de nevinovăție

În toamna anului trecut Tribunalul Bihor anulase decizia Inspectoratului Bihor prin care anula contractual de management al profesorului Sorin Cuc. ISJ Bihor considera că trebuie să-l schimbe pe Cuc fiindcă era afectată atât imaginea școlii, cât și a învățământului în ansamblu. Opinia publică aflase déjà cum un director de școală și-a măsluit examenul de admitere scriind cu cerneală simpatică pe foia de concurs pentru ca apoi să-și modifice nota și să ia postul. IȘJ Bihor a fost obligat să-l repună pe funcție, măsura fiind considerată de instanța drept prea drastică, dearece profesorul nu era trimis în judecată și nu i se reproșa ”nicio acţiune sau inacţiune din perioada de executare a mandatului ce i-a fost acordat”.

Abuz în serviciu, fals material ,uz de fals

Totul a început în 2021. Atunci, fosta directoare a aceleiași școli, Gheorghina Bîrlădeanu, a reclamat la DNA că, în urma unei contestații, Ioan Sorin Cuc ar fi obținut nemeritat nota 7 la proba scrisă, în timp ce nota sa inițială era 5,60. Profesora dezvăluia că Sorin Cuc a folosit cerneală „simpatică”, adică o cerneală care a dispărut de pe foaia de examen după un anumit timp. Lucrarea lui Cuc ar fi fost refăcută de Mioara Țigan, fosta directoare a Casei Corpului Didactic Bihor, care a fost și președinte al comisiei de evaluare.

 După sesizarea profesoarei Bârlădeanu,

procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Oradea anunțau că  au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Mioara Țigan pentru săvârşirea infracţiunilor de:instigare (sub forma participaţiei improprii) la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, fals material în înscrisuri oficiale,uz de fals, și față de Ioan Sorin Cuc, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de abuz serviciu abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, în forma instigării.

”În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză, există date şi probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada 15 octombrie – 8 decembrie 2021, la nivelul Inspectoratului Şcolar Judeţean Bihor, s-a desfăşurat concursul pentru ocuparea funcţiei de director al Şcolii Gimnaziale „Avram Iancu” din municipiul Oradea, la care s-au înscris doi candidaţi, unul dintre ei fiind inculpatul Cuc Ioan Sorin.

Cu ocazia susţinerii probei scrise (grilă), inculpatul Cuc Ioan Sorin nu ar fi obţinut o notă care să-i permită participarea şi la proba interviului.

În acest context, până la soluţionarea contestaţiei, inculpata Ţigan Mioara, în calitatea menţionată mai sus, ar fi falsificat o parte din lucrarea inculpatului Cuc Ioan Sorin cu consecinţa măririi notei iniţiale de la 5,60 la 7,00.

Acest demers i-ar fi permis inculpatului Cuc Ioan Sorin sa se prezinte la proba interviului şi câştigarea, în final, a concursului respectiv.

Ulterior, la instigarea aceleiaşi inculpate, inspectorul şcolar general al judeţului Bihor a emis, fără vinovăţie, decizia de numire în funcţia de director al Şcolii Gimnaziale Avram Iancu Oradea a inculpatului Cuc Ioan Sorin.Inculpaţilor li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se arăta în comunicatul DNA.

Nu doar Sorin Cuc și-a cerut recăpătarea poziției în instanță. Mioara Țigan dorește oarecem să-i fie reparată onoarea, fapt pentru care a deschis un proces prin care le cere judecătorilor Curţii de Apel Oradea să anuleze calificativele primite la evaluarea profesională de anul trecut. Motivul e că acordarea acestor calificative s-ar fi făcut sub imperiul acuzațiilor formulate de DNA la adresa sa.