„Împăratul”, scos din joc de DIICOT: cocaină, substanțe psihoactive și arest preventiv pentru un bărbat de 62 ani

O acțiune antidrog desfășurată la Sighetu Marmației a dus la reținerea și, ulterior, la arestarea preventivă a unui bărbat de 62 de ani, cunoscut în oraș, potrivit surselor locale, sub porecla „Împăratul”, ori Berti, iar numele său adevărat fiind Varga A. Bertalan.

Anchetatorii au documentat activitatea infracțională a inculpatului pe parcursul anului 2026. Procurorii susțin că acesta ar fi procurat, deținut și vândut, pe raza județului Maramureș, substanțe din categoria drogurilor de mare risc și produse psihoactive. În urma activităților operative și a percheziției domiciliare, au fost ridicate cocaină, 4-BMC, N-Ethylnorpentedrone, un cântar de precizie, obiecte care purtau urme de substanță și alte mijloace de probă.

Un nume cunoscut în oraș și o anchetă care s-a strâns treptat

Bărbatul era cunoscut de ani de zile în comunitate, iar porecla „Împăratul” circula în jurul său cu un amestec de teamă, reputație și tăcere. Localnicii vorbesc despre un personaj care ar fi avut influență în anumite cercuri și despre care se spunea că ar fi fost implicat nu doar în distribuirea unor substanțe interzise, ci și în activități legate de țigări de contrabandă.

Procurorii ar fi intrat pe fir după ce ar fi apărut informații privind vânzarea de substanțe „pe datorie” și presiuni exercitate asupra unor persoane care nu și-ar fi achitat obligațiile. Într-un astfel de context, munca ofițerilor antidrog nu se bazează doar pe momentul intervenției, ci pe strângerea treptată a probelor, pe verificări, supraveghere, identificarea circuitului substanțelor și documentarea tranzacțiilor suspecte.

Ce susține DIICOT: droguri de mare risc, produse psihoactive și probe ridicate la percheziție

Comunicatul DIICOT este punctul central al dosarului. Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Biroul Teritorial Maramureș au dispus, la data de 7 mai 2026, reținerea inculpatului în vârstă de 62 de ani. Măsura reținerii este o măsură preventivă dispusă de procuror, pentru o durată limitată, atunci când anchetatorii consideră că există probe sau indicii temeinice care justifică privarea temporară de libertate în această fază a urmăririi penale.

În urma percheziției domiciliare anchetatorii au descoperit și ridicat mai multe pungi și folii care ar fi conținut cocaină, 4-BMC și N-Ethylnorpentedrone. Alături de acestea, au fost ridicate un cântar de precizie, obiecte cu urme de substanță și alte mijloace de probă. În logica unei anchete de trafic de droguri, asemenea obiecte sunt importante nu doar prin existența lor, ci prin rolul pe care procurorii pot încerca să îl demonstreze: deținere, porționare, cântărire, distribuire sau comercializare.

Activitățile judiciare au fost realizate împreună cu polițiști ai Serviciului de Combatere a Criminalității Organizate Maramureș. Acțiunea a beneficiat și de sprijinul polițiștilor de frontieră din cadrul Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Sighetu Marmației, precum și al jandarmilor din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Maramureș.

De la reținerea procurorilor la arestarea preventivă decisă de judecător

După reținerea din 7 mai, procurorii DIICOT au sesizat, în ziua următoare, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Maramureș cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile. Acesta este momentul în care dosarul a trecut din etapa deciziei procurorului în fața unui magistrat independent, chemat să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală pentru cea mai severă măsură preventivă din faza de urmărire penală.

Potrivit minutei publicate pe portalul instanțelor, ședința a avut loc la data de 8 mai 2026, în fața Completului JDL nr. 5al Tribunalului Maramureș. Prin încheierea penală nr. 31/DL/08.05.2026, judecătorul de drepturi și libertăți a admis propunerea formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Maramureș în dosarul nr. 165/49/P/2025.

Instanța a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 8 mai 2026 și până la data de 6 iunie 2026, inclusiv. În același timp, judecătorul a respins cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind luarea unei măsuri preventive mai puțin restrictive, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

Încadrarea juridică: ce infracțiuni sunt reținute în dosar

În minuta Tribunalului Maramureș sunt menționate două infracțiuni. Prima este traficul de droguri de mare risc, prevăzut de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. Această infracțiune vizează, în esență, operațiuni precum cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea, transportul, procurarea, cumpărarea, deținerea ori alte operațiuni privind drogurile de mare risc, atunci când sunt realizate fără drept.

A doua acuzație privește efectuarea fără drept de operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011. Această lege are în vedere produsele care, chiar dacă nu sunt întotdeauna încadrate clasic în categoria drogurilor de mare risc, pot produce efecte psihoactive și pot genera riscuri grave pentru sănătate.

Şedinţe