Noapte de groază în Șuncuiuș: un om beat, imobilizat și jefuit

Curtea de Apel Oradea a pronunțat, în 5 noiembrie 2025, decizia definitivă în cazul unui tânăr din zona Șuncuiuș – Beiuș, condamnat pentru tâlhărie calificată. Apelul acestuia a fost respins ca nefondat, iar pedeapsa de patru ani de închisoare, stabilită în iulie 2025 de Judecătoria Beiuș, rămâne în vigoare.

O seară obișnuită transformată într-o infracțiune gravă

Potrivit actelor din dosar, totul a început în seara de 6 decembrie 2024, într-un bar cunoscut din localitatea Șuncuiuș. Acolo, inculpatul, Matyas Beniamin persoana vătămată și mai mulți cunoscuți au petrecut câteva ore consumând băuturi alcoolice. Victima, aflată într-o stare avansată de ebrietate, s-a lăudat în repetate rânduri că are asupra sa o sumă considerabilă de bani și s-a oferit să plătească nu doar consumul propriu, ci și al celorlalți. Acest aspect a devenit cunoscut tuturor celor prezenți.

Barul s-a închis în intervalul 18:00–19:30, iar clienții au fost nevoiți să plece. Inculpatul, știind că victima avea bani asupra ei și aflându-se, potrivit propriilor declarații, „în căutare de bani”, s-a îndreptat spre drumul care ducea către locuința acesteia. Era deja întuneric, iar vizibilitatea redusă favoriza orice acțiune ilicită.

Imobilizarea victimei și furtul banilor

Pe drumul dintre bar și sat, inculpatul s-a întâlnit cu victima, care abia se ținea pe picioare din cauza alcoolului. Profitând de starea sa de vulnerabilitate, inculpatul i-a aplicat o imobilizare prin prinderea cu ambele brațe din spate, acțiune calificată de instanță drept violență. Astfel a reușit să-și înfrângă rezistența victimei. Apoi i-a sustras portofelul din buzunarul din spate al pantalonilor. Din acesta a luat 510 euro și 1.200 lei, aruncând portofelul pe marginea drumului, unde avea să fie găsit ulterior de polițiști.

Deși actele de violență nu au produs leziuni care să necesite îngrijiri medicale, instanța a considerat că imobilizarea și sustragerea bunurilor în timpul nopții, profitând de starea victimei, reprezintă elementele constitutive ale infracțiunii de tâlhărie calificată.

Tentativa de schimbare a banilor și reacția martorilor

În urma faptei, inculpatul nu a fugit, ci s-a întors înspre bar, unde s-a întâlnit cu unul dintre martori. L-a rugat pe acesta să îl ducă cu mașina în localitatea vecină, la o casă de schimb valutar. Acolo, la domiciliul altui cunoscut, inculpatul a solicitat schimbarea a 450 de euro în lei, dorind să transforme rapid banii în numerar românesc. Martorii au confirmat ulterior aceste detalii, contribuind la reconstituirea traseului inculpatului și la probarea intenției sale.

Poliția a intervenit prompt după sesizarea victimei, iar controalele efectuate asupra inculpatului au dus la recuperarea unei părți din suma furată. Imaginile video, declarațiile martorilor și recunoașterea faptei au consolidat probele.

Antecedente penale și recidivă: argumente decisive pentru condamnare

Instanța de fond și Curtea de Apel au ținut cont de antecedentele penale ale inculpatului. Acesta fusese anterior condamnat în România la o pedeapsă de patru ani de închisoare pentru alte infracțiuni, fiind liberat condiționat în 2018. De asemenea, în 2024 fusese condamnat în Belgia la 16 luni de închisoare, hotărâre recunoscută de instanțele române. Astfel, judecătorii au reținut recidiva atât postexecutorie, cât și postcondamnatorie.

Magistrații au subliniat că inculpatul are un istoric consistent de infracțiuni, unele comise încă din minorat, ceea ce denotă o „predilecție” spre comiterea faptelor ilegale și o lipsă de corectare a comportamentului, în ciuda numeroaselor intervenții ale autorităților.

Apel respins: pedeapsa rămâne definitivă

Inculpatul Matyas Beniamin a contestat hotărârea Judecătoriei Beiuș, cerând reducerea pedepsei, susținând în principal efectul alcoolului asupra comportamentului său. Curtea a respins aceste argumente, arătând că starea de beție nu i-a afectat discernământul și nici capacitatea de a acționa coordonat, dovadă fiind faptul că a procedat în mod logic și organizat la schimbarea banilor imediat după faptă.

În final, Curtea de Apel a pronunțat următoarea soluție:

„În baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MATYAȘ BENIAMIN împotriva sentinței penale nr. 393/11.07.2025 pronunțate de Judecătoria Beiuș, pe care o menține în integralitate.
În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii măsura preventivă a reținerii și arestului preventiv din data de 07.12.2024 la zi.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant MATYAȘ BENIAMIN la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Soluția este definitivă.”

Hotărârea a fost pronunțată în ședința publică din 5 noiembrie 2025, prin intermediul grefei instanței.