• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție în cazul neexecutării de către mandatar a obligației de a da socoteală mandantului despre îndeplinirea mandatului

Noi substanțe psihoactive sub control internațional

Abuzul sexual și exploatarea sexuală în jurisprudența CEDO

Trimiși în judecată după afirmații în mediul online

by Ela Ardelean
19 martie 2025, 19:28
in Avocatură, Drept, Juridic
A A
372
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) a dispus miercuri 19 martie, trimiterea în judecată, prin cinci rechizitorii, a cinci inculpați aflați sub control judiciar, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: incitare la violență, ură sau discriminare, amenințare, promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și promovarea, în public, de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.

Acuzațiile vizează mesaje instigatoare la violență postate pe rețelele de socializare de susținătorii unui candidat la alegerile prezidențiale, în contextul anulării turului II al alegerilor prezidențiale din România.

Trimiterile în judecată survin în urma acțiunii coordonate de PÎCCJ în zilele de 6-7 decembrie 2024, o operațiune ce a vizat identificarea și sancționarea discursului extremist, incitarea la violență, ură sau discriminare în mediul online.

1. Primul dosar vizează săvârșirea infracțiunilor de utilizare în public a simbolurilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prevăzută de art. 4 alin. 2, raportat la art. 4 alin. 1 și promovarea în public de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prevăzută de art. 5, ambele din Ordonanța de Urgență nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, cu modificările și completările ulterioare.

Din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt: În perioada 5 – 7 decembrie 2024, folosind contul său de Instagram, denumit „legiunea.soimul”, inculpatul a promovat în public mesaje de tip legionar, respectiv a postat la rubrica „story” referiri la însemnele Mișcării Legionare (organizație fascistă din România care a activat în perioada 1927-1941 sub denumirile de „Legiunea Arhanghelului Mihail”, „Garda de Fier” și „Partidul Totul pentru Țară”) și fotografii ce îl reprezintă pe Corneliu Zelea-Codreanu, fondatorul și liderul organizației de extremă-dreaptă „Mișcarea Legionară”, la care a atașat mesajul „I tried to warn you”, în limba română: „Am încercat să te avertizez”.

 De asemenea, în perioada 24 noiembrie – 7 decembrie 2024, folosind grupul de WhatsApp „Gașca Cangrena”, inculpatul a promovat în public (loc neaccesibil publicului, însă cu intenția ca fapta să fie văzută de mai multe persoane, rezultat ce s-a produs față de cel puțin două persoane, precum și într-o reuniune de mai multe persoane, conform art. 184 lit. c și d C.pen.), idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste, respectiv a postat mesaje conținând însemnele Mișcării Legionare, precum și mesaje precum:

            •  „HAI CU FASCISMUL/SĂ IEȘIM DIN UE,/ NATO/SĂ NU MAI FIM CONTROLAȚI DE MASONI/…/SĂ ÎNCEAPĂ RĂZBOIUL/…/ să moară TOȚI GAYYY/…/ eu sunt nazist/tu ești comunist gay/…/ să vedem cum este cu un regim fascist că n-a mai fost demult/…/ Trăiască Legiunea și Căpitanul, neocomuniștii trebuie eutanasiați în frunte cu toți politicienii de stânga”,

            •  „evreii trebuie omorâți pentru că conduc lumea”,

            •  „România are nevoie de executări publice”.

Totodată, în perioada 5 – 7 decembrie 2024, folosind contul său public de Instagram, denumit „legiunea.soimul”, precum și în datele de 26, 29 noiembrie și 6 decembrie 2024, folosind grupul de WhatsApp „Gașca Cangrena”, inculpatul a utilizat în public (loc neaccesibil publicului, însă cu intenția ca fapta să fie văzută de mai multe persoane, rezultat ce s-a produs față de cel puțin două persoane, precum și într-o reuniune de mai multe persoane, conform art. 184 lit. c și d C.pen.), simbolul legionar al Gărzii de Fier (trei linii orizontale suprapuse peste alte trei linii verticale).

În cel de al doilea dosar, inculpatul, utilizator al unui contul de pe platforma de socializare Facebook, denumit „Marinica Marin Mari”, a distribuit, în data de 01.12.2024,  o postare de susținere a unui candidat la alegerile prezidențiale, în descrierea căreia, a incitat la violență împotriva susținătorilor contracandidatului acestuia, prin postarea mesajului „Cu niște răngi și topoare peste nemernici”.

Din probatoriul administrat în cauză, a rezultat următoarea situație de fapt: Din verificările efectuate pe rețeaua de socializare Facebook a rezultat că utilizatorul contului public, creat în luna august 2009, urmărit de un număr de 110 persoane, cu numele ,,Marinica Marin Mari”, la data de 01 decembrie 2024, a postat un articol ce reprezintă distribuirea unui videoclip al altui cont, ce conține o fotografie cu un lup și ulterior cu fața unui candidat la alegerile prezidențiale,  pe care este afișat mesajul ,,Cu o singura chemare, a unit o națiune întreaga”. Postările de pe rețeaua de socializare sus-menționată au fost făcute de inculpat în contextul alegerilor prezidenţiale din România, din perioada noiembrie-decembrie 2024, înainte de turul II al alegerilor . Mesajele postate conțin, într-un mod direct și neechivoc, o instigare la acte violență față de oponenţii politici ai unui candidat la alegerile prezidenţiale din România.

În  cel de al treilea dosar, procurorii au reținut că, la data de 05.12.2024, inculpatul a publicat pe rețeaua de socializare Tik Tok mesajele “Strada este cu tine domnule (…)!!! 1989 a fost doar antrenament” și “Stați liniștiți domnule (…) dacă acum au ieșit doar tramvaiele la protest o să iasă și tancurile….Și nu îi batem doar cu poșeta”, mesaje care conțin amenințări și instigări la comiterea de acte de violență față de oponenții politici ai unui candidat la alegerile prezidențiale din România în anul 2024. Aceste mesaje au fost postate la data de 05.12.2024 de utilizatorul “christi.cio” în cadrul a doua înregistrări audio-video distribuite pe rețeaua de socializare Tik Tok.

În cel de al patrulea dosar, procurorii au reținut că, în data de 06.12.2024, utilizând contul său de TikTok, cu userul @numemulte101, aferent numelui „Numemulte”, inculpatul a postat, în mediul online, un material video în care și-a exprimat nemulțumirea față de anularea turului 1 al alegerilor prezidențiale din România, fiind indignat de susținătorii unuia dintre candidații la alegerile prezidențiale,  motiv pentru care a incitat publicul la violență împotriva unor categorii de persoane definite pe criterii de apartenență politică, afirmând în cuprinsul înregistrării următoarele: „Să mă (…) pe ea de țară și pe toți votanții lui (….). Bine ar fi ca diseară, toată România, să iasă în stradă și să intre peste ei! Sparți! Revoluție, tată!”.

În cel de al cincilea dosar, având ca obiect infractiunea de amenințare, prev. de art. 206 C.penal, s-a retinut că, la data de 05.12.2024, în cadrul unei discuţii telefonice, inculpatul i-a adresat ameninţări cu acte care ar aduce atingere integrităţii fizice/libertăţii și cu fapte păgubitoare persoanei vătămate (jurnalist), care efectua  o investigație de presă referitoare la un grup de societăți comerciale, la care inculpatul era asociat.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Partajează acest conținut:

Previous Post

Noi substanțe psihoactive sub control internațional

Next Post

Abuzul sexual și exploatarea sexuală în jurisprudența CEDO

Related Posts

O recenzie de o stea pe Google a ajuns în instanță: 10.000 de euro ceruți pentru un comentariu negativ
Avocatură

O recenzie de o stea pe Google a ajuns în instanță: 10.000 de euro ceruți pentru un comentariu negativ

by Paul Kover
19 mai 2026
Algoritmul nu poate purta roba: UNBR avertizează că inteligența artificială nu poate înlocui avocatul, răspunderea profesională și discernământul juridic
Avocatură

Algoritmul nu poate purta roba: UNBR avertizează că inteligența artificială nu poate înlocui avocatul, răspunderea profesională și discernământul juridic

by Ela Ardelean
15 mai 2026
Avocatul în era Google, TikTok și inteligenței artificiale: câtă publicitate este permisă și unde începe încălcarea deontologiei
Avocatură

Avocatul în era Google, TikTok și inteligenței artificiale: câtă publicitate este permisă și unde începe încălcarea deontologiei

by Ela Ardelean
13 mai 2026
Next Post
România a încălcat art. 8 din CEDO prin refuzul de a recunoaște juridic identitatea de gen a reclamantei într-o cauză

Abuzul sexual și exploatarea sexuală în jurisprudența CEDO

Articole recente

  • L-au speriat cu suspendarea permisului, apoi l-au trimis la bancomat. Verdict dur pentru doi polițiști clujeni
  • Doliu în Maramureș și Satu Mare. Noi informații despre drama care a curmat viața polițistului Vasile Radu Ungur
  • Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
  • Se „știu” de la minifotbal! Cine este Minerul Rodna, adversara echipei Transilvania Sport Academy Oradea în barajul pentru Liga 3
  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
  • Prins cu droguri la Untold și legat de dosarul drogurilor din licee: tânăr din Bihor, trimis în judecată pentru consum propriu
  • Deja vu! Oradea a fost la mâna ei; U BT Cluj își continuă hegemonia și cucerește titlul
  • Un polițist din Oradea și fratele său rămân sub control judiciar în dosarul cu acuzații de trafic de influență, șantaj, falsuri și furt calificat
  • Humpolec 2026: O etapă de fond intensă și selectivă pentru columbofilii din Bihor

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.