UNBR avertizează : „Avocatul nu e clientul său. Stigmatizarea apărării erodează încrederea în justiție și slăbește democrația”

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) atrage atenția asupra practicii periculoase de a identifica avocații cu clienții lor, mai ales atunci când aceștia sunt propuși în funcții publice. UNBR subliniază că avocatul nu este autorul faptelor cercetate, ci garantează dreptul fundamental la apărare, consacrat de lege și de Constituție. Transformarea apărării într-o armă politică duce la erodarea încrederii în justiție, vulnerabilizarea independenței profesiei și slăbirea statului de drept. Organizația reafirmă că exercitarea apărării nu poate fi transformată într-un stigmat și nu poate deveni motiv de discreditare publică.

Redăm comunicatul de presă al UNBR:

” UNBR avertizează: stigmatizarea apărării subminează echilibrul democratic

● Exercitarea apărării nu poate deveni motiv de discreditare publică.
● A transforma apărarea într-o armă politică înseamnă a compromite nu doar profesia de avocat, ci și încrederea cetățenilor în justiție, echilibrul instituțional și funcționarea democratică a statului

Uniunea Națională a Barourilor din România atrage atenția asupra recurenței unor practici nocive și periculoase pentru societate: identificarea avocatului cu clienții pe care i-a apărat. Această instrumentalizare politică a apărărilor făcute de avocat în virtutea misiunii conferite de lege revine de fiecare dată când un avocat este propus sau desemnat într-o funcție publică.

Așa cum au subliniat și instituțiile europene în rapoarte recente privind justiția, asocierea avocatului cu faptele clientului este o tendință periculoasă, care riscă să submineze garanțiile fundamentale ale procesului echitabil și să afecteze funcționarea întregului sistem de justiție.

Avocatul nu este autorul faptelor cercetate și nu poate fi identificat cu poziția procesuală pe care o susține.

Rolul avocatului este de a garanta că orice persoană beneficiază de apărare în condiții legale și echitabile.

Reiterăm că persistența acestei confuzii generează riscuri grave și recurente:

● Erodarea dreptului la apărare, transformat într-un stigmat pentru avocat și într-un motiv de delegitimare publică;
● Vulnerabilizarea independenței profesiei, prin expunerea la presiuni politice, campanii de discreditare și atacuri mediatice;
● Distrugerea încrederii în justiție, prin transmiterea către societate a mesajului fals că apărarea este un act culpabil;
● Slăbirea statului de drept, prin subminarea unei garanții constituționale esențiale.

UNBR reafirmă cu fermitate că apărarea nu poate deveni miză politică. Avocatul își exercită misiunea exclusiv în temeiul legii și al normelor deontologice, indiferent de natura sau gravitatea acuzațiilor ce privesc clientul. ”