Tribunalul Bihor înlocuiește arestul la domiciliu cu control judiciar într-un dosar DIICOT Oradea privind trafic de droguri de mare risc

Tribunalul Bihor a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, față de inculpatul B.S. trimis în judecată pentru efectuarea de operațiuni cu substanțe psihoactive și trafic de droguri de mare risc. Instanța a stabilit obligații stricte pentru acesta, inclusiv interdicția de a părăsi județul și de a lua legătura cu coinculpații sau martorii. Totodată, instanța a menținut măsura controlului judiciar față de inculpatul M.A., respingând cererea acestuia de revocare a măsurii. Cei doi au fost reținuți în august 2024 de procurorii DIICOT Oradea, fiind acuzați că au procurat, deținut și comercializat substanțe psihoactive și droguri de mare risc pe raza județelor Bihor și Satu Mare.

Redăm solutia pe scurt: I. În baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală și a art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 348 Cod procedură penală și art. 214 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea penală din data de 26.11.2024 a Tribunalului Bihor, definitivă prin Încheierea nr. 237/2024 a Curții de Apel Oradea, ambele pronunțate în dosarul 4729/111/2024/a1.2, faţă de inculpatul B.S. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de efectuarea de operațiuni susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B.S. , trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv la IPJ Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B.S. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor; b) să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii ………. şi martorii: ……… precum şi martorii cu identitate protejată (…) …În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M.A., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de efectuarea de operațiuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, măsură luată prin Încheierea penală din data de 26.11.2024 a Tribunalului Bihor, definitivă prin Încheierea nr. 237/2024 a Curții de Apel Oradea, ambele pronunțate în dosarul 4729/111/2024/a1.2. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv la Poliția Municipiului Carei – Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M.A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a țării; b) să nu comunice, direct sau indirect cu coinculpaţii ………… cu martorii: ………… precum şi martorii cu identitate protejată:(…) Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.08.2025.

Reamintim că, la datele de 19 și 20 august 2024, procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea au dispus, în două cauze penale, reținerea a trei inculpați pentru efectuarea, fără drept, de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar în cazul unuia dintre aceștia și pentru trafic de droguri de mare risc.

Pe parcursul anului 2024, inculpații au procurat, deținut și comercializat substanțe psihoactive (2-CMC și 2MMC) pe raza județelor Bihor și Satu Mare, unul dintre ei fiind prins în flagrant cu peste 200 de grame 2MMC. Totodată, un alt inculpat a comercializat cocaină, drog de mare risc.

Au fost puse în aplicare cinci mandate de percheziție domiciliară, fiind ridicate mijloace de probă relevante. Ulterior, Tribunalul Bihor a dispus arestarea preventivă a doi dintre inculpați.

Activitățile au fost desfășurate cu sprijinul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Oradea, Serviciului pentru Acțiuni Speciale Bihor și Direcției Operațiuni Speciale din Poliția Română.

Facem precizarea că, pe parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile prevăzute de Codul de Procedură Penală, inclusiv de prezumția de nevinovăție.