SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Un comentariu scris pe Facebook, într-un moment de tensiune publică generată de protestele judecătorilor, a devenit obiectul unui dosar penal pentru instigare publică. Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a sesizat Judecătoria Brașov cu un acord de recunoaștere a vinovăției încheiat cu un inculpat acuzat că a îndemnat publicul la comiterea unor infracțiuni grave împotriva magistraților români.
Potrivit precizărilor transmise de Parchet, fapta ar fi avut loc la data de 30 august 2025, pe platforma Facebook. Inculpatul ar fi publicat, de pe contul său, un comentariu la o postare video referitoare la protestele judecătorilor. În acel mesaj, autoritățile susțin că bărbatul a îndemnat publicul să comită infracțiuni de omor, omor calificat și/sau ultraj judiciar împotriva magistraților.
Comentariul reținut de procurori avea un conținut explicit violent. În comunicatul Parchetului este citat mesajul prin care inculpatul ar fi scris: „Aplicați procedura de la 1907, trageți fără somație în îmbuibați”, continuând cu formulări depreciative și agresive la adresa magistraților. Acest tip de exprimare, plasat într-un spațiu public online și adresat unui public larg, a fost interpretat de anchetatori ca depășind limitele unei opinii critice și intrând în sfera instigării publice la violență.
Pedeapsă de șase luni, dar cu amânarea aplicării pe durata unui termen de supraveghere
În urma acordului de recunoaștere a vinovăției, în sarcina inculpatului a fost stabilită o pedeapsă principală de șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare publică. Parchetul precizează însă că s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani, care va curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care instanța va valida, dacă va considera legal și temeinic, soluția propusă prin acord.
Această distincție este importantă. În spațiul public, astfel de soluții sunt uneori rezumate prin expresii precum „condamnare cu suspendare”, însă comunicatul oficial se referă la amânarea aplicării pedepsei, o instituție juridică distinctă. În această etapă, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost trimis instanței, care urmează să îl judece.
Pe durata termenului de supraveghere de doi ani, inculpatul va trebui să respecte mai multe măsuri de supraveghere. De asemenea, acesta va presta muncă neremunerată în folosul comunității timp de 30 de zile. Potrivit Parchetului, inculpatul a declarat, în prezența avocatului, că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa și că acceptă încadrarea juridică dată de procuror.
De la comentariu online la răspundere penală
Cazul readuce în discuție granița dintre libertatea de exprimare și răspunderea penală pentru mesajele publicate online. Critica la adresa instituțiilor, a magistraților sau a oricărei categorii profesionale rămâne protejată într-o societate democratică, însă autoritățile susțin că mesajul analizat în acest dosar nu s-a limitat la o opinie dură sau la o exprimare polemică.
În viziunea procurorilor, comentariul publicat pe Facebook ar fi conținut un îndemn direct la violență împotriva magistraților. Formulări precum „trageți fără somație” și referirea la posibile fapte de omor sau ultraj judiciar au determinat încadrarea faptei ca instigare publică. Faptul că mesajul a fost publicat pe o platformă de socializare este relevant, deoarece spațiul online poate transforma o reacție individuală într-un mesaj accesibil unui număr mare de persoane.
Partajează acest conținut:
