Tragedie pe șosea: Curtea de Apel Oradea arată blândețe față de șoferul care a ucis o biciclistă

Curtea de Apel Oradea a pronunțat, la 9 septembrie 2025, o hotărâre definitivă în cazul accidentului rutier produs în mai 2020 la Carei, soldat cu decesul unei femei de 75 de ani. Șoferul implicat, Vezendan Dan Nicolae, a fost găsit vinovat de ucidere din culpă, însă pedeapsa și daunele stabilite inițial au fost reduse în urma apelului declarat atât de acesta, cât și de Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR).

Cum s-a produs accidentul

Pe 23 mai 2020, în jurul orei 08:30, Vezendan Dan Nicolae conducea o autoutilitară Volkswagen pe strada Someșului din Carei. Ajuns la intersecția cu strada 1 Decembrie 1918, șoferul nu a acordat prioritate și a lovit o biciclistă în vârstă de 75 de ani.

Condițiile în care circula victima

Biciclista se deplasa într-o zonă unde accesul bicicletelor era interzis prin indicatoare rutiere. Mai mult, aceasta era îmbrăcată în haine închise la culoare, fără lumini sau elemente reflectorizante pe bicicletă. Potrivit experților, aceste detalii au făcut-o greu de observat pentru șofer, mai ales că în acel moment lumina soarelui și zonele de umbră creau un contrast puternic.

Dinamica accidentului

Raportul de expertiză criminalistică a stabilit că autoutilitara circula cu o viteză de aproximativ 35–40 km/h în momentul impactului. Lipsa urmelor de frânare a arătat că șoferul nu a reacționat la timp pentru a evita coliziunea. În momentul impactului, mașina a parcurs 10 metri, iar bicicleta peste 3 metri, ceea ce indică faptul că momentul de pericol nu a fost gestionat corespunzător de conducătorul auto.

Urmările pentru victimă

În urma loviturii, femeia a fost proiectată pe carosabil și a suferit traumatisme multiple la nivel toracic și abdominal. A fost transportată imediat la Spitalul Județean de Urgență Satu Mare, unde a fost internată mai bine de o lună. Deși a primit tratament, a decedat pe 27 iunie 2020, din cauza unui șoc septic provocat de complicațiile medicale apărute după accident.

Poziția șoferului

Șoferul a recunoscut că a lovit victima, dar s-a considerat nevinovat. În fața instanței, a susținut că a redus viteza la indicatorul „Cedează trecerea” și s-a asigurat înainte să intre în intersecție. El a explicat că nu a observat bicicleta din cauza soarelui care îl orbea și a umbrelor din zona drumului, iar victima purta haine întunecate și nu avea semnalizare vizibilă.

Apărarea a invocat și faptul că bicicleta se afla pe un sector de drum unde circulația era interzisă pentru bicicliști, creând o situație periculoasă pentru șofer. În plus, s-a solicitat o completare a expertizei tehnice, dar cererea nu a fost admisă în primă instanță.

Poziția instanțelor

Judecătoria Carei

Prima instanță a reținut culpa exclusivă a șoferului, apreciind că acesta nu a respectat regulile elementare de circulație privind acordarea priorității. L-a condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare, cu termen de supraveghere de 3 ani, obligându-l să participe la programe de reintegrare socială și să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității.

Pe latura civilă, Judecătoria Carei a dispus plata a peste 100.000 de euro daune morale către familia victimei (soț, doi fii și un nepot) și aproape 62.300 lei către spital pentru cheltuielile medicale.

Curtea de Apel Oradea

În apel, judecătorii au considerat că și victima a contribuit la producerea accidentului, circulând pe un drum interzis bicicletelor și fără echipament de vizibilitate. Astfel, Curtea a stabilit o culpă concurentă de 50% între șofer și biciclistă.

Decizia definitivă

În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, Curtea de Apel Oradea a decis:

• reducerea pedepsei aplicate lui Vezendan Dan Nicolae de la 3 ani la 2 ani de închisoare cu suspendare, în baza circumstanței atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal;
• reducerea despăgubirilor morale la jumătate:
  • 25.000 euro pentru soțul victimei (sumă care va fi încasată de moștenitori, întrucât acesta a decedat între timp),
  • 15.000 euro pentru fiecare dintre cei doi fii,
  • 5.000 euro pentru nepot;
• reducerea daunelor materiale acordate spitalului de la 62.293 lei la 31.146 lei, sumă la care se adaugă dobânda legală de la data externării până la plată;
• obligarea BAAR la plata a 490,93 lei cu titlu de cheltuieli medicale către familia victimei;
• menținerea celorlalte dispoziții care nu contravin acestei decizii;
• cheltuielile judiciare aferente apelului au rămas în sarcina statului.

Hotărârea este definitivă.