SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Joi, 20 februarie 2025, în cauza Secară c. României (cererea nr. 56658/22), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă, potrivit unui.
Cauza a privit chestiunea echității unei procedurii penale, în urma căreia reclamanta a fost condamnată în apel pentru delapidare și spălare de bani. În faţa Curţii, reclamanta a criticat faptul că a fost condamnată de instanța de apel fără administrarea nemijlocită de probe, în special fără reaudierea martorilor, deși fusese achitată în primă instanță pe baza acelorași probe.
Înainte de a introduce cererea în faţa Curții, reclamanta a declarat recurs în casație împotriva deciziei definitive de condamnare pronunțată în apel. Printr-o decizie definitivă, Înalta Curte de Casație și Justiție („Înalta Curte”) a respins recursul în casație ca nefondat, după ce a reamintit că situația de fapt stabilită în apel şi materialul probator nu puteau fi cenzurate faţă de motivul de casare invocat.
Curtea observă că remediul extraordinar în fața Înaltei Curți nu permitea obținerea unei reparații pentru încălcarea invocată de către reclamantă în prezenta cerere (întemeiată pe articolul 6 alin. 1 și 3 d) din Convenție dreptul la un proces echitabil) și nici nu ar fi condus la repararea oricărei alte încălcări ce ar fi putut fi invocată de către un reclamant în legătură cu modul de administrare al probelor de către instanțele ordinare. În consecință, în prezenta cauză, decizia internă definitivă este hotărârea pronunțată de către Curtea de Apel Cluj la data de 22 noiembrie 2021, care a fost comunicată reclamantei la data de 10 decembrie 2021. Fiind introdusă în fata Curții la data de 2 decembrie 2022, cererea este respinsă pentru nerespectarea termenului de șase luni (decizia definitivă fiind pronunțată înainte de data de 1 februarie 2022, data punerii în aplicare a Protocolului nr. 15, termenul aplicabil în prezenta cauză este de șase luni).
Partajează acest conținut:
