Judecătorul Ovidiu Bojan a publicat un mesaj amplu în care critică modul în care autoritățile au gestionat cazul Viorel Pașca, afirmând că adevărata problemă nu este anchetarea și tragerea la răspundere a celor care au încălcat legea, ci felul în care statul își exercită atribuțiile.
„Problema statului român în cazul Pașca și în altele, nu este tragerea la răspundere a persoanelor care au încălcat legea, ci modul în care o face”, a transmis magistratul.
Judecătorul avertizează că tolerarea unor eventuale abuzuri împotriva unei persoane considerate vinovate poate crea un precedent periculos pentru întreaga societate.
„Nu trebuie acceptat niciun fel de abuz, indiferent că are ca victimă un infractor pe care îl detestați sau o persoană pe care o considerați inocentă. (…) Dacă azi ținta abuzurilor este o persoană pe care o vreți arestată și pedepsită exemplar, mâine puteți fi voi sau cei dragi vouă victime”, afirmă Ovidiu Bojan.
În opinia sa, dezbaterea publică s-a concentrat aproape exclusiv asupra vinovăției lui Viorel Pașca, în timp ce modul în care s-a desfășurat intervenția autorităților și impactul asupra beneficiarilor au fost trecute în plan secund.
„Nu stabilirea vinovăției lui Pașca a fost problema acestor zile, deși tocmai asta a împărțit țara în două, ci modul în care s-a procedat atât față de Pașca, dar mai ales față de 400 de oameni nevinovați, prinși la mijloc într-un adevărat jihad în numele unei pretinse justiții.”
Magistratul critică amploarea intervenției desfășurate la centrul din Dumbrava și consideră că desfășurarea de forțe a fost disproporționată în raport cu situația din teren.
„Nu acceptați circul, nu susțineți desfășurări de forțe cu zeci de mascați într-un azil în care «periculoșii» erau niște bătrâni și bolnavi, operațiuni de mutare în masă în corturi a unor oameni care puteau fi consultați la fața locului și arestarea unui om care, în văzul și cu sprijinul nemijlocit al statului, a săvârșit eventual fapte penale.”
Ovidiu Bojan mai amintește că persoanele aflate în grija lui Viorel Pașca au fost direcționate acolo, de-a lungul anilor, chiar de instituții ale statului.
„Nu uitați că oamenii aceia au ajuns la Pașca aduși de funcționari ai statului decenii la rând.”
În încheiere, judecătorul face o paralelă cu expresia consacrată încă din Roma Antică – „pâine și circ” – și susține că societatea nu ar trebui să accepte spectacole publice în locul unei dezbateri despre problemele reale.
„Nu știu dacă ăsta a fost scopul, dar că operațiunea de la Dumbrava a fost un circ este de netăgăduit”, a concluzionat magistratul.
Partajează acest conținut:





