SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Judecătorul Cristi Danileț a publicat sâmbătă un mesaj pe rețelele de socializare în care face referire la dispozițiile Codului penal privind infracțiunea de trafic de persoane, în contextul cazului Viorel Pașca.
Fără a nominaliza persoane care ar putea răspunde penal și prezentând situația într-o manieră ipotetică, magistratul atrage atenția asupra faptului că infracțiunea de trafic de persoane nu vizează doar persoana care primește sau adăpostește victimele exploatării, ci și pe cele care le recrutează, transportă sau transferă.
„Să zicem, teoretic, că știm cine a primit și adăpostit niște oameni pentru a fi exploatați (!). Păi, ne interesează și cine i-a recrutat, transportat și transferat acolo. Că tot trafic de persoane e. Zice legea, nu eu”, a scris Cristi Danileț.
Pentru a-și susține afirmația, judecătorul a publicat și un extras din articolul 210 din Codul penal, care definește infracțiunea de trafic de persoane.
Potrivit textului de lege invocat de magistrat, constituie trafic de persoane „recrutarea, transportarea, transferarea, adăpostirea sau primirea unei persoane în scopul exploatării acesteia”, dacă fapta este săvârșită în una dintre modalitățile prevăzute de lege, inclusiv prin constrângere, inducere în eroare sau profitând de starea de vulnerabilitate a victimei.
Mesajul lui Cristi Danileț vine în contextul dezbaterilor publice generate de cazul Viorel Pașca și readuce în discuție sfera largă a răspunderii penale prevăzute de articolul 210 din Codul penal. În opinia magistratului, analiza juridică a unei astfel de situații nu se limitează la persoana care ar fi primit sau adăpostit victimele, ci trebuie să vizeze, dacă sunt întrunite condițiile legii, întregul lanț al faptelor descrise de norma de incriminare.
Postarea a generat numeroase reacții în mediul online, fiind distribuită și comentată de utilizatori interesați de evoluția cazului.
Partajează acest conținut:
