SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Un agricultor în vârstă de 72 de ani va rămâne în închisoare după ce Curtea de Apel Cluj a respins apelul formulat împotriva sentinței prin care a fost condamnat la 20 de ani de detenție pentru omor calificat comis asupra concubinei sale.
Prin aceeași decizie definitivă, instanța a menținut și obligația bărbatului de a-i plăti fiicei victimei daune morale de 25.000 de euro, apreciind că femeia a suferit o traumă profundă în urma pierderii mamei sale.
Potrivit hotărârii, tragedia s-a petrecut în luna mai 2024, într-o localitate din județul Bistrița-Năsăud, unde inculpatul și victima locuiau împreună de mai mulți ani. Ancheta a arătat că, pe fondul consumului de alcool și al conflictelor repetate dintre cei doi, bărbatul și-a agresat concubina în mod repetat, pe parcursul mai multor zile.
„Nu mai da, că mă omori!”
Una dintre probele importante analizate de judecători a fost declarația unei vecine care a auzit strigătele victimei în timpul uneia dintre agresiuni.
Femeia a povestit că a auzit țipete venind din curtea celor doi și a văzut victima căzută la pământ, în timp ce îl implora pe agresor să înceteze.
„Nu mai da, nu mai da, că mă omori!”, a strigat aceasta, potrivit declarației consemnate în dosar.
Martora a observat că bărbatul avea în mână un obiect pe care nu l-a putut identifica cu exactitate, iar victima era deja lipsită de putere și se afla la pământ.
Zeci de leziuni și fractură de bazin
Expertizele medico-legale au arătat că femeia a suferit un număr impresionant de leziuni traumatice. Medicii au identificat multiple excoriații, echimoze și policontuzii pe aproape întreaga suprafață a corpului, precum și fractură de bazin și traumatism cranian cu hematom subdural.
Raportul medico-legal a concluzionat că victima prezenta zeci de leziuni produse prin loviri repetate cu corpuri dure, iar gravitatea acestora a fost evaluată la 65-70 de zile de îngrijiri medicale.
Judecătorii au reținut că agresiunile au avut loc în intervalul 3-8 mai 2024, perioadă în care femeia a fost supusă unor acte repetate de violență.
A lăsat-o fără ajutor
Deși starea victimei se agrava de la o zi la alta, inculpatul nu a solicitat ajutor medical.
Potrivit instanței, femeia nu se mai putea deplasa, se afla într-o stare de sănătate și de igienă extrem de precară și suferea dureri puternice. Cu toate acestea, bărbatul a lăsat-o în locuință fără îngrijiri, timp de mai multe zile.
Magistrații au remarcat inclusiv faptul că, în această perioadă, inculpatul s-a ocupat de animalele din gospodărie, dar nu a făcut demersuri pentru ca partenera sa să primească asistență medicală.
Abia în 8 mai 2024, acesta a chemat un vecin și i-a cerut să solicite intervenția ambulanței. Când a ajuns la fața locului, martorul a găsit victima întinsă pe podea, plângând de durere și prezentând urme evidente de agresiune la nivelul capului și feței.
Transportată de urgență la spital, femeia a fost internată în stare critică și nu a mai putut comunica cu medicii. Ea a murit în data de 14 mai 2024.
A recunoscut inițial agresiunile
La începutul anchetei, bărbatul a recunoscut că și-a lovit concubina cu un scaun din lemn, după un conflict izbucnit pe fondul consumului de alcool și al nemulțumirilor legate de activitățile gospodărești. El a declarat că femeia nu se ocupa corespunzător de casă, iar disputa a degenerat în violențe.
Ulterior însă, și-a schimbat declarațiile și a susținut că nu își amintește ce s-a întâmplat, afirmând că s-ar fi trezit lângă victimă fără să știe cum a ajuns aceasta în starea respectivă.
Curtea de Apel Cluj a apreciat că această apărare este nesinceră și contrazisă de probele administrate. Mai mult, expertiza medico-legală psihiatrică a stabilit că inculpatul avea discernământ la momentul comiterii faptelor.
Judecătorii: victima a murit în chinuri
În motivarea hotărârii, magistrații au explicat că fapta se încadrează la omor calificat prin cruzimi nu doar din cauza numărului mare de lovituri, ci și pentru că victima a fost obligată să suporte suferințe intense și prelungite.
Instanța a reținut că femeia a rămas zile întregi imobilizată, în dureri, fără ajutor și fără acces la îngrijiri medicale, în timp ce starea sa se degrada continuu. Aceste împrejurări demonstrează că agresorul a acceptat posibilitatea producerii decesului și a manifestat o indiferență totală față de soarta victimei.
Judecătorii au mai arătat că, de-a lungul anilor, inculpatul exercitase în repetate rânduri acte de violență asupra partenerei sale și încercase să îi limiteze contactele cu alte persoane.
Daune morale pentru fiica victimei
Pe lângă pedeapsa de 20 de ani de închisoare, Curtea de Apel Cluj a menținut și obligația inculpatului de a-i plăti fiicei victimei 25.000 de euro daune morale și 317,15 euro despăgubiri materiale, reprezentând costul biletului de avion cumpărat pentru a reveni de urgență în România după ce a aflat despre starea gravă a mamei sale.
Bărbatul a susținut în apel că între victimă și fiica sa nu ar fi existat o relație apropiată și că suma acordată este prea mare. Judecătorii au respins însă argumentele, reținând că cele două păstrau legătura, vorbeau la telefon, se vizitau și se sprijineau reciproc.
În consecință, Curtea a apreciat că suma de 25.000 de euro reprezintă o compensație rezonabilă pentru trauma suferită de fiica victimei și a menținut integral dispozițiile primei instanțe.
Hotărârea este definitivă și poate fi consultată mai jos.
Partajează acest conținut:
