• Contact
  • Facebook
marți, iulie 21, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Modificări în Statutul avocatului privind contractele de asistență juridică

Admitere 2026 la Facultatea de Științe Economice Oradea: educație economică pentru cariere de succes

Incompatibilități în administrație! ANI indică abateri în Satu Mare, Maramureș și Bistrița-Năsăud

Doar unul din trei candidați a intrat în avocatură: cum arată harta promovării pe barouri

by Ela Ardelean
4 mai 2026, 14:52
in Prim Plan
A A
931
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Examenul de primire în profesia de avocat, sesiunea 26 aprilie 2026, a produs o selecție severă la nivel național: din 1.728 de candidați înscriși în tabelul final al rezultatelor pentru dobândirea calității de avocat stagiar, doar 577 au fost declarați admiși, în timp ce 1.151 au fost respinși. Procentul național de promovabilitate este, astfel, de 33,39%, ceea ce înseamnă că aproximativ unul din trei candidați a reușit să treacă pragul de admitere. Datele rezultă din tabelul oficial al rezultatelor, care include pentru fiecare candidat punctajul total, punctajele pe discipline — OEPA, DC, DPC, DP și DPP— baroul pentru care a candidat și rezultatul final.

Un examen cu miză profesională majoră

Examenul de primire în profesia de avocat reprezintă una dintre principalele porți de acces în profesia juridică liberală. Candidații care promovează dobândesc calitatea de avocat stagiar, etapă obligatorie înaintea accederii la statutul de avocat definitiv. 

Bucureștiul domină numeric examenul

Baroul București concentrează cea mai mare parte a candidaților. Din totalul național de 1.728, nu mai puțin de 832 au candidat pentru București. Dintre aceștia, 294 au fost declarați admiși, iar 538 respinși, ceea ce duce la o promovabilitate de 35,34%, ușor peste media națională de 33,39%.

Dimensiunea Bucureștiului schimbă și proporțiile întregului examen: mai mult de jumătate dintre toți candidații admiși la nivel național provin din acest barou. Cei 294 de admiși din București reprezintă aproximativ 50,95% din totalul celor 577 de candidați care au promovat în întreaga țară. 

Cluj, Iași și Timiș: principalele centre regionale după numărul de admiși

După București, cel mai mare număr de candidați admiși se înregistrează la Baroul Cluj, unde au fost 123 de candidați, dintre care 51 admiși și 72 respinși. Promovabilitatea Clujului este de 41,46%, semnificativ peste media națională și una dintre cele mai bune rate între barourile cu un număr mare de candidați.

Baroul Iași urmează cu 100 de candidați, dintre care 35 admiși și 65 respinși, ceea ce înseamnă o promovabilitate exactă de 35,00%. Rezultatul este apropiat de cel al Bucureștiului și ușor peste media națională.

La Baroul Timiș, din 79 de candidați, 32 au fost admiși și 47 respinși. Rata de promovare este de 40,51%, ceea ce plasează Timișul între barourile mari cu performanță ridicată. În termeni absoluți, București, Cluj, Iași și Timiș dau împreună 412 admiși din totalul de 577, adică peste două treimi din totalul candidaților care au promovat examenul.

Bihor și Brașov: barouri cu participare ridicată, dar rezultate diferite

Baroul Bihor a avut 65 de candidați, dintre care 21 admiși și 44 respinși. Procentul de promovabilitate este de 32,31%, foarte apropiat de media națională, dar ușor sub aceasta. Numeric, Bihorul se află pe locul al cincilea după numărul de admiși, după București, Cluj, Iași și Timiș.

Baroul Brașov a avut o participare comparabilă, cu 63 de candidați, însă numai 17 au fost admiși, iar 46 respinși. Promovabilitatea este de 26,98%, sub media națională și sub procentul înregistrat de Bihor, deși cele două barouri au avut volume apropiate de candidați.

În aceeași zonă a barourilor cu participare consistentă se află și Dolj, cu 51 de candidați, dintre care 15 admiși și 36 respinși, rezultând o promovabilitate de 29,41%. Constanța, cu 45 de candidați, a înregistrat 10 admiși și 35 respinși, adică o rată de 22,22%, sub media națională.

Suceava se remarcă printr-o rată ridicată între barourile medii

Un rezultat notabil apare la Baroul Suceava, unde au fost 29 de candidați, dintre care 12 admiși și 17 respinși. Promovabilitatea de 41,38% este apropiată de cea a Clujului și mai mare decât cele ale Bucureștiului, Iașiului sau Bihorului. Raportat la dimensiunea baroului în examen, Suceava are una dintre cele mai bune performanțe între barourile cu peste 20 de candidați.

Baroul Sibiu a avut 32 de candidați, cu 8 admiși și 24 respinși, ceea ce înseamnă o promovabilitate de 25,00%. Galația înregistrat 24 de candidați, dintre care 7 admiși și 17 respinși, cu o promovabilitate de 29,17%. Mureș, deși a avut 26 de candidați, a consemnat doar 5 admiși și 21 respinși, ajungând la o rată de promovare de 19,23%.

Barouri mici cu procente mari: Covasna, Alba, Sălaj și Giurgiu

Procentele cele mai ridicate apar, în mod firesc, la unele barouri cu număr redus de candidați, unde fiecare rezultat individual modifică puternic media. Baroul Covasna a avut 6 candidați, dintre care 4 admiși și 2 respinși, ceea ce dă o promovabilitate de 66,67%, cea mai mare rată din tabel.

Baroul Alba a înregistrat 7 candidați, cu 4 admiși și 3 respinși, ajungând la 57,14%. Baroul Sălaj, cu 6 candidați, a avut 3 admiși și 3 respinși, adică 50,00%. Baroul Giurgiu, cu 7 candidați, a consemnat 3 admiși și 4 respinși, ceea ce înseamnă 42,86%.

Maramureș a avut 15 candidați, cu 5 admiși și 10 respinși, ceea ce înseamnă 33,33%. Arad a înregistrat 12 candidați, dintre care 4 admiși și 8 respinși, tot cu 33,33%. Ialomița, cu 3 candidați, a avut 1 admis și 2 respinși, de asemenea 33,33%.

Argeș, cu 16 candidați, 5 admiși și 11 respinși, ajunge la 31,25%. Botoșani, cu 10 candidați, 3 admiși și 7 respinși, are 30,00%. Dolj, cu 51 de candidați, 15 admiși și 36 respinși, înregistrează 29,41%, iar Galați, cu 24 de candidați, 7 admiși și 17 respinși, ajunge la 29,17%.

Barouri sub media națională

O serie de barouri au avut procente de promovare sub media națională, unele la distanță semnificativă. Brașov, cu 63 de candidați, 17 admiși și 46 respinși, a avut 26,98%. Neamț, cu 15 candidați, 4 admiși și 11 respinși, a avut 26,67%. Sibiu și Prahova au înregistrat fiecare o promovabilitate de 25,00%: Sibiu cu 32 de candidați, 8 admiși și 24 respinși, iar Prahova cu 12 candidați, 3 admiși și 9 respinși.

Tulcea, cu 4 candidați, 1 admis și 3 respinși, are tot 25,00%. Constanța, cu 45 de candidați, 10 admiși și 35 respinși, a avut 22,22%, același procent fiind înregistrat și de Harghita, unde din 9 candidați au fost admiși 2, iar 7 au fost respinși.

Mai jos se află Bistrița Năsăud, cu 10 candidați, 2 admiși și 8 respinși, adică 20,00%. Mureș, cu 26 de candidați, 5 admiși și 21 respinși, are 19,23%, iar Bacău, cu 21 de candidați, 4 admiși și 17 respinși, se situează la 19,05%. Dâmbovița, cu 12 candidați, 2 admiși și 10 respinși, ajunge la 16,67%, același procent fiind înregistrat de Mehedinți, cu 6 candidați, 1 admis și 5 respinși, și de Vâlcea, tot cu 6 candidați, 1 admis și 5 respinși.

Cele mai scăzute rate diferite de zero apar la Brăila și Ilfov, fiecare cu 7 candidați, 1 admis și 6 respinși, ceea ce înseamnă 14,29%.

Cinci barouri fără niciun candidat admis

Un element important al analizei îl reprezintă barourile în care niciun candidat nu a fost declarat admis. În această situație se află Buzău, cu 4 candidați și 4 respinși, Caraș Severin, cu 4 candidați și 4 respinși, Călărași, cu 3 candidați și 3 respinși, Gorj, cu 9 candidați și 9 respinși, precum și Olt, cu 6 candidați și 6 respinși. În toate aceste cazuri, promovabilitatea este de 0,00%.

Aceste rezultate nu indică neapărat o tendință structurală, mai ales în barourile cu un număr redus de candidați, dar ele arată duritatea examenului și faptul că, în anumite centre, sesiunea din aprilie 2026 nu a adus niciun nou avocat stagiar.

Distribuția completă pe barouri

Privită în ansamblu, harta rezultatelor arată o concentrare puternică a candidaților și admișilor în câteva centre mari, dublată de variații importante ale procentelor de promovare în barourile mici și medii.

București a avut 832 de candidați, 294 admiși, 538 respinși și o promovabilitate de 35,34%. Cluj a avut 123 de candidați, 51 admiși, 72 respinși și 41,46%. Iași a avut 100 de candidați, 35 admiși, 65 respinși și 35,00%. Timiș a avut 79 de candidați, 32 admiși, 47 respinși și 40,51%. Bihor a avut 65 de candidați, 21 admiși, 44 respinși și 32,31%. Brașov a avut 63 de candidați, 17 admiși, 46 respinși și 26,98%. Dolj a avut 51 de candidați, 15 admiși, 36 respinși și 29,41%. Suceava a avut 29 de candidați, 12 admiși, 17 respinși și 41,38%. Constanța a avut 45 de candidați, 10 admiși, 35 respinși și 22,22%. Sibiu a avut 32 de candidați, 8 admiși, 24 respinși și 25,00%. Galați a avut 24 de candidați, 7 admiși, 17 respinși și 29,17%.

În zona barourilor cu cinci admiși, Argeș a avut 16 candidați, 5 admiși, 11 respinși și 31,25%; Maramureș a avut 15 candidați, 5 admiși, 10 respinși și 33,33%; Mureș a avut 26 de candidați, 5 admiși, 21 respinși și 19,23%. Cu câte patru admiși apar Alba, cu 7 candidați, 4 admiși, 3 respinși și 57,14%; Arad, cu 12 candidați, 4 admiși, 8 respinși și 33,33%; Bacău, cu 21 de candidați, 4 admiși, 17 respinși și 19,05%; Covasna, cu 6 candidați, 4 admiși, 2 respinși și 66,67%; Hunedoara, cu 11 candidați, 4 admiși, 7 respinși și 36,36%; Neamț, cu 15 candidați, 4 admiși, 11 respinși și 26,67%; și Teleorman, cu 10 candidați, 4 admiși, 6 respinși și 40,00%.

Cu trei admiși se află Botoșani, cu 10 candidați, 3 admiși, 7 respinși și 30,00%; Giurgiu, cu 7 candidați, 3 admiși, 4 respinși și 42,86%; Prahova, cu 12 candidați, 3 admiși, 9 respinși și 25,00%; Satu Mare, cu 8 candidați, 3 admiși, 5 respinși și 37,50%; Sălaj, cu 6 candidați, 3 admiși, 3 respinși și 50,00%; și Vaslui, cu 8 candidați, 3 admiși, 5 respinși și 37,50%.

Cu doi admiși apar Bistrița Năsăud, cu 10 candidați, 2 admiși, 8 respinși și 20,00%; Dâmbovița, cu 12 candidați, 2 admiși, 10 respinși și 16,67%; Harghita, cu 9 candidați, 2 admiși, 7 respinși și 22,22%; și Vrancea, cu 5 candidați, 2 admiși, 3 respinși și 40,00%.

Cu un singur admis se află Brăila, cu 7 candidați, 1 admis, 6 respinși și 14,29%; Ialomița, cu 3 candidați, 1 admis, 2 respinși și 33,33%; Ilfov, cu 7 candidați, 1 admis, 6 respinși și 14,29%; Mehedinți, cu 6 candidați, 1 admis, 5 respinși și 16,67%; Tulcea, cu 4 candidați, 1 admis, 3 respinși și 25,00%; și Vâlcea, cu 6 candidați, 1 admis, 5 respinși și 16,67%. Fără niciun admis sunt Buzău, cu 4 candidați, 0 admiși, 4 respinși și 0,00%; Caraș Severin, cu 4 candidați, 0 admiși, 4 respinși și 0,00%; Călărași, cu 3 candidați, 0 admiși, 3 respinși și 0,00%; Gorj, cu 9 candidați, 0 admiși, 9 respinși și 0,00%; și Olt, cu 6 candidați, 0 admiși, 6 respinși și 0,00%.

O profesie selectivă, cu rezultate polarizate

Rezultatele examenului din aprilie 2026 confirmă caracterul selectiv al accesului în avocatură. Promovabilitatea națională de 33,39% indică un filtru consistent, iar diferențele dintre barouri arată o distribuție neuniformă a performanței. Barourile mari — București, Cluj, Iași și Timiș — concentrează majoritatea candidaților și a admișilor, însă cele mai ridicate procente apar în unele barouri mici, unde numărul redus de candidați amplifică statistic fiecare rezultat individual.

Din punct de vedere profesional, cifrele arată că intrarea în avocatură rămâne dificilă și competitivă. Cei 577 de candidați admiși devin parte a noii generații de avocați stagiari, în timp ce cei 1.151 de candidați respinși confirmă dimensiunea exigenței examenului. În ansamblu, sesiunea din 26 aprilie 2026 oferă imaginea unei profesii juridice în care accesul rămâne puternic filtrat, iar diferențele regionale, deși importante, trebuie citite prin raportare atât la numărul de candidați, cât și la rata efectivă de promovare. 

 

Partajează acest conținut:

Previous Post

Admitere 2026 la Facultatea de Științe Economice Oradea: educație economică pentru cariere de succes

Next Post

Incompatibilități în administrație! ANI indică abateri în Satu Mare, Maramureș și Bistrița-Năsăud

Related Posts

Registrul drogurilor, în cifre: câte persoane sunt monitorizate și ce obligații au după înscriere
Prim Plan

Au consumat droguri timp de 10 și chiar 17 ani. Mărturii cutremurătoare auzite de adolescenți la prima tabără de educație juridică din Oradea

by Andrei Suciu
20 iulie 2026
Încă un bolnav ar fi decedat după relocările de la Dumbrava. Autorităților li se cere bilanțul celor 409 persoane
Prim Plan

Încă un bolnav ar fi decedat după relocările de la Dumbrava. Autorităților li se cere bilanțul celor 409 persoane

by Ela Ardelean
20 iulie 2026
INTERVIU cu dr. Florian Bodog, decanul FMF Oradea: între pacienți, studenți și politică. „Ca medic ajuți omul din fața ta, prin politică poți schimba un sistem”
Prim Plan

INTERVIU cu dr. Florian Bodog, decanul FMF Oradea: între pacienți, studenți și politică. „Ca medic ajuți omul din fața ta, prin politică poți schimba un sistem”

by Ela Ardelean
18 iulie 2026
Next Post
Incompatibilități în administrație! ANI indică abateri în Satu Mare, Maramureș și Bistrița-Năsăud

Incompatibilități în administrație! ANI indică abateri în Satu Mare, Maramureș și Bistrița-Năsăud

Articole recente

  • Doi medici au fost trimiși în judecată după ce ar fi implantat la peste 200 de pacienți dispozitive cardiace extrase de la cadavre. Unul dintre ei este acuzat pentru luare de mită
  • Pentru FC Bihor urmează testul cu „virușii verzi”
  • Au consumat droguri timp de 10 și chiar 17 ani. Mărturii cutremurătoare auzite de adolescenți la prima tabără de educație juridică din Oradea
  • Orădeanul Alexandru Hora și-a pierdut soția la numai 39 de ani | Mărturia dureroasă a unui tată rămas singur cu fiul său: „Nicio transformare fizică nu este mai importantă decât viața”
  • „Noi nu consumăm la nivelul conducerii”: cifra cadrelor MAI cercetate în dosare de trafic, deținere sau consum de droguri
  • Încă un bolnav ar fi decedat după relocările de la Dumbrava. Autorităților li se cere bilanțul celor 409 persoane
  • Orădenii Rareș Vidican (central) și Alexandru Corb (asistent) vor arbitra marți (21 iulie) în preliminariile UEFA Champions League
  • CS Oșorhei se va reuni marți (21 iulie) Echipa antrenată de Răzvan Giura va disputa nouă meciuri de pregătire – verificare
  • Decizie importantă a ÎCCJ pentru clinicile private: serviciile medicale nu exclud scutirea de impozit pe clădiri
  • Frații Andrew și Tristan Tate, reținuți în Miami la cererea Marii Britanii. Procurorii britanici vor extrădarea pentru 59 de capete de acuzare

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.