Judecătoria Salonta a decis joi, 16 aprilie 2026, menținerea măsurii arestării preventive față de Florin Nicolae Hendre, bărbatul de 34 de ani din comuna bihoreană Avram Iancu trimis în judecată pentru viol asupra unui minor în formă continuată și agresiune sexuală asupra unui minor.
Potrivit minutei, judecătorul a constatat că arestarea preventivă luată față de inculpat este legală și temeinică, motiv pentru care a dispus menținerea acesteia până la următoarea verificare, însă nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunțării încheierii. În același timp, instanța a respins ca neîntemeiate atât cererea de revocare a măsurii arestării preventive, cât și solicitarea de înlocuire a acesteia cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpat prin apărător.
Dosarul a fost trimis în judecată după finalizarea anchetei Parchetului Bihor
Cazul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, care au finalizat cercetările și au dispus trimiterea în judecată a inculpatului în data de 25 martie 2026. Rechizitoriul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Salonta, unde dosarul a intrat în procedura de cameră preliminară.
Anchetatorii susțin că faptele au fost comise în februarie 2026, în locuința familiei
Potrivit actului de sesizare a instanței, faptele imputate inculpatului au fost comise în cursul lunii februarie 2026, în locuința familiei din comuna Avram Iancu. Victima este fiica sa, o minoră în vârstă de 13 ani, aflată, potrivit procurorilor, într-o stare evidentă de vulnerabilitate, inclusiv din cauza faptului că este surdo-mută, împrejurare care i-ar fi blocat posibilitatea concretă de a cere ajutor și de a reacționa eficient în fața agresiunilor.
Procurorii susțin că bărbatul ar fi profitat atât de autoritatea și poziția de control pe care o avea în raport cu propria fiică, cât și de vulnerabilitatea accentuată a minorei, aflate în îngrijirea sa. Din această perspectivă, anchetatorii au reținut nu doar gravitatea intrinsecă a faptelor, ci și elemente circumstanțiale agravante ce decurg din relația de familie, din poziția de autoritate a inculpatului și din starea victimei.
Trei acte materiale de viol, reținute în sarcina inculpatului
În rechizitoriu, procurorii au arătat că inculpatul este acuzat de săvârșirea infracțiunii de viol asupra unui minor în formă continuată, fiind reținute trei acte materiale distincte. Conform stării de fapt prezentate de anchetatori, unul dintre episoade s-ar fi petrecut în camera minorei, într-un moment în care bărbatul ar fi profitat de absența soției sale de la domiciliu și de imposibilitatea victimei de a cere ajutor.
Un alt episod ar fi avut loc după ce inculpatul ar fi atras-o pe fată într-o încăpere sub pretextul că îi oferă cărți de joc. Anchetatorii susțin că a folosit această împrejurare pentru a o izola și pentru a comite un nou act de viol asupra minorei.
Cel de-al treilea episod, reținut în sarcina bărbatului, s-ar fi petrecut în după-amiaza zilei de 28 februarie 2026, în podul locuinței. Potrivit procurorilor, minora urcase acolo pentru a-și căuta o minge, iar inculpatul ar fi urmărit-o. În momentul în care copilul ar fi încercat să se opună și să îl împingă, bărbatul ar fi lovit-o cu palma peste ceafă, după care ar fi comis actul sexual constrâns. Acest episod este prezentat de anchetatori ca una dintre cele mai grave secvențe ale dosarului, întrucât ar releva atât constrângerea exercitată asupra victimei, cât și violența fizică folosită pentru înfrângerea opoziției acesteia.
Pe lângă acuzația de viol, procurorii au reținut și o faptă de agresiune sexuală
Pe lângă cele trei acte de viol, procurorii i-au imputat inculpatului și săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală asupra unui minor. Potrivit descrierii din dosar, tot în cursul lunii februarie 2026, bărbatul ar fi prins-o pe minoră de fund, ar fi strâns-o în brațe pe la spate, ar fi prins-o și de sâni și s-ar fi împins înspre ea, fără a întreține raporturi sexuale, ambii fiind îmbrăcați.
În evaluarea acuzării, aceste acte au relevanță penală distinctă și întregesc tabloul factual al unor comportamente sexuale abuzive exercitate repetat asupra aceleiași victime minore. Procurorii au apreciat că și în privința acestei acuzații sunt incidente împrejurările legate de imposibilitatea victimei de a se apăra ori de a-și exprima voința, precum și de profitarea de starea sa de vulnerabilitate.
Partajează acest conținut:




