• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Protejarea sănătății justițiabililor

Înalta Curte de Casație și Justiție

Precizări ale CSM despre asistenții de judecător | Fără ore suplimentare, fără vechime în specialitate și mai multe INTERDICȚII

Standardele de cost stabilite în condiţiile HG 363/2010 privind investițiile finanțate din fonduri publice

O asociație a judecătorilor cere CSM să ANULEZE concursul de promovare la Înalta Curte

by Veronica Bursașiu
25 octombrie 2020, 20:31
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
57
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Asociația Forumul Judecătorilor din România a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să anuleze concursul de promovare la Înalta Curte de Casatie si Justiție (ÎCCJ), programat în perioada septembrie 2020 – februarie 2021. Printr-un comunicat postat, duminică, pe pagina asociației, se arată că acest concurs este organizat după ”reguli subiective și lipsite de meritocrație, fără a se ține seama și de recomandările Comisiei Europene formulate de-a lungul timpului în cadrul rapoartelor MCV”.

Membrii Forumului Judecătorilor susțin că modificările aduse în ultimii ani Legilor Justiției, inclusiv asupra modalității de derulare a concursurilor în magistratură, ”afectează dreptul/interesul judecătorilor de a participa la concursuri pentru accederea la funcțiile de elită, în condițiile în care organizarea și desfășurarea acestora este apanajul Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii și al unui număr extrem de redus de examinatori numiți de aceasta”.

”În acest context, concursul actual de promovare la Înalta Curte de Casație și Justiție, derulat sub reguli subiective și lipsite de meritocrație, fără a se ține seama și de recomandările Comisiei Europene formulate de-a lungul timpului în cadrul rapoartelor MCV, este cu totul nejustificat și trebuie anulat neîntârziat, fiind necesară înlăturarea oricărei forme de implicare directă a Consiliului Superior al Magistraturii în concursul de promovare a judecătorilor la Înalta Curte de Casație și Justiție, prin numirea unor candidați agreați de majoritatea existentă în Secția pentru judecători”, se arată în comunicatul asociației.

În opinia Forumului Judecătorilor, care citează jurisprudența Curții Constituționale, posibilitatea Consiliului Superior al Magistraturii de a adopta, prin regulamente, aspecte esențiale care țin de ocuparea posturilor de judecător sau procuror, inclusiv a celor de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, determină o stare de incertitudine juridică.

”Prin urmare, prezentul concurs de promovare ar putea fi anulat pe cale judiciară, ca urmare a lipsei reglementării unor aspecte esențiale în lege, nefiind deloc clar de ce anume ar trebui desfășurat în mare grabă și cu orice preț”, susțin semnatarii comunicatului.  

Pe lângă instituirea unor examene meritocratice de accedere la Curtea Supremă, Forumul Judecătorilor a mai cerut selecția comisiilor de concurs exclusiv prin tragere la sorți și reglementarea unor criterii clare pentru evitarea conflictelor de interese între membrii comisiilor de concurs.

La concursul pentru promovarea în funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au înscris și patru magistrați din cadrul Curții de Apel Oradea: Adina Claudia Cioflan, Laura Mihaela Soane, Mihail Udroiu și Lenuța Stan. Primii trei candidează pentru un post de judecător la Secția Penală a Curții Supreme, în timp ce Lenuța Stand vizează Secția Civilă.

Partajează acest conținut:

Tags: concursCSMForumul Judecătorilor din RomâniaÎCCJpromovare
Previous Post

Precizări ale CSM despre asistenții de judecător | Fără ore suplimentare, fără vechime în specialitate și mai multe INTERDICȚII

Next Post

Standardele de cost stabilite în condiţiile HG 363/2010 privind investițiile finanțate din fonduri publice

Related Posts

Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
Prim Plan

Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție

by Ela Ardelean
4 iunie 2026
Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”
Prim Plan

Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”

by Ela Ardelean
3 iunie 2026
Primar condamnat definitiv pentru că a falsificat semnătura unui consilier local pe recepția unui parc. Curtea de Apel Cluj l-a lăsat în funcție
Prim Plan

Primar condamnat definitiv pentru că a falsificat semnătura unui consilier local pe recepția unui parc. Curtea de Apel Cluj l-a lăsat în funcție

by Andrei Suciu
2 iunie 2026
Next Post
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Standardele de cost stabilite în condiţiile HG 363/2010 privind investițiile finanțate din fonduri publice

Articole recente

  • Buletin pierdut, telefoane luate pe numele altuia. Un fost agent de telefonie mobilă din Oradea, trimis în judecată
  • UPDATE: CCR a amânat pentru 16 septembrie pronunțarea asupra excepției privind Registrul infractorilor sexuali, deși era așteptată să se pronunțe astăzi
  • Balc printre primele comune din Bihor care pregătește o dronă cu termoviziune pentru intervenții de urgență: tehnologie modernă pentru salvări, incendii și situații-limită
  • Un jurist dintr-un consiliu local a vrut să revendice apartamentul unor români din SUA. Expertiza a indicat semnături „executate din fantezie”
  • L-au speriat cu suspendarea permisului, apoi l-au trimis la bancomat. Verdict dur pentru doi polițiști clujeni
  • Doliu în Maramureș și Satu Mare. Noi informații despre drama care a curmat viața polițistului Vasile Radu Ungur
  • Zi importantă astăzi la CCR pentru persoanele înscrise în Registrul agresorilor sexuali: în discuție, constituționalitatea înscrierii automate, a menținerii în evidență și a obligațiilor periodice față de Poliție
  • Se „știu” de la minifotbal! Cine este Minerul Rodna, adversara echipei Transilvania Sport Academy Oradea în barajul pentru Liga 3
  • Cristian Pomohaci, reținut după percheziții. Fostul preot este cercetat într-un dosar privind infracțiuni sexuale
  • Av. Mihail Udroiu, declarații dure după ședința de judecată: „DNA solicită o măsură care poate duce la încetarea mandatului, fără bază legală”

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.