Un fals pastor și un angajat „al statului” au înșelat zeci de oameni cu povești despre donații, ajutoare sociale și biciclete electrice

Judecătoria Satu Mare a decis, la finalul lunii noiembrie 2025, că poate începe judecata în dosarul lui Fogarasi Iovan, un bărbat acuzat de peste 20 de acte de înșelăciune și tentative de înșelăciune. Instanța a verificat legalitatea rechizitoriului și a constatat că probele au fost administrate corect, astfel încât dosarul poate intra în faza de judecată.

Cum opera inculpatul: de la „pastorul binefăcător” la „angajatul DGASPC”

Potrivit documentelor, Fogarasi Iovan se folosea de roluri inventate pentru a câștiga rapid încrederea oamenilor. Cea mai sofisticată metodă a fost cea a „pastorului”, în care îmbina emoția, încrederea religioasă și falsa autoritate spirituală.

1. Metoda „pastorul care ajută bătrânii” – manipulare emoțională și religioasă

Această metodă este una dintre cele mai ample și mai bine documentate din dosar. Inculpatul reușea să se infiltreze în mediile religioase locale, prezentându-se ca „pastor”, „slujitor al bisericii” sau „trimis al unei comunități penticostale din Satu Mare”. Victimele povestesc că acesta:

Se prezenta direct în biserică

Mai multe persoane au relatat că l-au întâlnit chiar în interiorul bisericii, la slujbe de duminică. Acolo saluta oamenii, discuta cu ei și se recomanda ca fiind pastor, un reprezentant spiritual al comunității, lucru care i-a oferit o credibilitate imediată.

Cita pasaje din Biblie în conversații

În discuțiile telefonice, inculpatul le citea victimelor versete din Biblie, le oferea sfaturi „duhovnicești” și insista asupra ideii că Biserica dorește să ajute familiile nevoiașe. Această abordare emoțională a determinat multe persoane să îl perceapă ca pe o autoritate morală.

Promitea ajutoare generoase

Printre promisiunile repetate:

• biciclete electrice gratuite pentru bătrâni sau persoane bolnave,
• medicamente „oferite de biserică”,
• pachete cu haine, alimente și obiecte de uz casnic,
• chiar utilaje precum un „excavator donat de biserică”.

Promisiunile erau atât de bine conturate încât unii oameni au implicat și rudele, convinși că vor primi ajutor real.

Solicita „taxe de transport” sau „diferențe de preț”

După ce stabilea încrederea, inculpatul cerea bani:

• taxa de transport pentru bicicleta electrică,
• diferențe de preț pentru un alt model „mai bun”,
• bani pentru a face posibilă livrarea cadourilor,
• sume pentru medicamente pe care pretindea că le achită biserica.

Sumele variau între 500 și 3.200 de lei, iar plata era făcută fie direct, fie prin intermediul unor șoferi de autobuz, a unor rude sau a altor persoane atrase fără să știe în schemă.

Victime multiple, inclusiv din aceeași familie

Unele familii au fost convinse de mai multe ori:

• mama, fiul și sora – fiecare cu „biciclete electrice”,
• rude cărora li s-au promis medicamente gratuite,
• persoane cărora li s-au promis haine și pachete alimentare.

În final, niciun ajutor nu a fost livrat.

2. Metoda „funcționarul DGASPC / Primărie”

Când aborda firme, Fogarasi Iovan nu mai folosea imaginea de pastor, ci se recomanda drept:

• angajat al DGASPC,
• reprezentant al Consiliului Județean,
• consilier la Primărie.

Solicita sponsorizări urgente pentru cazuri sociale inventate, trimițând chiar și documente false sau date bancare. Unii reprezentanți de firme aproape că au efectuat donațiile, însă au verificat situația la timp.

3. Șoferi și taximetriști implicați fără să vrea

Pentru a nu se expune, inculpatul folosea persoane nevinovate ca intermediari:

• șoferi de microbuz,
• taximetriști,
• cunoscuți ai victimelor.

Acestor oameni le spunea că au de transportat „plicuri pentru consiliu” sau „documente pentru o asistență socială”. Aceștia au realizat abia la audierea lor că fuseseră implicați în lanțul înșelăciunilor.

Imagini video din oraș au documentat întâlnirile dintre acești intermediari și inculpat, contribuind la probarea faptelor.

Zeci de victime, prejudicii importante și fapte repetate

Printre victime se numără:

• persoane în vârstă,
• persoane bolnave,
• familii vulnerabile,
• firme locale.

Procurorii au reținut peste 20 de fapte, inclusiv:

• înșelăciune în formă continuată (fapte repetate asupra aceleiași persoane),
• tentative de înșelăciune,
• înșelăciuni comise prin inducerea în eroare a mai multor persoane care au plătit sume importante.

Farmacie păcălită prin metoda „plătesc eu, ridică altcineva”

Un alt episod semnificativ l-a avut în centru o farmacie rurală. Inculpatul a sunat prezentându-se ca angajat al primăriei și a comandat suplimente de 500 lei pentru o femeie „aflată în ajutor social”. A promis că va trimite banii „prin viceprimar”. Produsele au fost ridicate, dar plata nu a fost făcută de el, ci ulterior de familia femeii – convinsă și ea de povestea înșelătoare.

Decizia instanței: dosarul poate fi judecat

Judecătoria Satu Mare a stabilit că:

• sesizarea procurorilor este legală,
• probele au fost administrate conform legii,
• instanța este competentă să judece cauza.

Astfel, a fost dispusă începerea judecății pe fond împotriva lui Fogarasi Iovan.

Instanța a mai dispus ca:

• onorariul avocatului din oficiu (753 lei) să fie plătit de Ministerul Justiției,
• cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.

Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile.