De la tentativă de omor la vătămare corporală: pedeapsă cu suspendare pentru bărbatul care și-a lovit ruda cu bâta în cap

Tribunalul Bihor la condamnat , vineri 18 iulie 2025, pe Budai Marius Mircea la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. e) Cod penal. Deși inculpatul fusese inițial trimis în judecată pentru tentativă de omor, instanța a considerat că fapta nu a fost comisă cu intenția de a ucide.

Incidentul a avut loc pe 18 februarie 2019 în județul Bihor, în fața unui imobil situat pe DN19B. Pe fondul unui conflict de lungă durată între două familii înrudite, inculpatul l-a lovit pe un bărbat cu o bâtă din lemn în zona capului, provocându-i acestuia leziuni craniene extrem de grave: multiple fracturi craniene, hemoragie subarahnoidiană și traumatism cerebral sever. Potrivit raportului medico-legal, viața victimei a fost pusă în pericol, iar vindecarea a necesitat 70 de zile de îngrijiri medicale.

Inițial, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor a dispus trimiterea în judecată sub acuzația de tentativă de omor.

În cadrul procesului, însă, apărarea a cerut schimbarea încadrării juridice în vătămare corporală, motivând că nu a existat intenția de a ucide, ci doar de a răni, iar lovitura a fost unică, aplicată pe fondul unei altercații spontane.

„S-a invocat, în esență, că inculpatul nu a acționat cu intenția de a ucide, care rezultă din faptul că a aplicat o singură lovitură, că în privința zonei vizate – partea dreaptă a capului – nu se poate stabili dacă a fost voia exclusivă a inculpatului sau a fost rodul unei atitudini spontane și necalculate, neexistând vreo suspiciune de premeditare, că inculpatul nu putea să prevadă rezultatul grav și nedorit (numărul de zile de îngrijiri medicale și punerea în primejdie a vieții victimei) acesta fiind consecința așchierii oaselor craniene fracturare care au pătruns în duramater și învelișul cerebral, respectiv că obiectul vulnerant este un corp dur contondent de structură lemnoasă cu o lungime de aproximativ 1,5 metri și o grosime de 3,5 cm care a fost găsit rupt, obiect care era inapt să producă moartea. Astfel, se reține că, în cazul în care moartea victimei nu s-a produs ca urmare a acțiunii inculpatului, cum este cazul în cauza de față, deosebirea dintre tentativa la omor și infracțiunile de lovire sau alte violențe ori vătămare corporală se găsește la nivelul laturii subiective.
În cazul tentativei de omor starea de pericol pentru viața victimei este imputabilă făptuitorului având la bază intenția de a ucide victima în timp ce, în cazul lovirilor sau altor violențe ori a vătămării corporale nu există intenția de a ucide ci aceea de a vătăma.” se arată în motivarea judecătorilor.

Judecătorii au admis cererea de reîncadrare juridică și au reținut că acțiunea inculpatului a fost una praeterintenționată – adică, deși a fost aplicată intenționat, urmarea mai gravă (punerea în primejdie a vieții) nu a fost urmărită, ci s-a produs din culpă. De asemenea, instanța a apreciat că:

• inculpatul a aplicat o singură lovitură;
• conflictul a fost reciproc, între mai multe persoane;
• victima era însoțită de fiii săi, unul dintre aceștia fiind înarmat cu o bară metalică;
• și inculpatul a suferit leziuni, necesitând 4-5 zile de îngrijiri;
• inculpatul nu are antecedente penale și este bine integrat social.

În acest context, Tribunalul a considerat că se impune o pedeapsă orientată spre minimul legal, dar cu supraveghere activă, care să servească atât scopului educativ, cât și celui preventiv.

Prin urmare inculpatul Budai Marius a fost condamnat la: 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe o durată de 3 ani; interzicerea unor drepturi civile (de a fi ales și de a ocupa funcții publice) timp de 4 ani; 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Municipiului [M] sau al comunei [A]; participarea la un program de reintegrare socială, sub supravegherea Serviciului de Probațiune Bihor; obligația de a anunța schimbările de locuință, loc de muncă și surse de venit, pe durata supravegherii.

Deși persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă, Spitalul Clinic Județean de Urgență Oradea și Serviciul de Ambulanță Bihor s-au constituit ca părți civile.

SCJUO cu suma de 14.892,52 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru persoana vătămată, internat în perioada 18.02.2019-13.03.2019, precum și a dobânzii legale calculată de la data scadenței, 13.03.2019 și până la data plății efective precum și Serviciul de Ambulanță Bihor cu suma de 169,70 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale de urgență și transport pentru persoana vătămată la data de 18.02.2019, precum și a dobânzii legale calculată de la data scadenței, 19.02.2019 și până la data plății efective.

De asemenea, s-a dispus recoltarea de probe biologice pentru introducerea profilului genetic al inculpatului în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

Condamnarea însă nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.