Procurorul Cuzi Valerian, trimis în judecată pentru distrugerea probelor și favorizarea unui preot acuzat de abuz sexual asupra unei eleve de 15 ani

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus, în data de 1 august 2025, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a procurorului Nicolae Valerian Cuzi, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați.

Procurorul este acuzat că, în cursul anului 2024, a intervenit în mod nelegal într-un dosar penal care privea acuzații grave de abuz sexual comis asupra unei eleve de 15 ani, de către un preot. Potrivit rechizitoriului, în perioada 16 iulie – 30 august 2024, Nicolae Valerian Cuzi ar fi sustras din dosar o declarație esențială, în care suspectul recunoștea în mod explicit comiterea faptelor. Ulterior, documentul original a fost înlocuit cu un înscris falsificat, cu scopul de a justifica clasarea cauzei și a înlătura orice răspundere penală pentru făptuitor.

În comunicatul de presă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție es face următoarea precizare:

” În mod concret, în scopul împiedicării aflării adevărului şi al absolvirii de răspundere penală a suspectului ori cel puţin al îngreunării cercetărilor în cauză, inculpatul a sustras procesul-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect şi declaraţia prin care suspectul recunoștea comiterea infracțiunii de viol în formă continuată asupra unei minore de 15 ani, precum şi ordonanţa prin care organele de cercetare penală au dispus efectuarea reconstituirii faptei, procesul-verbal de reconstituire şi planşa fotografică aferentă.

Ulterior, după cum reiese din probele administrate, inculpatul a întocmit un alt proces-verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de suspect și o nouă declaraţie, consemnând că suspectul nu a recunoscut săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa, ci doar elemente circumstanțiale. Consecutiv, inculpatul a atașat la dosarul cauzei înscrisurile menționate în forma lor pervertită, pentru a legitima soluția de clasare pe care avea să o adopte ulterior în dosarul penal pe care-l instrumenta.”

În urma acțiunilor sale, procurorul Cuzi a fost trimis în judecată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

• sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri – art. 275 Cod penal;
• favorizarea făptuitorului – art. 269 Cod penal;
• fals intelectual – art. 321 Cod penal.

Cazul a fost instrumentat de Parchetul General, care a dispus arestarea preventivă a inculpatului în iunie 2025. Dosarul a fost înaintat Curții de Apel Galați, competentă să judece cauza în fond.

Faptele denunțate sunt de o gravitate excepțională, afectând nu doar credibilitatea sistemului judiciar, ci și protecția efectivă a victimelor vulnerabile.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăţie.

Redăm și Comunicatul de presă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție: