• Contact
  • Facebook
joi, iunie 4, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result

Strategia națională în domeniul proprietății intelectuale a fost aprobată de Guvern

Comisia nu a stabilit că un anumit tax ruling acordat de Luxemburg în favoarea Amazon era un ajutor de stat incompatibil cu piața internă |Hotărârea CJUE

Instanța nu va mai putea reduce din oficiu partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaților

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2025, 04:14
in Sistemul judiciar
A A
238
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Marți, 12 decembrie 2023, Senatul a adoptat propunerea legislativă pentru modificarea art. 30 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat şi art. 451 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă (L690/2023), anunță UNBR.

Propunerea reglementează prezumția potrivit căreia “onorariul contractat între avocat și client este prezumat a fi corect” în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat în aceasta.

Se elimină posibilitatea cenzurării din oficiu, reducerea nemaifiind posibilă decât la cererea unei parți interesate și doar în situația în care onorariul este “vădit disproporționat” în raport de valoarea sau complexitatea cauzei ori de activitatea desfășurată.

Se reglementează ipoteza în care, la cererea unei parți, și nu din oficiu, instanța poate reduce onorariul, motivat, raportat la “criteriile stabilite în legislația profesiei de avocat pentru stabilirea onorariului”.

De asemenea, potrivit proiectului, reducerea onorariului poate fi atacată cu apel sau cu recurs, după caz, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Când hotărârea aparține unei secții a înaltei Curți de Casație şi Justiţie, recursul se judecă de Completul de 5 judecători.

Proiectul de lege a fost trimis la Camera Deputaților pentru dezbatere.

<<Art. I. – Articolul 30 din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 440 din 24 mai 2018, se modifică după cum urmează:
„Art 30. –
(1) Pentru activitatea sa profesională avocatul are dreptul la onorariu şi la acoperirea tuturor cheltuielilor făcute în interesul procesual al clientului său. în faţa instanţei, onorariul contractat între avocat şi client este prezumat ca fiind unul corect în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de avocat în aceasta.”
Art. II – La articolul 451 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, cu modificările şi completările ulterioare, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.451
(2) Instanţa poate, să reducă, la cererea părţii interesate, partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaţilor, atunci când acesta este vădit disproporţionat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de avocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei. Motivarea măsurii se va raporta la criteriile prevăzute de legislaţia profesiei de avocat pentru stabilirea onorariului. Măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat şi clientul său. Reducerea onorariului poate fi atacată cu apel sau cu recurs, după caz, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Când hotărârea aparţine unei secţii a înaltei
Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul se judecă de Completul de 5 judecători.”
Această lege a fost adoptata de Parlamentul României cu respectarea prevederilor art 75 şi ale art 76 alin. (1) din Constituţia României, republicata.>>

https://www.senat.ro/legis/PDF/2023/23b638FG.pdf?nocache=true

Partajează acest conținut:

Previous Post

Strategia națională în domeniul proprietății intelectuale a fost aprobată de Guvern

Next Post

Comisia nu a stabilit că un anumit tax ruling acordat de Luxemburg în favoarea Amazon era un ajutor de stat incompatibil cu piața internă |Hotărârea CJUE

Related Posts

Imagine ilustrativă generată cu inteligența artificială
Sistemul judiciar

Noile onorarii pentru avocații din oficiu au intrat în vigoare din 15 aprilie 2026. Tarifele au fost majorate cu 9,01%

by Paul Kover
16 aprilie 2026
Sporuri de peste 2.000 de euro la Curtea Constituțională. Dezbaterea reaprinsă asupra salarizării în sectorul public
Sistemul judiciar

Sporuri de peste 2.000 de euro la Curtea Constituțională. Dezbaterea reaprinsă asupra salarizării în sectorul public

by Paul Kover
15 aprilie 2026
Cât de încet se mișcă, de fapt, justiția română? Datele din 2025 arată o altă realitate
Sistemul judiciar

Cât de încet se mișcă, de fapt, justiția română? Datele din 2025 arată o altă realitate

by Carla Teodora
14 martie 2026
Next Post

Comisia nu a stabilit că un anumit tax ruling acordat de Luxemburg în favoarea Amazon era un ajutor de stat incompatibil cu piața internă |Hotărârea CJUE

Articole recente

  • Gata cu Achim! Tehnicianul nu mai este antrenorul echipei orădene dar va coordona Academia CSM Oradea
  • Înot pentru o cauză nobilă. Comunitatea din Oradea se mobilizează la Swimathon pentru Nuria
  • Cu emoție și demnitate, 20 de tineri avocați au rostit la Baroul Bihor jurământul care le deschide drumul în profesie
  • Peste 9 milioane de lei ar fi fost găsiți la perchezițiile făcute acasă la Cristian Pomohaci. Anchetatorii au folosit o mașină de numărat bani
  • Flagrant pentru trafic de cocaină la Oradea. Un bărbat a fost arestat, iar un cetățean italian a fost plasat sub control judiciar
  • Buletin pierdut, telefoane luate pe numele altuia. Un fost agent de telefonie mobilă din Oradea, trimis în judecată
  • UPDATE: CCR a amânat pentru 16 septembrie pronunțarea asupra excepției privind Registrul infractorilor sexuali, deși era așteptată să se pronunțe astăzi
  • Balc printre primele comune din Bihor care pregătește o dronă cu termoviziune pentru intervenții de urgență: tehnologie modernă pentru salvări, incendii și situații-limită
  • Un jurist dintr-un consiliu local a vrut să revendice apartamentul unor români din SUA. Expertiza a indicat semnături „executate din fantezie”
  • L-au speriat cu suspendarea permisului, apoi l-au trimis la bancomat. Verdict dur pentru doi polițiști clujeni

Categorii

iunie 2026
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« mai    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.