Hotărârile CCR și ÎCCJ se respectă|Curtea de Apel Alba Iulia decizie de încetare a procesului penal pe motiv de prescripție

Curtea de Apel Alba Iulia a dispus soluții de încetare a procesului penal pe motiv de prescripție față de doi inculpați trimiși în judecată de DNA pentru obținere pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene.

Instanțele continuă să respecte deciziile CCR și ÎCCJ pe prescriptie, chiar si după hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene care sugera că judecătorii ar putea lăsa neaplicate deciziile CCR și ÎCCJ pe prescripție

Procurorii din cadrul Directiei Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba-Iulia au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a doi inculpați pentru săvârșirea a câte unei infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, una săvârșită în forma continuată și cealaltă în formă simplă.

Minuta Curții de Apel: “În baza art.421 alin.1 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie–Serviciul Teritorial Alba Iulia, partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură şi inculpatul Draia Cornel împotriva sentinței penale nr.115/25.10.2021 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.3447/97/2020. Desființează sentința penală atacată și procedând la o nouă judecată a cauzei: În baza art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 al.1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Draia Cornel pentru infracțiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 al.1 Cod penal (8 acte materiale), ca efect al intervenirii prescripției răspunderii penale. În baza art.396 alin.6,8 Cod procedură penală raportat la art.16 al.1 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Draia Valeria infracțiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 . În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 și 5 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art.1382 Cod civil, obligă inculpata Draia Valeria să plătească în favoarea părţii civile Agenţia pentru Plăţi şi Intervenție în Agricultură suma de 122.647,84 lei cu titlu despăgubiri civile la care se adaugă dobânzile şi penalităţile aferente creanţei principale începând cu data constituirii de parte civilă şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 și 5 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art.1382 Cod civil, obligă inculpatul Draia Cornel să plătească în favoarea părţii civile Agenţia pentru Plăţi şi Intervenţie în Agricultură suma de 267.711 lei cu titlu despăgubiri civile la care se adaugă dobânzile şi penalităţile aferente creanţei principale începând cu data constituirii de parte civilă şi până la achitarea integrală a debitului. Menţine sechestrul asigurător instituit în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 99/P/2017/01.09.2020 (modificată prin ordonanţa nr.99/P/2017 din 04.09.2020) a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia asupra bunurilor aparţinând inculpatului Draia Cornel. În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, în fața instanței de fond şi apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 04.08.2023, prin punerea la dispoziţia părților şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.”

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:în perioada 2012-2014, inculpații ar fi depus la A.P.I.A. mai multe documente și declaratii inexacte în scopul de a obține în mod injust, în cadrul schemelor de plată unică pe suprafață, sume de bani din bugetul Uniunii Europene.

În documentele respective ar fi fost precizate date eronate cu privire la numarul de animalele care pășunează pe suprafețele de teren pentru care se ceruseră fonduri și la proprietarii/deținătorii acestora. În același context, un numar de trei cereri au fi fost excluse de la plata în urma verificarilor efectuate de funcționarii A.P.I.A.
Prin aceste demersuri, inculpații ar fi obtinut pe nedrept fonduri nerambursabile în valoare de 390.359 lei, suma cu care Agenția de Plăti și Intervenție pentru Agricultură a comunicat că se constituie parte civilă în cauză.

S-a instituit măsura sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce apartin celor doi inculpați, iar dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Hunedoara cu propunere de a se menține măsurile asiguratorii dispuse. – s-a comunicat de către DNA.