• Contact
  • Facebook
marți, iulie 21, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result

Fostul președinte al CCR declarații dure| “Va fi anarhie judiciară” în urma deciziei CJUE privind prescripția răspunderii penale

Beiușenii de la CNSV, Paul Tal și Gabi Trip, la faza națională a Olimpiadei de Inovare si Creație Digitală

Fost ministru de Interne achitat definitiv în cazul morții unui polițist

by Ela Ardelean
31 ianuarie 2025, 04:57
in Sistemul judiciar
A A
21
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea de Apel Bucureşti a decis definitiv, miercuri 26 iulie, achitarea fostului ministru de Interne Gabriel Oprea pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă a polițistului Bogdan Gigină petrecut în 2015. Motivul Curții de Apel este exact ca cel al Tribunalului București, adică fapta nu există.

„În seara de 20 octombrie 2015, agentul de poliţie Gigină Bogdan-Cosmin, în vârstă de 28 de ani, a fost implicat într-un accident de circulaţie pe o stradă din municipiul Bucureşti, în urma căruia a suferit o hemoragie cranio-cerebrală, consecinţă a unui traumatism cranio-cerebral şi facial cu fractură craniană, leziuni care au cauzat decesul. La momentul producerii accidentului, victima Gigină Bogdan-Cosmin făcea parte dintr-un dispozitiv de însoţire a ministrului Oprea Gabriel, care preceda în trafic autoturismul în care se afla ministrul. La momentul producerii accidentului, ministrul Oprea Gabriel se deplasa către locuinţa sa”, conform DNA.

Polițistul deschidea coloana oficială şi trebuia să ajungă în intersecţii înainte de restul coloanei, să se asigure că traficul este oprit, după care, în momentul apropierii restului coloanei, să se deplaseze cu viteză sporită către următoarea intersecţie pentru a repeta acest proces. După ce coloana a ajuns în intersecţia străzii Ştirbei Vodă cu Calea Plevnei, polițistul a accelerat către următoarea intersecţie, cea cu Splaiul Independenţei, unde a intrat cu motocicleta într-o groapă din carosabil, săpată de muncitorii firmei General MPM Impex SRL. Fapt ce determinat decesul polițistului ce s-a produs ca urmare a nerespectării de către Gabriel Oprea, Petre Mazilu şi General MPM Impex SRL a dispoziţiilor legale şi a măsurilor de prevedere pentru exercitarea unor activităţi – activitatea de însoţire a ministrului de către poliţişti rutieri în cazul lui Oprea, respectiv activitatea de realizare a unor lucrări în carosabil în cazul firmei şi administratorului acesteia.

„Concret, începând cu preluarea, la începutul anului 2014, a funcţiei de ministru al Afacerilor Interne, inculpatul Oprea Gabriel a dispus – cu încălcarea dispoziţiilor legale privind însoţirea demnitarilor de către Poliţia Rutieră – însoţirea sa permanentă de către un dispozitiv de Poliţie Rutieră, iar din luna iunie 2015 a dispus ca din acest dispozitiv să facă parte şi un poliţist rutier motociclist. În acest mod, ministrul de Interne de la acea dată, Oprea Gabriel, şi-a conferit, în mod discreţionar, ‘drepturi’ neprevăzute de cadrul legal, ‘drepturi’ a căror exercitare a presupus punerea unor poliţişti rutieri în situaţii de risc sporit şi totodată a impus ca deplasarea echipajelor de Poliţie Rutieră să se facă în regim de viteză sporită”, spuneau procurori pa acea vreme.

Gabriel Oprea a fost trimis în judecată de DNA, în mai 2018, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă dosarul acestuia a ajuns pe rolul mai multor instanțe din motive de procedură, la Judecătoria Sectorului 1 şi apoi Tribunalul Bucureşti.

Gabriel Oprea fusese achitat și în primă instanță – Tribunalul București -, în luna martie a acestui an. DNA însă a atacat decizia Tribunalului București.

Curtea de Apel a respins ca nefondat apelul DNA, fiind menţinută decizia de achitare aplicată în martie de Tribunalul Bucureşti. De asemenea, a fost menţinută decizia tribunalului prin care Petre Mazilu, administratorul firmei General MPM Impex SRL, responsabil cu execuţia unei lucrări la instalaţia subterană de gaze, care nu era semnalizată corespunzător la nivelul străzii, a fost condamnat la doi ani şi opt luni închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, el având de efectuat şi muncă neremunerată pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare.

Pe latură civilă, Curtea a scăzut daunele morale şi materiale pe care Petre Mazilu şi firma General MPM Impex SRL trebuie să le achite familiei Gigină, la 160.000 de euro. Iar acțiunea civilă formulată de Poliţia Capitalei faţă de Petre Mazilu să se rejudece la Tribunalul Bucureşti.

Minuta Hotărârii:

“În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcţia Naţională Anticorupţie şi partea civilă Ciuciu (fostă Gigină) Ioana Raluca împotriva sentinţei penale nr. 241/F/06.03.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 33627/3/2018. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelurile declarate de către inculpaţii Mazilu Petre şi S.C. General MPM Impex S.R.L. şi de către părţile civile Gigină Cornel Relucă, Sima (fostă Gigină) Carmen împotriva sentinţei penale nr. 241/F/06.03.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 33627/3/2018. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.proc.pen. admite apelul declarat de către partea civilă Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 241/F/06.03.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 33627/3/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi: 1. În rejudecare: În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1357 şi art. 1382 din Codul civil admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile Gigină Cornel – Relucă, Sima (fostă) Gigină Carmen şi Ciuciu (fostă Gigină) Ioana-Raluca împotriva inculpaţilor Mazilu Petre şi General MPM Impex S.R.L. şi, pe cale de consecinţă, dispune obligarea acestora la plata în solidar a următoarelor despăgubiri: – suma de 25.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Sima (fostă Gigină) Carmen; – suma de 25.000 lei reprezentând daune materiale către partea civilă Gigină Cornel-Relucă; – suma de 60.000 euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plă?ii efective, reprezentând daune morale către partea civilă Sima (fostă Gigină) Carmen; – suma de 60.000 euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plă?ii efective, reprezentând daune morale către partea civilă Gigină Cornel-Relucă; – suma de 30.000 euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plă?ii efective, reprezentând daune morale către partea civilă Ciuciu (fostă Gigină) Ioana-Raluca. Menţine măsurile asigurătorii instituite în cauză cu privire la bunurile imobile şi cele mobile apar?inând inculpatei General MPM Impex S.R.L., respectiv cu privire la bunurile imobile şi cele mobile apar?inând inculpatului Mazilu Petre, urmând ca măsurile asigurătorii să fie menţinute până la concurenţa sumelor la plata cărora inculpata General MPM Impex S.R.L, respectiv inculpatul Mazilu Petre au fost obligaţi cu titlu de daune materiale ?i morale. În baza art. 276 alin. 2,4 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii Mazilu Petre şi General MPM Impex S.R.L. la plata a câte 7.500 lei către fiecare dintre părţile civile Sima (fostă Gigină) Carmen şi Gigină Cornel Relucă cu titlu de cheltuieli judiciare. 2. Trimite spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti faţă de inculpaţii Mazilu Petre şi GENERAL MPM IMPEX SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelanta parte civilă Ciuciu (fostă Gigină) Ioana-Raluca la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei azi, 26.07.2023. “

Partajează acest conținut:

Previous Post

Fostul președinte al CCR declarații dure| “Va fi anarhie judiciară” în urma deciziei CJUE privind prescripția răspunderii penale

Next Post

Beiușenii de la CNSV, Paul Tal și Gabi Trip, la faza națională a Olimpiadei de Inovare si Creație Digitală

Related Posts

Imagine ilustrativă generată cu inteligența artificială
Sistemul judiciar

Noile onorarii pentru avocații din oficiu au intrat în vigoare din 15 aprilie 2026. Tarifele au fost majorate cu 9,01%

by Paul Kover
16 aprilie 2026
Sporuri de peste 2.000 de euro la Curtea Constituțională. Dezbaterea reaprinsă asupra salarizării în sectorul public
Sistemul judiciar

Sporuri de peste 2.000 de euro la Curtea Constituțională. Dezbaterea reaprinsă asupra salarizării în sectorul public

by Paul Kover
15 aprilie 2026
Cât de încet se mișcă, de fapt, justiția română? Datele din 2025 arată o altă realitate
Sistemul judiciar

Cât de încet se mișcă, de fapt, justiția română? Datele din 2025 arată o altă realitate

by Carla Teodora
14 martie 2026
Next Post
Beiușenii de la CNSV, Paul Tal și Gabi Trip, la faza națională a Olimpiadei de Inovare si Creație Digitală

Beiușenii de la CNSV, Paul Tal și Gabi Trip, la faza națională a Olimpiadei de Inovare si Creație Digitală

Articole recente

  • Consiliul Europei salută intervenția DIICOT de la Dumbrava. Scandalul provocat de mesajul „Scuze că n-am anunțat înainte” continuă
  • Viorel Pașca replică pentru Comisarul Drepturilor Omului în cazul Dumbrava: „Informațiile trebuie verificate, iar prezumția de nevinovăție respectată”
  • Ministrul Dragoș Pîslaru face bilanțul relocării de la Dumbrava. Trei beneficiari au murit după transfer
  • Tribunalul București blochează proiectul legii salarizării unitare. Sanitas: „De azi trebuie să ne așezăm la masa cu Guvernul”
  • Doi membri ai clanului Cârpaci, reținuți pentru trafic de persoane în scopul prelevării de organe. Victima ar fi fost obligată să își doneze un rinichi
  • Un nou instrument pentru intervenții în Bihor: drona cu termoviziune a ajuns la Balc și va putea fi folosită la căutări, incendii și inundații
  • Bijutier condamnat la aproape 15 ani după ce a împușcat doi tâlhari. Verdictul care a împărțit Italia a dus cazul până la cererea de grațiere.
  • Doi medici au fost trimiși în judecată după ce ar fi implantat la peste 200 de pacienți dispozitive cardiace extrase de la cadavre. Unul dintre ei este acuzat pentru luare de mită
  • Pentru FC Bihor urmează testul cu „virușii verzi”
  • Au consumat droguri timp de 10 și chiar 17 ani. Mărturii cutremurătoare auzite de adolescenți la prima tabără de educație juridică din Oradea

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.