Dublă înfrângere pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor în cazul omului de afaceri Cosmin Bonica

Atât Tribunalul Bihor, cât și Curtea de Apel Oradea au respins propunerea de arestare preventivă a omului de afaceri BONICA COSMIN, apreciind că propunerea de arestare a fost netemeinică.Parchetul de pe lânga Tribunalul Bihor nu a reușit să prezinte argumente în fata judecatorilor nici măcar pentru a obține măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar.

Astfel că Tribunalul Bihor a hotărât că <respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul faţă de inculpatul BONICA COSMIN IOAN,  cercetat pentru săvârșirea a 7 infracţiuni de evaziune fiscală, în formă continuată, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată,.. 4 infracţiuni de delapidare, în formă continuată, instigare la sustragere sau distrugere de înscrisuri, prev. de art. 47 din delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată în perioada 19.04.2022-28.12.2022; 4 infracţiuni de delapidare, în formă continuată, perioada iunie 2019 – august 2022; instigare la sustragere sau distrugere de înscrisuri>. Contestată de Parchet, hotărârea Tribunalului Bihor a fost confirmată ca definitivă de Curtea de Apel Oradea care a decis că <RESPINGE ca nefondată contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, împotriva încheierii penale nr. 77/DL din data de 16 octombrie 2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 3741/111/2023. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ>.

Iată hotărârile celor două instante: